Консультация адвоката онлайн
Консультация адвоката онлайн (online консультация адвоката) - это возможность получить предварительную бесплатную юридическую консультацию по уголовным делам через официальный сайт адвоката Тимохова О.Е.
Консультация адвоката по уголовным делам — это оперативные ответы на волнующие Вас вопросы, связанные с защитой подозреваемого, обвиняемого, подсудимого от уголовного преследования, а также бесплатная консультация адвокатом лиц, пострадавших в результате преступления.
Своевременно полученная консультация адвоката онлайн поможет выбрать правильную правовую позицию и предупредить принятие необдуманных решений, которые в будущем могут негативно повлиять на исход дела. Бесплатная консультация адвоката онлайн предоставляется в минимально возможные сроки путем размещения ответов в рубрике сайта «Консультация по уголовным делам».
Адвокат по уголовным делам готов стать на защиту Ваших прав и законных интересов по всем категориям уголовных дел на любой стадии процесса, но следует помнить, что чем раньше Вы обратитесь к адвокату онлайн за юридической поддержкой, тем эффективнее будет предоставленная Вам онлайн консультация адвоката.
Для получения бесплатной юридической онлайн консультации следует нажать на кнопку «Задать вопрос адвокату», после чего заполнить форму и изложить в ней Ваш вопрос, который появится в разделе сайта «Консультация по уголовным делам». Вы получите ответ в минимально возможные сроки.
У меня следующий вопрос. Моего родственника обвиняют в совершении преступления по ч.2 ст.258-5 КК Украины. Если описать кратко, то за перечисление налогов в размере 23 тыс. грн в налоговую ДНР. В связи с тем, что обвиняемый не являлся на заседания суда, принято решение о закрытии криминального дела и объявление его в розыск.
Подскажите,пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации. Привлечь адвоката или ждать истечения срока исковой давности?
Уважаемая Надежда!
Предусмотренное ч.2 ст.258-5 УК Украины уголовное правонарушение относится к тяжким преступлениям с максимальным наказанием от 8 до 10 лет лишения свободы.
В случае, если обвиняемый уклонился от суда, суд приостанавливает уголовное производство относительно этого обвиняемого до его розыска.
Розыск обвиняемого, который уклоняется от суда, объявляется определением суда, организация розыска поручается прокурору или следователю.
Срок давности по тяжкому преступлению составляет 10 лет, по истечении которых лицо освобождается от уголовной ответственности.
Но если лицо объявлено в розыск, срок давности приостанавливается и начинает течь снова после задержания обвиняемого.
В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.
Сдал добровольно,сорвал накануне возле мусоросвалки. Ранее не судим, не превлекался и не употреб лял.
ЧТО мне будет?Какой штраф?.Что говорить участковому, чтобы не сделать себе хуже.
Нужен ли мне адвокат?Следователь при изятии обещал административное наказание - штраф.
Так ли это?спасибо.
Уважаемая Наталья!
Следователем была изъята конопля – особо опасное наркотическое средство. В течение 24 часов после изъятия в Единый реестр досудебных расследований будут внесены ведомости, и начнется следствие по ч.1 ст.309 УК Украины. Досудебное расследование будет проводиться не обязательно тем следователем, который проводил изъятие конопли, так что его обещания ничего не значат.
В нашей практике бывали случаи, когда клиент утверждал, что он получил из закладки всего 2, 5 г конопли, однако по результатам экспертизы получилось, что у него было изъято 8, 3 г. Молодой человек пришел к нам за помощью после того, как подписал все бланки и, фактически, следствие было закончено, и он был в статусе подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
Уважаемая Елена!
Санкцией ч.3 ст.307 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 9 до 12 лет с конфискацией имущества.
Приговором украинвского суда ему назначено наказание по ч.3 ст.307 УК Украины - лишение свободы на срок 8,5 лет, т.е. вашему сыну назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией этой статьи.
В приговоре обязательно должен быть указан порядок апелляционного обжалования, в соответствии с которым приговор может быть обжалован.
Вопрос такой - Как правильно написать заявление коллективом жилого дома на одного жителя дома, главному следователю. Сосед написал много клеветы на моего отца. Ему светит срок 4-6 года тюрьмы, из за какого та дешёвого телефона. Якобы он украл у него телефон за 450 гривен. во время стычки с соседом. который не отдавал ему замок от крыши дома, на протяжении трех лет. В итоге сосед начал сильно оскорб лять моего отца. Со слов моего отца, когда сосед взял его за куртку мой отец сразу отреагировал и отбил рукой его руку, соответственно во время стычки не заметил как у соседа вылетел телефон. В итоге мой отец подобрал и сдал его чтобы выручить деньги за телефон и купить замок который сосед забрал. Свидетелей стычки не было! Я знаю своего отца. он человек честный . патриот Украины. А сосед которого ненавидят весь дом, который при этом врал много на показании, следователю. В итоге сосед оказался правым с точки зрения следователя. А на моего отца сказал, что будешь ты сидеть в тюряге (с жестким акцентом) Я понимаю. моему отцу 49 лет, он толком в школе даже не учился, (нет вообще образования) Но как человек, он хороший, всегда людям помогает, веселый жизнерадостный. Я не разу не слышал даже намёка на то чтобы он оскорбил человека, тем более первым, а тем более следователя.
Насколько я знаю со слов соседей был случай, что писали в псих больницу на него.
Все соседи согласны написать положительную ха-рактеристику на моего отца, а на Этого соседа нет.
Я вас очень прошу мне помочь в этом деле. И что мне необходимо что бы подтвердить клевету на моего отца с помощью свидетелей которые есть, и светит ли срок за якобы кражу недорогого телефона. И как решить это, чтобы не было даже условного срока?...
И да, дело уже передали, скоро суд будет, через недели 2. еще можно что то сделать?
Уважаемый Руслан!
Вашего отца, по-видимому, обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины – грабеж (открытое похищение чужого имущества), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.
Ответственность за это правонарушение, действительно, может быть в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет.
К сожалению, нет волшебного слова, по которому дело «развалится» в суде.
Такой правовой результат, как оправдательный приговор, возможен, если прокурор не докажет в суде, что было совершено уголовное правонарушение, в котором обвиняется ваш отец; уголовное правонарушение было совершено именно отцом; в действиях отца имеется состав уголовного правонарушения.
Для достижения такого правового результата в суде, как оправдательный приговор, необходима серьезная работа защитника, который, изучив материалы уголовного производства, проведет собственное адвокатское расследование, в ходе которого выяснит все обстоятельства конфликта, опросит свидетелей и докажет в суде, что у вашего отца не было умысла на совершение насильственного грабежа.
Дело в том, что ст. 44 КУоАП и ст. 309 УК ч.1 предполагают (судя по тексту) ответственность за одни и те же действия. Исключение: в ст. 44 не упомянуто изготовление. Остальные действия (хранение, пресылка, ...) те же самые. В тексте ст. 44 сказано "в небольших размерах", в ст. 309 ч. 1 размер не упоминается, в ч. 2 упоминается крупный размер, ч. 3 особо крупный размер. Вещество может быть только в небольшом размере, крупном или особо крупном.
Вот мне и не понятно, как квалифицируется, скажем, хранение или приобретение в небольших размерах.
Приказом МОЗ Украины №188 от 01.08.2000 года (с последующими изменениями) утверждены таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте (таблицы 1, 2, 3).
В Таблице 1 указаны небольшие, крупные и особо крупные размеров наркотических средств.
Применительно к наркотическому средству каннабис (конопля) согласно Таблицы 1 небольшой размер составляет до 5 г., крупный – от 500 г. до 2500 г., особо крупный – 2500 г. и больше.
Ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку или пересылку каннабиса наступает по ч.1 ст.309 УК Украины, если изъято от 5 г до 500 г вещества., по ч. 2 ст. 309 УК Украины – от 500 до 2500 г., по ч.3 ст.309 УК Украины - 2500 г. и больше.
Подскажите, пожалуйста, по применению статьи 309 УК Украины и ст. 44 КУоАП Украины.
В тексте ст. 44 — "Незаконные производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах влекут ...".
В тексте ст. 309 часть 1 — "Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их ***огов без цели сбыта ...", часть 2 — "Те же действия, <...> если их предметом были наркотические средства иди психотропные вещества в крупном размере".
Ст. 44 и часть 1 ст. 309 описывают одну и ту же ситуацию?
Если человека задержали за хранение веществ в небольшом размере, от чего зависит, заведут на него уголовное дело или административное?
Уважаемый Lala Zen!
После изъятия у лица вещества, которое предположительно может быть наркотическим или психотропным, следователь вносит соответствующую информацию в Единый реестр досудебных расследований и начинает досудебное расследование с предварительной правовой квалификацией по ч.1 ст.309 УК Украины.
В рамках расследования постановлением следователя назначается судебная экспертиза материалов, веществ и изделий по экспертной специальности 8.6. «Исследование наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».
На разрешение эксперта ставятся, как правило, следующие вопросы:
- Является ли представленное для исследования вещество наркотическим средством (психотропным веществом, прекурсором, если да, то каким именно?
- Какой вес вещества?
Подобная судебная экспертиза проводится экспертами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра МВД Украины либо институтом судебных экспертиз Министерства юстиции Украины соответствующей области.
После получения выводов этой экспертизы следователь в зависимости от веса вещества продолжает досудебное расследование по ст.309 УК Украины до направления обвинительного акта в суд, либо прекращает уголовное производство за отсутствием состава преступления и направляет материалы на оформление для передачи в суд по ст.44 КУоАП.
в райотделе полиции внесено в ЕРДР одно уголовное дело, второе уголовное дело внесено в ЕРДР уже прокуратрой на одного из руководителей вышеуказанного райотдела полиции по заявлению того же потерпевшего.
Первое уголовное дело в райотделе не расследуется уже на протяжении года,несмотря на заявления и ходатайства.
Может ли первое уголовное дело расследоваться другим органом по причине заинтересованности или конфликта интересов?
Уважаемая Елена!
Руководитель региональной прокуратуры и его заместители согласно ч.5 ст.36 УПК Украины своим мотивированным постановлением имеют право поручить ведение любого уголовного правонарушения иному органу досудебного расследования, в том числе следственному подразделению высшего уровня в рамках одного органа, в случае неэффектисного досудебного расследования.
Потерпевший вправе обратиться с мотивированной жалобой на имя прокурора области, в которой просить поручить досудебное расследование другому территориальному органу или следственному управлению ГУНП области.
Мой муж находился в закрытом помещении с 06.01.2014 года по 24.05.2016 года, до дня когда приговор вошел в силу. Но отправили его в СИК-90 для отбывания срока 08.08.2016 года.
Когда судом пересчитывали срок пребывания его в помещении закрытого типа, по закону Савченко, то период с 24.05.2016 по 08.08.2016 года не учли.
Правильно ли это? Стоит ли нам обращаться в аппеляцию для правильного пересчета срока? Спасибо
Уважаемая Татьяна!
Так называемый "закон Савченко", согласно которому один день предварительного заключения засчитывался как два дня наказания в виде лишения свободы, действотвует до вступления приговора в законную силу.
После рассмотрения апелляции приговор в отношении вашего мужа вступил в законную силу, и несмотря на то, что он после этого некоторое время продолжал находиться в СИЗО, но это уже было не предварительное заключение, а отбывание наказания осужденным.
В связи с этим период с 24.05.2016 по 08.08.2016 года и не учли при перерасчете срока наказания в виде лишения свободы.
Следователи менялись, дело передавалось следователю который был в отпуску, как такое может быть не знаю. Что делать?
Уважаемый Serhii!
Если вы знаете номер уголовного производства, обратитесь к руководителю местной прокуратуры с письменной жалобой на бездеятельность следователя и нарушение разумных сроков досудебного расследования.
В жалобе потребуйте взять производство под личный контроль, дать указания следователю о проведении неотложных процессуальных (следственных действий), замене следователя и т.д.
Как потерпевшая, жена имеет право ознакомиться с материалами досудебного расследования в порядке ст.221 УПК Украины, подав об этом следователю ходатайство.
После ознакомления с материалами уголовного производства рекомендуем обратиться к следователю с ходатайством о проведении необходимых, на ваш взгляд, процессуальных (следственных) действий.
Рекомендуем также обратиться за правовой помощью к адвокату по месту жительства, который как представитель потерпевшего поможет реализовать права потерпевшего в полном объеме.
вопросов/ответов в разделе онлайн консультация адвоката

Уважаемая Наталья!
Осужденный имеет право самостоятельно или через своего адвоката подать в суд ходатайство о применении к нему ст.82 УК Украины по поводу замены неотбытой части наказания более мягким при наличии оснований.
Такое ходатайство подается в местный (районный) суд по месту отбывания наказания и рассматривается судьей единолично в течение 10 дней со дня его поступления в суд.
По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке.
По вопросам предотвращения и выявления коррупции, нарушения прав человека можно обратиться в Администрацию Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (понедельник-четверг с 09:00 до 18:00, пятница и предпраздничные дни с 09:00 до 16:45) – г.Киев, ул.Мельникова, 81, тел. 044-481- 05- 74, тел. «горячей линии» - 044-363-23-93, в прокуратуру области, в Ген.прокуратуру, к уполномоченному Верховной Рады по правам человека.