Адвокат Харькова Тимохов
Защита и представительство по уголовным делам
057 751-7043, 067 574-3126
Обратиться к адвокату
Закрыть
Обратиться к адвокату:
Главное меню
  • Об адвокате
  • Статьи
  • Практика
  • Консультация адвоката
  • Новости
  • Контакты
Круглосуточно профессиональная защита по уголовным делам. Программа "Антиколлектор". Ведение гражданских, административных, хозяйственных дел в судах всех инстанций. Опытный адвокат в Харькове, Киеве - Тимохов Олег Евгеньевич и партнеры.
Полезная информация
  • Партнеры
  • Если вы задержаны полицией
  • Юридические услуги
  • Право на защиту
  • Полезные сайты
  • Адвокат в уголовном деле
Юр. консультация
  • Юридическая консультация Харьков
  • Помощь юриста
  • Представительство в суде
  • Освобождение от уголовной ответственности
  • Адвокат по ДТП
  • Уголовная ответственность
  • Защита обвиняемого
  • Защита прав потерпевших
  • Защита свидетелей
Адвокатская защита
Добавить сообщениеДобавить сообщение:


Надежный адвокат
Онлайн консультация Консультация по уголовным делам


Олег Борисович 07.12.2012 09:53 | Украина

Постоянно звонят коллекторы

Я подвергаюсь необоснованному телефонному прозвону со стороны сотрудников Банка. На мой домашний телефон регулярно поступают звонки, которые делают сотрудники Банка в различное время суток, в том числе ранним утром, когда семья ещё спит.
Первые звонки на мой домашний телефон поступили в сентябре 2012 года. Звонивший представился сотрудником Банка и задал вопрос: знакомо ли мне имя Г-ко Е.А. Также мне пояснили, что Е.А. является должником Банка, а я числюсь в этой сделке «третьим лицом».
В настоящее время звонки от сотрудников Банка на мой телефон продолжаются. Я никогда не выступал поручителем Г-ко Е.А. при получении ею кредита в Банке (если такой кредит имел место. Никаких документов в связи с этим я не подписывал. Никаких письменных или устных сообщений от Банка о выделении такого кредита я не получал. Я никогда не выступал финансовым поручителем кого бы то ни было.
Почему из Банка регулярно звонят именно мне – я не понимаю и поэтому считаю такие звонки незаконными. На моё требование прекратить звонить сотрудники Банка не реагируют. Более того, заявляют, что «звонить собираются долго» (это цитата). Никаких документов или хотя бы их копий мне не предоставляют.
Из этого я могу сделать вывод, что на меня оказывается моральное давление. Целью такого давления может быть только одно – запугать меня и мою семью и заставить меня платить деньги вместо посторонних людей. Другого объяснения поведению сотрудников Банка я не вижу. Вот такой, с позволения сказать, «бизнес» ведет Банк!
Что бы Вы посоветовали в моей ситуации?
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемый Олег Борисович!
Изложенное Вами может свидетельствовать о совершении уголовных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.190 УК Украины (мошенничество), ст.358 УК (подделка документов).

Вы можете обратиться в районный отдел милиции по месту своего жительства с заявлением о совершаемых (совершенных) в отношении Вас мошеннических действиях и потребовать внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований.

Досудебное расследование будет поручено конкретному следователю, который будет информировать Вас в установленном порядке о результатах расследования. Следователь изымет необходимые документы, по которым будут проведены почерковедческие (графологические) экспертизы с целью выяснения, кто же расписывался в договоре поручительства и иных документах вместо Вас, и в связи с чем Вас преследуют сотрудники банка.

Если Вам откажут в регистрации заявления, обращайтесь немедленно в прокуратуру и добивайтесь полной реализации своих прав.
В случае необходимости правовой помощи, обращайтесь по тел. 067-574-31-26

Юлия 28.11.2012 10:28 | Украина

ст.121 ч. 2 УК Украины

Добрый день! Помогите пожайлусто мне в решении моего вопроса! Милиция вынесла постановление на моего малолетнего сына о нарушение общественого порядка по ст.121. ч 2 УК Украины. На данный момент следствие уже законченно по делу, но не свидетелей, которые бы видели что мой сын бил потерпевшего, экспертизы также не подтвердили доводы следствия о причастности моего сына к данному преступлению. Не было обнаружено ни на вещах ни подногтевым содержании ни крови ни эпителия потерпевшего. Но следователь всё ровно с нас не снимает подозрения. А всё обвинение происходит со слов бывшего свидетеля, ныне обвиняемого, так как он признался что бил и экспертизы это подтвердили, но он так же даёт пояснения, что мой сын так же причинял телесные повреждения. Как добиться, чтоб следователь снял с нас подозрения, так как считаю что это необоснованно, только со слов обвиняемого как то несерьёзно. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации. Заранее благодарна!!!
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемая Юлия! Предусмотренное ст. 121 ч.2 УК Украины деяние (умышленное тяжкое телесное повреждение при отягчающих обстоятельствах)относится к тяжким умышленным преступлениям против жизни и здоровья личности.
По таким преступлениям уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет.
Согласно ст.ст.44, 49, 52 УПК Украины 2012 к участию в процессуальных действиях с несовершеннолетним подозреваемым обязательно привлекается его законный представитель(отец, мать), а также обязательно участие защитника. При отсутствии средств на оплату труда адвоката следователь обеспечивает защитника бесплатно.
Назначенный следователем адвокат поможет Вам выработать правовую позицию по делу и обеспечит соблюдение законности при расследовании. Обвинительный приговор суда не может быть вынесен только на основании показаний одного лица без иных объективных доказательств виновности Вашего сына.

Андрей 28.11.2012 10:19 | Украина
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

смерть в следствии ДТП

Спасибо большое за разьяснения!А скажите еще,чтоб подать аппеляцию, надо обращаться к адвокату или потерпевшие сами могут написать заявление (обьясните какая процедура подачи заявления)И еще, Моральный ущерб,компенсация расходов на похорон и перебывание погибшей в реанимации-должен возместить виновный???Еще раз спасибо за Вашу работу!
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемый Андрей! Бесплатная онлайн консультация по уголовным делам не может в полной мере заменить представителя потерпевшего по уголовному делу. Для оказания конкретной правовой помощи можете обратиться к нам по телефону : 067-574-31-26

Андрей 28.11.2012 07:29 | Украина
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

смерть в следствии ДТП

Добрый день! В сентябре 2012г. в г. Винница была сбита женщина на велосипеде (переезжала дорогу не на Переходе),в следствии чего, она через 6 дней умерла в реанимации от полученных травм, не приходя в себя. Водитель ехал в нетрезвом состоянии на скорости 95 км-час, тормозной путь 23 метра. Какая мера наказания его ждет? И как подать апелляцию на решение суда (в случае, если потерпевшая сторона не будет согласна с мерой наказания виновного). Услугами адвоката потерпевшая сторона не пользовалась( у погибшей остались двое детей студентов). Суд будет 30,11,2012г.- может ли еще кто-то, кроме детей потерпевшей ,присутствовать на слушанье дела(для их поддержки). Заранее Вам спасибо.
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемый Андрей!Водитель транспортного средства привлечен к уголовной ответственности по ст.286 ч.2 УК Украины (нарушения правил безопасности дорожного движения, повлекшие смерть потерпевшего).

Ст.286 ч. 2 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права управления ТС до трех лет.

Так как уголовное дело поступило в суд до 20 ноября 2011 года, слушаться оно будет по правилам уголовно-процессуального кодекса 1961 г.

В связи со смертью жертвы ДТП потерпевшим по делу должно быть признано лицо из числа ее родственников.

После назначения дела к судебному рассмотрению судья обязан обеспечить потерпевшему возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

Потерпевший еще на стадии досудебного следствия имел право подать исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба, причиненного преступлением.

Если потерпевший не подавал исковое заявление, необходимо до начала судебного следствия по делу его подать непосредственно на имя судьи через канцелярию суда или в зале суда.

Потерпевший в суде имеет право давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы,задавать вопросы подсудимому, свидетелям, экспертам, участвовать в судебных прениях.

По УПК Украины 1961 г. апелляция на приговор подается потерпевшим в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судебный процесс во всех судах Украины является открытым за исключением слушания дел, связанных с государственной тайной, о половых преступлениях, если подсудимый является несовершеннолетним. В связи с этим количество присутствующих ограничивается только размерами зала судебного заседания.

Родственники потерпевших пользуются приоритетом.
Лица моложе 16-ти лет не допускаются в зал суда, если они не являются свидетелями, потерпевшими или подсудимыми по делу.

Альбина 26.11.2012 11:36 | Украина
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

УДО, ст.185 ч.2 УК Украины

Добрый день.Подскажите пожалуйста,мой молодой человек осужден на 1 год по статье 185 ч. 2. В прошлом осужден был по ст. 185 ч.2 и 186, дали 4 года (отсидел 3,2 вышел по УДО). Сейчас половина срока будет 30.04.2013.Возможно ему снова выйти по УДО, или под амнистию попасть, или это уже ему не светит? Буду очень благодарна за ответ...
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемая Альбина! Как следует из изложенного, Ваш молодой человек ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления (ст.ст. 185, 186 УК Украины)и до погашения судимости вновь совершил умышленное преступление, за которое осужден к лишению свободы сроком на 1 год.

В таком случае условно-досрочное освобождение от отбывания наказания согласно п.2 ч.3 ст. 81 УК Украины может быть применено после фактического отбытия не менее двух третей назначенного судом срока наказания (в данном случае не менее 8 мес.)при условии, если осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.

Закон об амнистии в 2012 году Верховной Радой еще не принят.

  • В начало
  • Назад
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • Вперёд
  • В конец
Последние изменения на сайте
  • Зарплата в конвертах наказуема
  • Не трудоустроенный работник не несет материальную ответственность перед работодателем
  • Кабмин усовершенствовал процедуру регистрации транспортных средств
  • Полиция совместно с ГФС начали проверки автомобилей с иностранной регистрацией
  • Заключенных освободили от уплаты судебного сбора при обжаловании решений пенитенциарной системы
Контакты:
тел. +38 (057) 751-70-43 +38 (067) 574-31-26 +38 (050) 089-21-62 +38 (093) 404-20-48

Харьков,

пер. Короленко, 19, 2-й эт. офис №5 Карта проезда
Практика 1. Как определение апелляционного суда стало надежнее оправдательного приговора - 1506 просмотра
2. Ст. 307 ч. 2 УК Украины. По апелляции адвоката срок наказания сокращен в два раза - 28470 просмотра
3. Студентку задержали с наркотиками и за распространение видеопродукции, пропагандирующей культ жестокости и насилия - 22731 просмотра
4. Подделка документов гражданином Молдовы - 21919 просмотра
5. Ст.185 УК Украины. Отказ в возбуждении уголовного дела. - 15663 просмотров
© Адвокат Тимохов Олег Евгеньевич, 2016. Все права защищены.