Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Уважаемая Оксана! Ваш брат имеет право подать апелляцию в Апелляционный суд области, в которой просить приговор местного суда изменить и смягчить назначенное по ст. 307 ч.2, 310 ч.1 УК Украины наказание.
При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, Апелляционный суд может изменить приговор и назначить наказание ниже низшего предела на основании ст.69 УК Украины. В апелляции можно также просить применить ст.75 УК Украины, чтобы брат был освобожден от отбывания наказания с испытанием. Подобные апелляции иногда удовлетворяются апелляционными судами при наличии оснований.
Но следует знать, что после подачи апелляции осужденным на суровость приговора, прокуратура, как правило, подает апелляцию, в которой просит апелляционный суд отменить приговор в связи с мягкостью наказания и постановить более суровый приговор.
Комментарий администратора:
Уважаемая Эля! Умышленное убийство (ст. 115 ч.1 УК Украины) относится к особо тяжким преступлениям. Согласно ст. 49 УК Украины сроки давности по таким преступлениям составляют 15 лет. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.
Нераскрытые убийства находятся на особом контроле правоохранительных органов, и оперативно-розыскные мероприятия по установлению причастных к убийству лиц могут продолжаться не менее 15 лет.
К основным технологиям, которые используются во многих странах мира для раскрытия преступлений, относится применение полиграфа (детектора лжи).
Применение полиграфа в Украине не запрещено, и в случае необходимости органы дознания (следствия) могут назначить проведение психофизиологических исследований (экспертизы) в отношении конкретного лица с применением полиграфа.
Однако следует знать, что согласно принципу добровольного согласия специалист полиграфа приступает к проверке лишь после получения письменного согласия лица на проведение исследований, обязательно убедившись, что согласие является действительно добровольным, а не следствием психологического давления или принуждения со стороны заинтересованных лиц.
Обследуемый должен быть ознакомлен с постановлением о назначении психофизиологической экспертизы, из которого он может узнать, в связи с чем проводится экспертиза, и какие вопросы поставлены на разрешение эксперта(специалиста) полиграфа.
Лицо может отказаться от обследования на полиграфе на любом этапе, знать, относительно какого события проводится обследование, быть ознакомленным с тематикой тестов, объяснять или не объяснять возникновение у него тех или иных реакций.
Факт незаконного содержания в помещении органа внутренних дел на протяжении суток свидетельствует о неправомерных действиях работников милиции.
Согласно ст.59 Конституции Украины каждое лицо имеет право на правовую помощь. В случае последующих приглашений (вызовов) на "беседу" в ОВД присутствие адвоката будет способствовать реализации конституционных прав лица на защиту и правовую помощь, и подобные грубейшие нарушения прав человека допущены не будут.
Комментарий администратора:
Уважаемый Денис! Дела о преступлениях, предусмотренных ст.125 УК Украины (умышленное легкое телесное повреждение)относятся к категории дел так называемого частного обвинения. Данные дела могут быть возбуждены только по жалобе пострадавшего(потерпевшего) непосредственно судом (судьей местного суда). Жалоба пострадавшего должна отвечать требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению.
По общему правилу по делам по ст.125 УК Украины дознание и досудебное следствие не проводятся.
Однако в ситуации, изложенной Вами, имеет место исключение, предусмотренное ст.111 УПК Украины.
Это обусловлено тем, что данное правонарушение (преступление)совершено несовершеннолетним лицом, и в этом случае по делам по ст.125 УК Украины проводится досудебное следствие.
В связи с изложенным обратитесь в заявлением в местный отдел милиции о возбуждении уголовного дела по ст. 125 ч.1 УК Украины и организации досудебного следствия на основании ст. 111 УПК Украины по факту причинения легких телесных повреждений Вашему ребенку несовершеннолетним лицом.
Следователь должен признать Вашего ребенка потерпевшим, а Вас законным представителем потерпевшего.
В статусе законного представителя потерпевшего Вы вправе заявить ходатайство о допросе свидетелей преступления и о проведении очных ставок между подозреваемой и свидетелями, в ходе которых подозреваемая будет изобличена в содеянном.
По Вашему заявлению следователь должен признать Вас гражданским истцом по делу, и Вы можете заявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.
Во избежание волокиты целесообразно обратиться с заявлением о преступлении в прокуратуру, которая возьмет под контроль досудебное следствие.
Комментарий администратора:
Уважаемая Полина! Мы должны знать, что согласно ст.337 Гражданского кодекса Украины вещь, найденная в помещении, должна быть сразу передана владельцу помещения (в вашем случае администрации кафе), который примет меры к ее возвращению собственнику.
Найденная на улице вещь может храниться у нашедшего с обязательным сообщением милиции.
По заявлению девушки о пропаже телефона было возбуждено уголовное дело по ст.185 УК Украины (кража чужого имущества), затем работники розыска установили, у кого этот телефон находится. После проверки обстоятельств пропажи телефона могут быть привлечены к уголовной ответственности лица, у которых телефон изъяли, т.е. вы с подругой.
Версия о том, что вы нашли этот телефон, будет проверяться работниками милиции. Будут опрошены подруги девушки, у которой пропал телефон, работники кафе, установлен период времени пребывания ее в кафе, время пропажи телефона и т.д.
Чтобы избежать уголовной ответственности, вы и подруга должны дать четкие и последовательные показания, которые бы свидетельствовали об отсутствии у вас умысла на похищение телефона.
оксана
03.11.2012 21:02 | украина
свидание в сизо
01.11 - был вынесен приговор. Как нужно действовать дальше, какие бумаги собрать, чтобы в СИЗО дали свидание с братом. Ведь по закону до вступления приговора в силу положено кратковременное свидание. Можно ли на свидание ехать нескольким близким людям?
оксана
03.11.2012 20:39 | украина
аппеляция ст.307 ч.2, ст.310 ч. 1 УК
6 лет лишения свободы присудил местный суд по ст.310 ч.1, ст.307 ч.2. Есть ли надежда, что апелляционный суд применит ст.69 и срок будет меньше, если мой брат подаст заявление, о том что не согласен с решением местного суда. Справки о больных родителях, несовершеннолетних детях есть, жена безработная, у брата наркозависимость ІІ степени - нуждается в лечении, вину признал полностью. Или не рисковать, чтобы не сделать ***же?
Комментарий администратора:Уважаемая Оксана! Ваш брат имеет право подать апелляцию в Апелляционный суд области, в которой просить приговор местного суда изменить и смягчить назначенное по ст. 307 ч.2, 310 ч.1 УК Украины наказание.
При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, Апелляционный суд может изменить приговор и назначить наказание ниже низшего предела на основании ст.69 УК Украины. В апелляции можно также просить применить ст.75 УК Украины, чтобы брат был освобожден от отбывания наказания с испытанием. Подобные апелляции иногда удовлетворяются апелляционными судами при наличии оснований.
Но следует знать, что после подачи апелляции осужденным на суровость приговора, прокуратура, как правило, подает апелляцию, в которой просит апелляционный суд отменить приговор в связи с мягкостью наказания и постановить более суровый приговор.
Эля
01.11.2012 18:28
Важный вопрос!
Добрый день! Прошу вас подсказать и проконсультировать по одному вопросу. У моего знакомого сложилась такая ситуация. 9 лет назад был убит родной брат его жены. И его таскали по этому делу в милицию, подозревали, что это якобы он убил. Хотя он всю жизнь этому брату помогал. Брат этот неоднократно в тюрьме сидел. Больше пол-жизни там провёл. Двое суток знакомого моего держали в милиции. На этом всё закончилось. На днях пришла повестка приехать опять в милицию. В другую область, где и было совершено преступление. Моего знакомого с женой вместе вызывали, то есть с сестрой убитого. Они приехали туда и его увезли в областной центр одного. Целый день там держали. Проверяли на детекторе. Сказали отвечать на все вопросы НЕТ! Почему, непонятно! Потом отпустили и извинились. Сказали, что если будут вопросы, то его опять вызовут! Вот такая ситуация. Брата этого он не убивал точно. Скажите, что это вообще было, почему они вызывали его? Зачем на детекторе проверяли? И самое главное - чего дальше ждать? Знакомый боится очень, что просто хотят на него дело это повесить! Подскажите, что делать ему? Адвокат нужен, наверное, да?
Комментарий администратора:Уважаемая Эля! Умышленное убийство (ст. 115 ч.1 УК Украины) относится к особо тяжким преступлениям. Согласно ст. 49 УК Украины сроки давности по таким преступлениям составляют 15 лет. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.
Нераскрытые убийства находятся на особом контроле правоохранительных органов, и оперативно-розыскные мероприятия по установлению причастных к убийству лиц могут продолжаться не менее 15 лет.
К основным технологиям, которые используются во многих странах мира для раскрытия преступлений, относится применение полиграфа (детектора лжи).
Применение полиграфа в Украине не запрещено, и в случае необходимости органы дознания (следствия) могут назначить проведение психофизиологических исследований (экспертизы) в отношении конкретного лица с применением полиграфа.
Однако следует знать, что согласно принципу добровольного согласия специалист полиграфа приступает к проверке лишь после получения письменного согласия лица на проведение исследований, обязательно убедившись, что согласие является действительно добровольным, а не следствием психологического давления или принуждения со стороны заинтересованных лиц.
Обследуемый должен быть ознакомлен с постановлением о назначении психофизиологической экспертизы, из которого он может узнать, в связи с чем проводится экспертиза, и какие вопросы поставлены на разрешение эксперта(специалиста) полиграфа.
Лицо может отказаться от обследования на полиграфе на любом этапе, знать, относительно какого события проводится обследование, быть ознакомленным с тематикой тестов, объяснять или не объяснять возникновение у него тех или иных реакций.
Факт незаконного содержания в помещении органа внутренних дел на протяжении суток свидетельствует о неправомерных действиях работников милиции.
Согласно ст.59 Конституции Украины каждое лицо имеет право на правовую помощь. В случае последующих приглашений (вызовов) на "беседу" в ОВД присутствие адвоката будет способствовать реализации конституционных прав лица на защиту и правовую помощь, и подобные грубейшие нарушения прав человека допущены не будут.
Денис
30.10.2012 12:45 | Украина
ст.125 УК Украины уголовная ответственность несове
Моей несовершеннолетней дочери - несовершеннолетняя в возрасте 16 лет нанесла телесные повреждения (схватила за волосы и своей головой ударила мою дочь в глаз). Согласно акта судебно-медицинского обследования, легкие телесные повреждения.
При опросе бандитки было установлено, что она идет в отказ, и объясняет это тем, что телесные причинила моей дочери по неосторожности, то есть поднимая голову вверх, ударила ее по неосторожности.
Но у меня есть два свидетеля, которые видели как несовершеннолетняя бандитка схвативши за волосы, умышлено ударила мою дочь своей головой в глаз. Перед ударом, моя дочь просила бандитку не бить, но она все равно ударила.
Возбудят ли уголовное дело по ч.1 ст.125 УК Украины в отношении несовершеннолетней бандитки и какого органа дознания компетенция возбуждать уголовное дело по данному факту.
При опросе бандитки было установлено, что она идет в отказ, и объясняет это тем, что телесные причинила моей дочери по неосторожности, то есть поднимая голову вверх, ударила ее по неосторожности.
Но у меня есть два свидетеля, которые видели как несовершеннолетняя бандитка схвативши за волосы, умышлено ударила мою дочь своей головой в глаз. Перед ударом, моя дочь просила бандитку не бить, но она все равно ударила.
Возбудят ли уголовное дело по ч.1 ст.125 УК Украины в отношении несовершеннолетней бандитки и какого органа дознания компетенция возбуждать уголовное дело по данному факту.
Комментарий администратора:Уважаемый Денис! Дела о преступлениях, предусмотренных ст.125 УК Украины (умышленное легкое телесное повреждение)относятся к категории дел так называемого частного обвинения. Данные дела могут быть возбуждены только по жалобе пострадавшего(потерпевшего) непосредственно судом (судьей местного суда). Жалоба пострадавшего должна отвечать требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению.
По общему правилу по делам по ст.125 УК Украины дознание и досудебное следствие не проводятся.
Однако в ситуации, изложенной Вами, имеет место исключение, предусмотренное ст.111 УПК Украины.
Это обусловлено тем, что данное правонарушение (преступление)совершено несовершеннолетним лицом, и в этом случае по делам по ст.125 УК Украины проводится досудебное следствие.
В связи с изложенным обратитесь в заявлением в местный отдел милиции о возбуждении уголовного дела по ст. 125 ч.1 УК Украины и организации досудебного следствия на основании ст. 111 УПК Украины по факту причинения легких телесных повреждений Вашему ребенку несовершеннолетним лицом.
Следователь должен признать Вашего ребенка потерпевшим, а Вас законным представителем потерпевшего.
В статусе законного представителя потерпевшего Вы вправе заявить ходатайство о допросе свидетелей преступления и о проведении очных ставок между подозреваемой и свидетелями, в ходе которых подозреваемая будет изобличена в содеянном.
По Вашему заявлению следователь должен признать Вас гражданским истцом по делу, и Вы можете заявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.
Во избежание волокиты целесообразно обратиться с заявлением о преступлении в прокуратуру, которая возьмет под контроль досудебное следствие.
Полина
29.10.2012 18:58 | Украина
Обвиняют в краже телефона
С подругой в кафе за столиком нашли телефон(в течении вечера к нам ни кто не подходил по поводу этого телефона и лежал он до закрытия заведения) ,подруга подстрекла его забрать , на следующий день когда мы проснулись у меня дома мы попробовали его включить но телефон был севший я очень сильно испугалась(потому что понимала что это чужая вещь ) и решила избавиться от этого телефона (просто взять и выкинуть )на что подруга сказала что успокойся ни чего не будет и решила забрать себе .Месяца через 4 ее нашли и вызвали в милицию(хозяйка телефона написала что он был украден якобы она отлучилась на 5 мин оставив за столе телефон и сумку вернулась сумка на месте телефона нету , но когда мы пришли в это кафе мест не было только один стол с грязной посудой мы очень долго не садились за него не знали сидит там кто то или нет потом девушка с соседнего стола сказала что присаживайтесь здесь уже давно ушли и мы сели ,было очень много людей и официант не всю посуду убрала , телефон мы увидели не сразу в помещении очень темно это больше похоже на дискотеку и телефон мы увидели не сразу даже когда мы уже его увидели ни кто не трогал его и так он там оставался до конца ) после чего у нее изъяли этот телефон и в объяснительной она написала что мы действительно нашли но якобы я ей его через неделю подарила .Теперь заведено уголовное дела по ст. кража и меня обвиняют в ней.Пожалуйста подскажите что делать и можно ли это дело не доводить до суда и как то доказать что кражи не было а телефон был утерян .Спасибо жду ответа
Комментарий администратора:Уважаемая Полина! Мы должны знать, что согласно ст.337 Гражданского кодекса Украины вещь, найденная в помещении, должна быть сразу передана владельцу помещения (в вашем случае администрации кафе), который примет меры к ее возвращению собственнику.
Найденная на улице вещь может храниться у нашедшего с обязательным сообщением милиции.
По заявлению девушки о пропаже телефона было возбуждено уголовное дело по ст.185 УК Украины (кража чужого имущества), затем работники розыска установили, у кого этот телефон находится. После проверки обстоятельств пропажи телефона могут быть привлечены к уголовной ответственности лица, у которых телефон изъяли, т.е. вы с подругой.
Версия о том, что вы нашли этот телефон, будет проверяться работниками милиции. Будут опрошены подруги девушки, у которой пропал телефон, работники кафе, установлен период времени пребывания ее в кафе, время пропажи телефона и т.д.
Чтобы избежать уголовной ответственности, вы и подруга должны дать четкие и последовательные показания, которые бы свидетельствовали об отсутствии у вас умысла на похищение телефона.
Уважаемая Оксана! Согласно ст. 345 УПК Украины до вступления приговора в законную силу постановивший приговор судья обязан дать разрешение близким родственникам осужденного по их просьбе на свидание с осужденным, находящимся под стражей в СИЗО.
Для получения разрешения на свидание близкие родственники осужденного (каждый индивидуально) должны обратиться с письменным заявлением к вынесшему приговор судье, и разрешения будут даны обязательно.