Комментарий администратора:
Уважаемая Оксана! Суд, назначив Вашему мужу наказание 4 года лишения свободы по ст.307 ч.2 УК, 309 ч.2 УК Украины, по-видимому, учел указанные Вами смягчающие обстоятельства.

Это наказание определено с применением ст.69 УК - ниже низшего предела, предусмотренного ст.307 ч.2 ( от шести до десяти лет лишения свободы).

Что касается возможного применения амнистии, статья, предусматривающая ответственность за незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 307 УК Украины), под предыдущие амнистии не попадала.

Возможно применение УДО по отбытии двух третей наказания.

Более подробные ответы на аналогичные вопросы можно найти в предыдущих консультациях на сайте.

Комментарий администратора:
Уважаемая Светлана! Приговор районного суда по ст.185 ч.3 УК в отношении Вашего сына и соучастника согласно уголовно-процессуального кодекса Украины проверяется Апелляционным судом в пределах апелляции.

Иными словами, этот суд проверит только доводы апеллянта (соучастника)относительно законности и обоснованности приговора, хотя при рассмотрении апелляции будет участвовать и Ваш сын, который может высказать свое мнение об апелляции.

Если Апелляционный суд при рассмотрении апелляции придет к выводу, что имеются основания для принятия решения в пользу Вашего сына, такое решение обязательно должно быть принято.

Комментарий администратора:
Ваш сын осужден по ст.185 ч.3 УК Украины (кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище.

Ему назначено минимальное наказание в виде трех лет лишения свободы ( максимальное по ст.185 ч. 3 УКУ составляет 6 лет лишения свободы).

Если со дня отбытия наказания за предыдущее преступление по ст.185 ч.1 УК Украины до совершения преступления по ст.185 ч.3 УК Украины прошел один год, предыдущая судимость была погашена, и повторность совершения преступления отсутствовала.

Подача апелляции на приговор хотя бы одним из соучастников преступления приостанавливает вступление его в законную силу, и все участники преступления находятся в СИЗО до рассмотрения апелляции.

Задержка в рассмотрении апелляции Апелляционным судом может быть связана с тем, что лицо, подавшее апелляцию, дополнительно знакомится с материалами уголовного дела.

Для того, чтобы прогнозировать дальнейшие события, необходимо дождаться решения Апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляции, а также принятия закона об амнистии в 2012 году.

Комментарий администратора:
В отношении Вашего мужа возбудили уголовное дело по ст.309 ч.1 УК Украины (незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта), за которое предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.
Если Ваш муж ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не является общественно опасным, суд может освободить его от наказания с испытанием и назначить испытательный срок в порядке ст.75 УК Украины от одного до трех лет.

Комментарий администратора:
"Уважаемый Владислав! "Спалить в доме" - означает совершить умышленное убийство путем поджога Вашего дома. Это является угрозой убийством. Если Вы имеете реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, следует обратиться в райотдел милиции, на территории которого это происходило, с заявлением привлечь указанное Вами лицо к уголовной ответственности по ст. 129 ч. 1 УК Украины (угроза убийством).

За совершение подобного преступления предусмотрено наказание в виде ареста на срок до шести месяцев или ограничения свободы на срок до двух лет. Обратитесь также к участковому уполномоченному для проведения профилактической работы с правонарушителем.

Но помните, если Вы достигнете примирения с родственником жены, забрать зарегистрированное заявление будет невозможно, милиция будет проводить дознание и следствие согласно закону, а дело обязательно передадут в суд.