Адвокат Харькова Тимохов
Защита и представительство по уголовным делам
057 751-7043, 067 574-3126
Обратиться к адвокату
Закрыть
Обратиться к адвокату:
Главное меню
  • Об адвокате
  • Статьи
  • Практика
  • Консультация адвоката
  • Новости
  • Контакты
Круглосуточно профессиональная защита по уголовным делам. Программа "Антиколлектор". Ведение гражданских, административных, хозяйственных дел в судах всех инстанций. Опытный адвокат в Харькове, Киеве - Тимохов Олег Евгеньевич и партнеры.
Полезная информация
  • Партнеры
  • Если вы задержаны полицией
  • Юридические услуги
  • Право на защиту
  • Полезные сайты
  • Адвокат в уголовном деле
Юр. консультация
  • Юридическая консультация Харьков
  • Помощь юриста
  • Представительство в суде
  • Освобождение от уголовной ответственности
  • Адвокат по ДТП
  • Уголовная ответственность
  • Защита обвиняемого
  • Защита прав потерпевших
  • Защита свидетелей
Адвокатская защита
Добавить сообщениеДобавить сообщение:


Надежный адвокат
Онлайн консультация Консультация по уголовным делам


Владимир 20.09.2012 17:13 | Россия
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

условный срок по ч. 2 ст. 305 УК Украины

Здравствуйте. При пересечении границы Украины в моем автомобиле было найдено 10 гр.мари***аны, принадлежащих моей жене (гр. России), которые она взяла с собой на отдых. Составлено уголовное дело по ч. 2 ст. 305 УК Украины. Какие аргументы могут послужить для вынесения приговора с условным сроком наказания? Что можно сделать?
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемый Владимир!При назначении наказания суд учитывает наличие непогашенных судимостей, состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянного места жительства и работы, иждивенцев, характеристики по месту жительства и работы, общественно опасные последствия преступления, признание или непризнание своей вины, раскаяние, способствование органам установлению истины по делу и т.п.
По ч.2 ст.305 УК Украины может быть определено минимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы. Если имеется не менее двух смягчающих наказание обстоятельств, суд может определить наказание ниже низшего предела или перейти к другому, более мягкому виду наказания.
Суд, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, может принять решение на основании ст. 75 УК Украины об освобождении от отбытия наказания с испытательным сроком до 3-х лет.
Более подробно т.067-574-31-26

Алексей Николаевич 20.09.2012 15:24 | РФ
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

Страховая компания не возмещает ущерб по ДТП

Здравствуйте. Я - гражданин Российской Федерации. Так получилось, что я стал участником дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в г. Алушта АР Крым Республики Украина. В результате ДТП мой автомобиль был сильно технически повреждён. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 124 КУоАП Алуштинским городским судом Автономной Республики Крым было вынесено постановление в соответствии с которым, виновной в совершении правонарушения была признана жительница г. Киева. На момент совершения ДТП автомобиль, которым она управляла был застрахован. В связи с чем я обратился в главный офис СК в г. Харькове. Страховым комиссаром мой автомобиль был осмотрен, все повреждения были зафиксированы в акте и на фото. Мне было предложено собрать пакет документов для оформления дела на возмещение причинённого ущерба и предоставить их в страховую компанию. Для этого я был вынужден съездить в г. Алушта, чтобы взять справку об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и постановление суда по данному делу. Справка мною была получена в ОГАИ г. Алушты, а на получение копии постановления суда (которого на тот момент ещё не было) мне предложили написать заявление в суде, что я и сделал. После этого все необходимые документы были собраны, и я их предоставил в страховую компанию. Мне дали номера телефонов для справок в г. Киеве и сказали, что по всем вопросам необходимо теперь обращаться к ним, при этом никаких документов о приёме материалов на руки мне не выдавалось. Я позвонил по указанным телефонам и поинтересовался результатами рассмотрения моего дела. Мне пояснили, что дело находится на рассмотрении и решение по нему не принято. После этого в течение года каждый месяц, я примерно по два раза звонил в страховую компанию и узнавал результаты, ответ был всё тот же «дело находится на рассмотрении, результат не принят, для более точной информации вам необходимо обратиться в отдел урегулирования споров».
> Скажите, пожалуйста, есть ли перспектива на получение страховой выплаты при обращении в суд? Готовы ли вы представить мои интересы в данном деле?
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемый Алексей Николаевич! В результате ДТП, произошедшего по вине жительницы г.Киева, Вам причинен имущественный вред, который должен быть возмещен в полном объеме причинившим его лицом. Размер убытков, подлежащих возмещению, определяется в соответствии с реальной стоимостью выполнения работ, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства. Кроме того, Вы вправе требовать возмещение морального вреда, причиненного виновником ДТП. В целях защиты Ваших нарушенных прав следует обратиться в суд по месту жительства виновника ДТП с гражданским иском в отношении последнего о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а страховую компанию привлечь в качестве соответчика.
Представительство Ваших интересов в суде возможно, для чего необходимо заключить договор о правовой помощи, а также предоставить адвокату все имеющиеся у Вас документы по делу.

Лина 20.09.2012 08:18 | Украина
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

Объявлен розыск

Здравствуйте, моя подруга работала директором крупного предприятия, два года уже там не работает, сейчас выясняется, что на нее открыто несколько уголовных дел, в последнее время ее часто вызывали в прокуратуру, она уехала из города, подписку о не выезде у нее не взяли, а сейчас разыскивают через родных и знакомых, как быть в такой ситуации, она переживает если вернется, что ее возьмут под стражу, возбуждено несколько уголовных дел.
Лина.
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемая Лина! Для того, чтобы проанализировать ситуацию, необходимо знать, по каким статьям УК и когда возбуждены уголовные дела, возбуждены ли они по факту или в отношении Вашей подруги, в каком статусе вызывали подругу в прокуратуру, какой орган разыскивает ее в настоящее время, вручались ли родным повестки о вызове, как давно она уехала из города. В подобных ситуациях было действенным заключение соглашения с адвокатом о правовой помощи, на основании которого адвокат самостоятельно выяснял в компетентных органах имеющиеся правовые проблемы и далее, в случае необходимости, присутствовал на всех следственных действиях с участием подзащитного и правовым путем способствовал достигнуть избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Александр 20.09.2012 05:45 | Украина
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

провокация сбыта наркотиков

Ув.Олег Евгеньевич, у меня вышла такая ситуация что меня реально спровоцировали на сбыт наркотического средства"каннабис". Ранее я не судим, и не привлекался к уголовной ответственности. Но вышло так, что милицейский агент в прямом смысле меня достал с предложением сбыть ему коноплю, буквально обхаживал меня, ходил по пятам. Употр***л я лично сам и никого в это не ввязывал, но получилось так, что я продал ему, чтоб тот от меня отстал! Вопрос: этот факт может послужить смягчающим обстоятельством в данном судебном процессе. Заранее спасибо с уважением АЛЕКСАНДР
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемый Александр, факт провокации преступления со стороны правоохранительных органов согласно практике Европейского суда (дело Ваньян против России) свидетельствует об отсутствии умысла на сбыт наркотика и отсутствии состава преступления. Однако наши суды неохотно признают практику Европейского суда, как источник права. Все смягчающие обстоятельства перечислены в ст. 66 УК Украины, среди них нет "провокации преступления". На судебном следствии необходимо детально допрашивать понятых, "закупного", оперативников, проверить наличие у понятых судимостей, как часто они привлекались понятыми, являются ли они незаинтересованными в исходе дела, а также установить, было ли в отношении Вас заведено оперативно-розысконое дело, без которого проведение оперативно-розыскных мероприятий незаконно. Необходимо тщательно изучить все материалы дела на предмет процессуальных нарушений.

Юрий 19.09.2012 19:46 | Украина
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

Консультация по ДТП

Мои родители летом 2011 года попали в дтп, мама - пассажир получила травму - перелом ребер. В уголовном деле имеется видеозапись о случившемся. Столкновение произошло на регулируемом светофором перекрестке, в нашу машину в правый бок (переднее крыло, передняя дверь) врезался второй автомобиль (передней частью). Согласно результатов экспертизы - автомобиль моих родителей выехал на перекресток на желтый или красный свет светофора - установить не представляется возможным, однако являющимся запрещающим светом", но согласно правил дорожного движения, перед тем как выехать на перекресток с разрешающим сигналом светофора (зеленый), водитель обязан пропустить всех кто на нем находится, следовательно, водитель второго автомобиля теоретически виноват в случившемся происшествии.
Нужна консультация, может, необходимо еще оспорить результаты экспертизы, так как мои родители утверждают, что выехали на перекресток на зеленый свет светофора.
COM_EASYBOOKRELOADED_ADMIN_COMMENT: Комментарий администратора:
Уважаемый Юрий! Вы правы, на любой стадии процесса можно потребовать проведение дополнительной или повторной судебно-автотехнической экспертизы. Дела по ДТП имеют свои особенности, включая такие понятия, как момент опасности и техническая возможность предотвратить столкновение. Безусловно, нужна консультация, на которой адвокат проанализирует фактические обстоятельства дела и даст рекомендации по выработке правовой позиции по делу. В удобное для Вас время Вы можете получить консультацию по адресу: г.Харьков, пер.Короленко, 19,2-й эт., оф.5 (т.067-574-31-26)

  • В начало
  • Назад
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • Вперёд
  • В конец
Последние изменения на сайте
  • Зарплата в конвертах наказуема
  • Не трудоустроенный работник не несет материальную ответственность перед работодателем
  • Кабмин усовершенствовал процедуру регистрации транспортных средств
  • Полиция совместно с ГФС начали проверки автомобилей с иностранной регистрацией
  • Заключенных освободили от уплаты судебного сбора при обжаловании решений пенитенциарной системы
Контакты:
тел. +38 (057) 751-70-43 +38 (067) 574-31-26 +38 (050) 089-21-62 +38 (093) 404-20-48

Харьков,

пер. Короленко, 19, 2-й эт. офис №5 Карта проезда
Практика 1. Как определение апелляционного суда стало надежнее оправдательного приговора - 1506 просмотра
2. Ст. 307 ч. 2 УК Украины. По апелляции адвоката срок наказания сокращен в два раза - 28470 просмотра
3. Студентку задержали с наркотиками и за распространение видеопродукции, пропагандирующей культ жестокости и насилия - 22731 просмотра
4. Подделка документов гражданином Молдовы - 21919 просмотра
5. Ст.185 УК Украины. Отказ в возбуждении уголовного дела. - 15663 просмотров
© Адвокат Тимохов Олег Евгеньевич, 2016. Все права защищены.