Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Уважаемый Виталий, Вы не сообщили, признаете ли вину и размеры заявленного гражданского иска по делу. Судя по тому, что Вы отказались вызывать свидетелей в суд, фактические обстоятельства дела и размеры гражданского иска Вами не оспариваются, и дело будет рассматриваться в суде в порядке ст. 299 УПК Украины, согласно которому суд ограничится Вашим допросом и исследованием данных о личности. В таком случае Вы будете лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке. Фиксация процесса с помощью звукозаписывающих технических средств имеет смысл при непризнании вины. Если ВЫ впервые совершили преступление небольшой тяжести, примирились с потерпевшим и возместили причиненный ущерб или нанесенный вред, можете обратиться в суд с заявлением об освобождении Вас от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании ст.46 УК Украины и в порядке ст.8 УПК Украины (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим). При наличии перечисленных обстоятельств суд обязан прекратить дело и освободить Вас от уголовной ответственности.
Закон "Об амнистии в 2012" году не принимался.
Комментарий администратора:
Уважаемая Кристина, транспортное средство в данном случае, по-видимому, признано следователем вещественным доказательством по делу (орудием преступления) и в связи с этим на него наложен арест. Орудиями преступления по делам о преступлениях против собственности являются предметы и технические средства, которые умышленно использовались при совершении преступления. Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Украины, изложенным в Постановлении №10 "О судебной практике по делам о преступлениях против собственности" "транспортные средства могут быть признаны орудиями преступления не только тогда, когда они использовались для непосредственного завладения чужим имуществом, но и тогда, когда без их использования совершение преступления было невозможным (транспортировка членов преступной группы к месту совершения преступления, перевозка похищенного имущества и т.д.).
Согласно ст. 81 Уголовного Кодекса Украины орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, конфискуются.
Решения о конфискации разрешается приговором суда при условии, что транспортное средство признано орудием преступления и принадлежит виновному лицу.
Ст. 10 УК Украины регулирует выдачу иностранному государству лиц, обвиняемых в совершении преступлений и осужденных за совершения преступлений, и никак не связана с наказаниями.
Комментарий администратора:
Уважаемая Юля!
Вменяемое Вашему мужу деяние (ст.286 ч.2 УК Украины) относится к тяжким неосторожным преступлениям, которое было совершено до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» (N 3680-VI от 08.07.2011 г.).
А так как у него на день вступления акта в силу находился на иждивении несовершеннолетний ребенок, и муж не был лишен родительских прав, на него распространялось действие положения ст.1 п.«В» и ст. 6 указанного Закона, согласно которым он подлежал освобождению от уголовной ответственности. Для этого мужу необходимо было подать заявление (ходатайство) в суд о его согласии на применение амнистии по указанным основаниям. Полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, не являлось обязательным условием применения амнистии.
Однако с 01.01.2012 году вступил в действие Закон Украины «О внесении изменений в Закон «О применении амнистии в Украине» и другие законодательные акты Украины» от 02 июня 2011 года № 3465-VI, согласно которому Закон Украины «О применении амнистии в Украине» изложен в новой редакции, а также были внесены изменения в УК и УПК Украины в части оснований и порядка применения амнистии в Украине. Согласно измененному закону «О применении амнистии в Украине» амнистией является полное или частичное освобождение от отбывания наказания определенной категории лиц, признанных виновными в совершении преступлений, или уголовные дела в отношении которых рассмотрены судами, но приговоры в отношении этих лиц не вступили в законную силу. В соответствии с вновь принятой ст.6-1 УПК Украины суд, установив в стадии судебного рассмотрения уголовного дела наличие акта амнистии, устраняющего наказание за совершенное деяние, при доказанности вины лица, выносит обвинительный приговор и освобождает осужденного от отбытия наказания. Согласно измененной ст.86 УК Украины лица, признанные виновными в совершении преступления обвинительным приговором суда, или уголовные дела относительно которых рассмотрены судами, но приговоры в отношении этих лиц не вступили в законную силу, могут быть полностью или частично освобождены от отбывания наказания судом по закону об амнистии.
Кроме того, новая редакция ЗУ «О применении амнистии в Украине» не позволяет применять амнистию к лицам, которые не возместили причиненный ими ущерб.
Таким образом, этот закон не позволяет суду постановлением прекратить дело в отношении Вашего мужа и освободить его от уголовной ответственности, требуя полного возмещения причиненного ущерба. Лишь после этого освобождение от наказания по амнистии может быть постановлено обвинительным приговором суда.
Вступивший в силу 01.01.2012 года ЗУ «О применении амнистии в Украине» в новой редакции существенно ухудшает положение Вашего мужа, в то время как ЗУ «Об амнистии в 2011 году» для него более благоприятен.
Согласно ст. 58 Конституции Украины «Законы и иные нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или устраняют ответственность лица».
В ст.5 ч.2 УК Украины указывается на то, что «закон об уголовной ответственности, устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность или иным образом ухудшающий положение лица, не имеет обратного действия во времени.
Таким образом, учитывая, что положения ЗУ «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года улучшают положение Вашего мужа, по этому Закону и должна быть применена амнистия. Подсудимому необходимо обратиться в суд с заявлением (ходатайством) о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании и в порядке ст.ст.1, 6 ЗУ «Об амнистии в 2011 году», вне зависимости от того, возмещен ли полностью причиненный ущерб.
По этому Закону амнистия по ч.2 ст.286 УК Украины не применяется, если нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспорта, повлекшее смерть потерпевшего или причинившее тяжкое телесное повреждение, совершено лицом, которое пребывало в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением наркотических или иных одурманивающих средств, или лицом, которое покинуло место ДТП.
Виталий
06.09.2012 11:15 | Украина
ст.286 ч.1 вопросы.
Обвинение:Не учел погодные условия,не выбрал безопасную скорость движения,что привело к выезду на встречку.05.09.12 было предварительное слушание.Гражданский иск потерпевший:матер.18976гр.моральный 20000гр.;сын потер.(владелец опеля кадета)матер.17258гр.морал.5000. Подскажите что мне делать.Я с другой о***асти,могу я позвонить в суд на счет вызова свидетелей,если я передумал?Можно взять адвоката задень до суда по месту рассмотрения,по времени вложется для ознакомления.Мне ехать 7часов.В суд я предоставил хар-ку(двое не совершеннолет.детей),хадотайство(что бы не лишили вод.прав та как вождение авто основ.источник доходов)С потерпевшим пробовал договориться но он хочет много на мой взгляд.НА 15.09.12суд.Подскажите как правильно поступить?З***нее ***агодарен!
Виталий
05.09.2012 19:20 | Украина
ст.286 ч.1 вопросы.
Здравствуйте.В январе 2012 на скользкой дороге занесло и выкинуло на встречку,где развернуло ,задом мой авто.прошолся по всей лев.стороне потерпевшего,с ним ехало еще трое,в моей двое пассажиров.Пострадал только водитель.Доставили в больницу(рентген,осмотр)ничего не обнаружили только ушибы.Это произошло в субботу.Я уехал домой,а в понедельник звонит потер.сын и говорит вам не повезло у потер.сломано 4 ребра ушиб лев.легкого.В больнице пролежал 21дн.Уголов.дело 7 мес.вели все это время машина стояла в РОВД.Только недавно дело пошло в ход.Получил в суде Обвинитель.От вызова свидетелей отказался.Вопрос:1.нужна ли звуко фиксация;2.Амнистия как и может быть применена в моем случае?3.Нужен на суде адвокат статья незначительная?Спасибо.
Комментарий администратора:Уважаемый Виталий, Вы не сообщили, признаете ли вину и размеры заявленного гражданского иска по делу. Судя по тому, что Вы отказались вызывать свидетелей в суд, фактические обстоятельства дела и размеры гражданского иска Вами не оспариваются, и дело будет рассматриваться в суде в порядке ст. 299 УПК Украины, согласно которому суд ограничится Вашим допросом и исследованием данных о личности. В таком случае Вы будете лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке. Фиксация процесса с помощью звукозаписывающих технических средств имеет смысл при непризнании вины. Если ВЫ впервые совершили преступление небольшой тяжести, примирились с потерпевшим и возместили причиненный ущерб или нанесенный вред, можете обратиться в суд с заявлением об освобождении Вас от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании ст.46 УК Украины и в порядке ст.8 УПК Украины (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим). При наличии перечисленных обстоятельств суд обязан прекратить дело и освободить Вас от уголовной ответственности.
Закон "Об амнистии в 2012" году не принимался.
Кристина
03.09.2012 14:24 | Украина
Уголовное право
Добрый вечер!Скажите, пожалуйста, на какой срок имеет право милиция изъять транспортное средство на котором была совершена кража?
И какое наказание соответствует статье 10 Уголовного кодекса Украины?
Спасибо!
И какое наказание соответствует статье 10 Уголовного кодекса Украины?
Спасибо!
Комментарий администратора:Уважаемая Кристина, транспортное средство в данном случае, по-видимому, признано следователем вещественным доказательством по делу (орудием преступления) и в связи с этим на него наложен арест. Орудиями преступления по делам о преступлениях против собственности являются предметы и технические средства, которые умышленно использовались при совершении преступления. Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Украины, изложенным в Постановлении №10 "О судебной практике по делам о преступлениях против собственности" "транспортные средства могут быть признаны орудиями преступления не только тогда, когда они использовались для непосредственного завладения чужим имуществом, но и тогда, когда без их использования совершение преступления было невозможным (транспортировка членов преступной группы к месту совершения преступления, перевозка похищенного имущества и т.д.).
Согласно ст. 81 Уголовного Кодекса Украины орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, конфискуются.
Решения о конфискации разрешается приговором суда при условии, что транспортное средство признано орудием преступления и принадлежит виновному лицу.
Ст. 10 УК Украины регулирует выдачу иностранному государству лиц, обвиняемых в совершении преступлений и осужденных за совершения преступлений, и никак не связана с наказаниями.
Юля
02.09.2012 04:57 | Украина
СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!
Огромное спасибо за такой подробный ответ!
Юля
31.08.2012 22:17 | Украина
Амнистия по уголовному делу ДТП, УТОЧНЕНИЕ
Добрый день! Очень прошу разъяснить следующий вопрос. В данное время идут судебные слушания по делу моего мужа, который в марте 2011 года сбил на мотоцикле пешехода, который переходил в неположенном месте. ст.286 ч.2 УК - есть ему в вину ставят нарушение скорости.Имеет ли возможность мой муж попасть под амнистию( ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка) и как она предоставляется.Имеет ли силу амнистия 2011 года или надо ждать амнистии 2012? Имеет ли значение, выплачен ли моральный(денежный) ущерб потерпевшей стороне, чтоб претендовать на амнистию?
Разные адвокаты нам говорят разное. Пожалуйста, помогите разобраться.
Извините, забыла важную деталь.Дтп со смертельным исходом пешехода.
Разные адвокаты нам говорят разное. Пожалуйста, помогите разобраться.
Извините, забыла важную деталь.Дтп со смертельным исходом пешехода.
Комментарий администратора:Уважаемая Юля!
Вменяемое Вашему мужу деяние (ст.286 ч.2 УК Украины) относится к тяжким неосторожным преступлениям, которое было совершено до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» (N 3680-VI от 08.07.2011 г.).
А так как у него на день вступления акта в силу находился на иждивении несовершеннолетний ребенок, и муж не был лишен родительских прав, на него распространялось действие положения ст.1 п.«В» и ст. 6 указанного Закона, согласно которым он подлежал освобождению от уголовной ответственности. Для этого мужу необходимо было подать заявление (ходатайство) в суд о его согласии на применение амнистии по указанным основаниям. Полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, не являлось обязательным условием применения амнистии.
Однако с 01.01.2012 году вступил в действие Закон Украины «О внесении изменений в Закон «О применении амнистии в Украине» и другие законодательные акты Украины» от 02 июня 2011 года № 3465-VI, согласно которому Закон Украины «О применении амнистии в Украине» изложен в новой редакции, а также были внесены изменения в УК и УПК Украины в части оснований и порядка применения амнистии в Украине. Согласно измененному закону «О применении амнистии в Украине» амнистией является полное или частичное освобождение от отбывания наказания определенной категории лиц, признанных виновными в совершении преступлений, или уголовные дела в отношении которых рассмотрены судами, но приговоры в отношении этих лиц не вступили в законную силу. В соответствии с вновь принятой ст.6-1 УПК Украины суд, установив в стадии судебного рассмотрения уголовного дела наличие акта амнистии, устраняющего наказание за совершенное деяние, при доказанности вины лица, выносит обвинительный приговор и освобождает осужденного от отбытия наказания. Согласно измененной ст.86 УК Украины лица, признанные виновными в совершении преступления обвинительным приговором суда, или уголовные дела относительно которых рассмотрены судами, но приговоры в отношении этих лиц не вступили в законную силу, могут быть полностью или частично освобождены от отбывания наказания судом по закону об амнистии.
Кроме того, новая редакция ЗУ «О применении амнистии в Украине» не позволяет применять амнистию к лицам, которые не возместили причиненный ими ущерб.
Таким образом, этот закон не позволяет суду постановлением прекратить дело в отношении Вашего мужа и освободить его от уголовной ответственности, требуя полного возмещения причиненного ущерба. Лишь после этого освобождение от наказания по амнистии может быть постановлено обвинительным приговором суда.
Вступивший в силу 01.01.2012 года ЗУ «О применении амнистии в Украине» в новой редакции существенно ухудшает положение Вашего мужа, в то время как ЗУ «Об амнистии в 2011 году» для него более благоприятен.
Согласно ст. 58 Конституции Украины «Законы и иные нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или устраняют ответственность лица».
В ст.5 ч.2 УК Украины указывается на то, что «закон об уголовной ответственности, устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность или иным образом ухудшающий положение лица, не имеет обратного действия во времени.
Таким образом, учитывая, что положения ЗУ «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года улучшают положение Вашего мужа, по этому Закону и должна быть применена амнистия. Подсудимому необходимо обратиться в суд с заявлением (ходатайством) о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании и в порядке ст.ст.1, 6 ЗУ «Об амнистии в 2011 году», вне зависимости от того, возмещен ли полностью причиненный ущерб.
По этому Закону амнистия по ч.2 ст.286 УК Украины не применяется, если нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспорта, повлекшее смерть потерпевшего или причинившее тяжкое телесное повреждение, совершено лицом, которое пребывало в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением наркотических или иных одурманивающих средств, или лицом, которое покинуло место ДТП.
Согласно ст.59 Конституции и ст.263 УПК Украины подсудимому дано право на любой стадии рассмотрения уголовного дела иметь защитника.Для этого необходимо перед началом слушания дела заявить ходатайство о допуске в качестве Вашего защитника конкретного адвоката, а также об объявлении перерыва в рассмотрении дела в связи с необходимостью защитнику ознакомиться с материалами уголовного дела. Защитник, изучив дело, поможет Вам выработать правильную правовую позицию с учетом всех обстоятельств.