Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Для того, чтобы реализовать возможность избрания судом в отношении Вашего мужа меры пресечения, альтернативной заключению под стражу, и впоследствии назначения наказания без изоляции от общества, прежде всего, необходимо доказать суду, что муж будет выполнять все свои процессуальные обязанности и не является более общественно опасным. Профессионально это поможет сделать адвокат, специализирующийся на защите по уголовным делам. Будучи допущенным следователем в дело в качестве защитника, адвокат по уголовным делам посетит клиента в ИВС (СИЗО), ознакомится с материалами уголовного дела, которыми обосновывается задержание подозреваемого или избрание меры пресечения либо предъявление обвинения, совместно выработает правовую позицию, наиболее благоприятную для клиента; путем адвокатских запросов соберет дополнительные данные, позитивно характеризующие клиента, а также будет следить за соблюдением процессуальных и конституционных прав подзащитного во время досудебного следствия и на суде.
Комментарий администратора:
Уважаемая Светлана! Из анализа изложенной Вами ситуации следует, что Вашего гражданского мужа подозревают в совершении открытого похищения чужого имущества - грабеже, совершенном по предварительному сговору группой лиц (ст.186 ч.2 Уголовного Кодекса Украины). Если судимости за предыдущие кражи не погашены, преступление считается совершенным повторно. Это преступление относится к тяжким, ответственность за него предусмотрена в виде лишения свободы от четырех до шести лет. С момента задержания подозреваемого в течение 72-х часов должны доставить в суд, который рассмотрит представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается (обвиняется) лицо, состояния здоровья, возраста, семейного положения, вида деятельности, места жительства, предыдущего поведения, характеристик с места жительства и работы, наличия иждивенцев, а также с учетом того, может ли лицо скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, - избирает в отношении него меру пресечения в виде заключению под стражу или отказывает в этом.
Для того, чтобы Вашего мужа освободили под залог, необходимо согласно ст. 154-1 УПК Украины внести на депозит суда сумму от тысячи до четырех тысяч пятьсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан ( от 17000 до 76500 грн.). Размер залога определяется судьей в этом пределе с учетом обстоятельств дела, имущественного положения и данных, характеризующих личность подозреваемого (обвиняемого).
Более подробно о мерах пресечения смотрите на странице сайта https://timlawyer.com.ua/articles/8-preventive-measure.html
Комментарий администратора:
Уважаемый Насиба!При отсутствии Закона "Об амнистии в 2012 году"все рассуждения на эту тему не будут иметь практического значения.
Вашему другу можно рассчитывать на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, а также замену неотбытой части наказания более мягким.
В изложенной Вами ситуации условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее двух третей назначенного судом наказания (ст.81 ч.3 п.2 УК Украины).
Замена неотбытой части наказания более мягким возможна после фактического отбытия не менее половины назначенного судом срока наказания ( ст.82 ч.4 п.2 УК Украины).
В случае, если вновь принятым Законом об амнистии будет смягчено наказание, фактически отбытая часть наказания будет исчисляться, исходя из наказания, установленного актом амнистии.
Комментарий администратора:
Уважаемый Сергей! Закон Украины "Об амнистии в 2012 году"не принимался. По Закону "Об амнистии в 2011 году" в отношении Вас нельзя было применить амнистию, так как преступление, предусмотренное ч.3 ст.191 УК Украины, относится к тяжким.
Судя по информации, имеющейся в Вашем вопросе, Вы были осуждены по ч.3 ст.191 УК Украины и освобождены от наказания в порядке ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года.
Согласно ст.89 УК Украины не имеющими судимости признаются лица, осужденные в соответствии со ст. 75 УК Украины, если в течение испытательного срока они не совершат нового преступления и если в течение указанного срока решение об освобождении от отбывания наказания с испытанием не будет отменено по иным основаниям, предусмотренным законом.
Если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
ВАМ следует добросовестно выполнять все возложенные на Вас согласно ст.76 УК Украины обязанности, и через полтора года ВЫ будете окончательно освобождены судом от назначенного наказания, а судимость автоматически будет погашена.
Алексей
09.09.2012 14:16
консультация по наркотикам
В марте 2009 года мой сын был осужден к двум годам лишения свободы по статье 309 ч.1 УК Украины за изготовление и хранение кустарно изготовленного вещества из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе амфитамин. Освобожден от наказания с условным сроком 2 года.
В июле 2009 года был арестован. Ему предъявили обвинение по ст.309 ч.2, ст.307 ч.2, ст.317 ч.1. Его обвинили в том, что он изготовил такое же вещество, часть сбыл знакомому, предоставил ему помещение для употребления, и хранил при себе остаток без цели сбыта.
С сентября 2009 года дело в суде, в 2011 году было направлено на новое досудебное следствие. Апелляционный суд по жалобе прокурора отменил постановление суда и вернул дело в суд на новое рассмотрение. Сын вину не признает, больше трех лет находится в СИЗО. Я слышал, что кустарно изготовленное вещество из псевдоэфедрина исключили из списков наркотиков. Можете ли вы проконсультировать, что делать, почему сына не выпускают.
В июле 2009 года был арестован. Ему предъявили обвинение по ст.309 ч.2, ст.307 ч.2, ст.317 ч.1. Его обвинили в том, что он изготовил такое же вещество, часть сбыл знакомому, предоставил ему помещение для употребления, и хранил при себе остаток без цели сбыта.
С сентября 2009 года дело в суде, в 2011 году было направлено на новое досудебное следствие. Апелляционный суд по жалобе прокурора отменил постановление суда и вернул дело в суд на новое рассмотрение. Сын вину не признает, больше трех лет находится в СИЗО. Я слышал, что кустарно изготовленное вещество из псевдоэфедрина исключили из списков наркотиков. Можете ли вы проконсультировать, что делать, почему сына не выпускают.
Светлана
08.09.2012 07:26 | Украина
Уголовное дело
Спасибо огромное за помощь. А подскажите пожалуйста могут ли дать ему условное. От того как он освободился последний раз прошло 2 года. Как мне ему помочь? Что лучше сделать, чтобы его выпустили под подписку или дали условное. Спасибо ещё раз!!!!!!!!
Комментарий администратора:Для того, чтобы реализовать возможность избрания судом в отношении Вашего мужа меры пресечения, альтернативной заключению под стражу, и впоследствии назначения наказания без изоляции от общества, прежде всего, необходимо доказать суду, что муж будет выполнять все свои процессуальные обязанности и не является более общественно опасным. Профессионально это поможет сделать адвокат, специализирующийся на защите по уголовным делам. Будучи допущенным следователем в дело в качестве защитника, адвокат по уголовным делам посетит клиента в ИВС (СИЗО), ознакомится с материалами уголовного дела, которыми обосновывается задержание подозреваемого или избрание меры пресечения либо предъявление обвинения, совместно выработает правовую позицию, наиболее благоприятную для клиента; путем адвокатских запросов соберет дополнительные данные, позитивно характеризующие клиента, а также будет следить за соблюдением процессуальных и конституционных прав подзащитного во время досудебного следствия и на суде.
Светлана
07.09.2012 17:17 | Украина
кража
Здравствуйте, у меня такая ситуация. Гражданский муж поехал в Киев на работу. У нас с ним общий ребёнок которому 2 года. Там по непонятным причинам (мне выяснить не удалось) он или они (ещё кто-то точно не знаю) случилась кража. Они выхватили сумку у мужчины. Они не успели ничего украсть так как сразу вызвали милицию и всё вернули владельцу. Второй сбежал а мужа забрали. Потерпевший претензий не имеет. У моего мужа 2 судимости тоже по статьям кражи точно по каким не знаю. Первый раз сидел 3 года, второй 5. Что ему грозит в этот раз, возможно ли что его могут отпустить до суда под подписку или под залог. Сидит он уже 3 суток. Помогите пожалуйста, не хочеться чтобы ребёнок рос без отца. Буду ждать ответ. Спасибо большое. О
Комментарий администратора:Уважаемая Светлана! Из анализа изложенной Вами ситуации следует, что Вашего гражданского мужа подозревают в совершении открытого похищения чужого имущества - грабеже, совершенном по предварительному сговору группой лиц (ст.186 ч.2 Уголовного Кодекса Украины). Если судимости за предыдущие кражи не погашены, преступление считается совершенным повторно. Это преступление относится к тяжким, ответственность за него предусмотрена в виде лишения свободы от четырех до шести лет. С момента задержания подозреваемого в течение 72-х часов должны доставить в суд, который рассмотрит представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается (обвиняется) лицо, состояния здоровья, возраста, семейного положения, вида деятельности, места жительства, предыдущего поведения, характеристик с места жительства и работы, наличия иждивенцев, а также с учетом того, может ли лицо скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, - избирает в отношении него меру пресечения в виде заключению под стражу или отказывает в этом.
Для того, чтобы Вашего мужа освободили под залог, необходимо согласно ст. 154-1 УПК Украины внести на депозит суда сумму от тысячи до четырех тысяч пятьсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан ( от 17000 до 76500 грн.). Размер залога определяется судьей в этом пределе с учетом обстоятельств дела, имущественного положения и данных, характеризующих личность подозреваемого (обвиняемого).
Более подробно о мерах пресечения смотрите на странице сайта https://timlawyer.com.ua/articles/8-preventive-measure.html
Насиба
07.09.2012 10:27 | Украина
амнистия 2012
Добрый день уважаемый господин Тимохов О.Е. !У меня к вам просьба разъяснить по поводу грядущей амнистии 2012 относительно моего друга . Ситуация такая мой друг находиться в местах лишения свободы.У него первая судимость по ст.309 ч.2 (у него УДО и Надзор были погашены а сама судимость не погашена (условно 4 года с испыт. сроком 2 года) он во время испытательного срока совершил другое преступление по ст.185 ч.2. Суд присудил ему 3 года за ст.185 ч.2 и 1 год и 6 месяцев за ст.309 ч.2("хвост" с того срока ) Между ними есть ст.71 по ней выходит 4года и 6 мес.-общий срок). Вопрос мой заключается в том,что если допустим по 185.ч.2 он попадает под амнистию,то по ст.309 не попадает ,судя по амнистии 2011года.ВЫ НЕ МОГЛИ БЫ МНЕ РАЗЬЯСНИТЬ ЧТО ГРОЗИТ МОЕМУ ДРУГУ ......КАКОЙ СРОК ? УРЕЖЕТСЯ ЛИ ОН ? А МОЖЕТ НАДЕЯТЬСЯ НА РЕФОРМУ ? В ОБЩЕМ СКОЛЬКО ЕМУ СИДЕТЬ ?
Комментарий администратора:Уважаемый Насиба!При отсутствии Закона "Об амнистии в 2012 году"все рассуждения на эту тему не будут иметь практического значения.
Вашему другу можно рассчитывать на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, а также замену неотбытой части наказания более мягким.
В изложенной Вами ситуации условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее двух третей назначенного судом наказания (ст.81 ч.3 п.2 УК Украины).
Замена неотбытой части наказания более мягким возможна после фактического отбытия не менее половины назначенного судом срока наказания ( ст.82 ч.4 п.2 УК Украины).
В случае, если вновь принятым Законом об амнистии будет смягчено наказание, фактически отбытая часть наказания будет исчисляться, исходя из наказания, установленного актом амнистии.
Сергей
06.09.2012 12:34
Амнистия 2012
Добрый день! Сможет ли осужденный по ст.191 ч.3 УК с испытательным сроком 2 года ( прошло 6 мес. ) выйти по амнистии? И при амнистировании будет ли считаться судимость в дальнейшем?
Комментарий администратора:Уважаемый Сергей! Закон Украины "Об амнистии в 2012 году"не принимался. По Закону "Об амнистии в 2011 году" в отношении Вас нельзя было применить амнистию, так как преступление, предусмотренное ч.3 ст.191 УК Украины, относится к тяжким.
Судя по информации, имеющейся в Вашем вопросе, Вы были осуждены по ч.3 ст.191 УК Украины и освобождены от наказания в порядке ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года.
Согласно ст.89 УК Украины не имеющими судимости признаются лица, осужденные в соответствии со ст. 75 УК Украины, если в течение испытательного срока они не совершат нового преступления и если в течение указанного срока решение об освобождении от отбывания наказания с испытанием не будет отменено по иным основаниям, предусмотренным законом.
Если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
ВАМ следует добросовестно выполнять все возложенные на Вас согласно ст.76 УК Украины обязанности, и через полтора года ВЫ будете окончательно освобождены судом от назначенного наказания, а судимость автоматически будет погашена.
Уважаемый Алексей! 27 июля 2011 года Постановлением КМУ №796 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (утвержден постановлением КМУ от 6 мая 2000 года № 770) были внесены изменения. Из списка №1 таблицы 1 «Особо опасные наркотические средства, оборот которых запрещен» и № 2 таблицы 1 «Особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещен» исключены «кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов, которые их содержат».
Таким образом, кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов, которые их содержат, более не являются предметом преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.
Однако их составляющие (действующие вещества) - меткатинон, катинон, амфетамин, метамфетамин и другие производные вещества - запрещены в гражданском обороте.
Судебно-химические экспертизы по уголовным делам, возбужденным до выхода в свет Постановления КМУ №796 от 27.07.2011 г., определяли общий вес сухого остатка кустарно изготовленных препаратов из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов, которые их содержат.
В общем весе указанного кустарно изготовленного препарата содержатся как активные вещества – предметы преступлений в сфере оборота наркотических средств ( меткатинон, катинон, амфетамин, метамфетамин и др.), так и иные вещества (ионы фосфора, йода, непрореагировавший псевдоэфедрин и т.д.).
Для установления количества наркотических и психотропных веществ в общей массе кустарно изготовленного препарата необходимо заявить ходатайство в суде о назначении повторной судебно-химической экспертизы.
Суд с учетом экспертных выводов и других доказательств по делу примет решение о квалификации (переквалификации) действий подсудимого.
Практика адвоката по наркотикам показывает, что зачастую выводы дополнительной химической экспертизы не подтверждают наличие в общей массе сухого остатка кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина наркотических средств или психотропных веществ, что влечет за собой прекращение уголовного дела ввиду отсутствия предмета преступления.
По предыдущему уголовному делу следует обратиться к прокурору района с заявлением в порядке ст.400-8 УПК Украины о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, ведь сын ранее был осужден за хранение кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе амфетамин, что, в связи с изложенным ранее, является вновь открывшимися обстоятельствами.
Кроме того, Вашему сыну следует незамедлительно обратиться в суд с ходатайством об изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.