Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Уважаемая Алина!
Вы сообщаете, что в отношении Вас было закончено досудебное расследование в уголовном производстве по ч.2 ст. 185 УК Украины (кража, совершенная повторно).
Уголовный процесс построен таким образом, что, невзирая на возмещение Вами ущерба, обвинительный акт будет направлен в суд и Вас ожидает процедура судебного рассмотрения, которая может окончиться вынесением обвинительного приговора.
Полное признание Вами вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, отсутствие судимостей, положительные характеристики - эти обстоятельства будут учтены судом при назначении наказания, и оно может быть условным.
Комментарий администратора:
Уважаемый Вадим!
Возможно, в результате проведенных во время досудебного расследовании судебно-медицинских экспертиз были получены выводы о том, что ребятам в результате ДТП причинены легкие телесные повреждения или легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
В таком случае виновник ДТП не подлежит уголовной ответственности, так как диспозицией ч.1 ст. 286 УК Украины предусмотрена ответственность за нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему телесные повреждения средней тяжести.
При таких обстоятельствах уголовное производство, открытое по ч.1 ст. 286 УК Украины, будет прекращено, виновника ДТП привлекут к административной ответственности, а пострадавшие в результате ДТП (их представители) могут обратиться в суд с гражданским иском о возмещении материального и морального ущерба, причиненного вследствие ДТП.
Если кто-нибудь из ребят продолжает лечение амбулаторно, следует обратиться к следователю с заявлением о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, выводы которой могут подтвердить наличие средней тяжести телесных повреждений, что будет основанием направить уголовное производство в суд с квалификацией по ч.1 ст.286 УК Украины.
Можно предположить, что следователь умышленно не признал ребят потерпевшими, чтобы они не получили процессуальных прав потерпевшего и в статусе свидетелей не могли ознакомиться с материалами досудебного расследования, обращаться с ходатайствами, жалобами, заявлять отводы следователю и т.д.
Рекомендуем Вам обратиться за правовой помощью к адвокату, чтобы он дал реальную правовую оценку хода и перспектив досудебного расследования.
Комментарий администратора:
Уважаемый Алексей!
Ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения (ч.2 ст.263 УК Украины) относится к умышленным преступлениям средней тяжести, так как максимальное наказание по санкции этой статьи составляет 3 года лишения свободы.
Суд может в порядке ст.47 УК Украины освободить от уголовной ответственности лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести,чистосердечно раскаявшееся, с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по месту работы.
Ст. 48 УК Украины предусмотрена также возможность освобождения от уголовной ответственности, если судом будет признано, что ко времени рассмотрения уголовного производства это лицо перестало быть общественно опасным.
Комментарий администратора:
Уважаемая Марина!
К сожалению, подобные действия могут квалифицироваться следователем, как оконченное покушение на кражу чужого имущества по ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Подобное правонарушение относится к преступлениям средней тяжести.
Минимальное наказание по этой статье по приговору суда - штраф 850 грн
Уголовная ответственность за кражу наступает, если сумма похищенного составляет не менее 121,8 грн.
Когда сумма похищенного менее 121, 8 грн, тогда считается, что лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества).
Уголовное производство может быть прекращено судом в связи с изменением обстановки или в связи с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по их ходатайству.
Адвокат, в случает необходимости, поможет найти основания для смягчения уголовной ответственности или прекращения уголовного производства.
Елена
16.10.2015 13:34 | Украина
кража
Добрый день!Подскажите, пожалуйста, в сентябре месяце украли мобильный телефон, написала заявление в милицию. Поскольку работаю каждый день, ездить в дежурную часть возможности не было.
Через месяц, когда я обратилась за результатом, мое дело, оказалось, закрыли, к следователю меня никто не вызывал.
Как можно возобновить расследование или кому можно пожаловаться на то, что меня так сказать отфудболили. Проживаю в г.Харьков.
Через месяц, когда я обратилась за результатом, мое дело, оказалось, закрыли, к следователю меня никто не вызывал.
Как можно возобновить расследование или кому можно пожаловаться на то, что меня так сказать отфудболили. Проживаю в г.Харьков.
Алина
15.10.2015 11:30 | Украина
Кража
Здравствуйте. Хотела бы знать, понадобится ли мне помощь адвоката в ситуации, которая произошла со мной 07.10.15.
этот день я производила покупки в супермаркете и не заплатила за кофе, стоимость которого была 150 грн.
Через неделю за мной приехали из уголовного отдела и предъявили обвинения по ст. 185 ч. 2 . Объяснив это тем, что в архиве видео наблюдения было замечено за мной такое же нарушения в сентябре месяце 2015 г. Опять же не оплата кофе стоимости 150 грн. В отделении я не стала сопротивляться и полностью признала свою вину, подписав все бумаги, которые мне предоставили. После чего я вернулась в тот же супермаркет и выплатила им компенсацию.
К чему мне готовится в будущем, будет ли вынесено обвинение на рассмотрение в суде?
Или же после того, как я выплатила компенсацию, мне ничего не грозит?
Ранее я не имела судимость. Благодарю за ответ.
этот день я производила покупки в супермаркете и не заплатила за кофе, стоимость которого была 150 грн.
Через неделю за мной приехали из уголовного отдела и предъявили обвинения по ст. 185 ч. 2 . Объяснив это тем, что в архиве видео наблюдения было замечено за мной такое же нарушения в сентябре месяце 2015 г. Опять же не оплата кофе стоимости 150 грн. В отделении я не стала сопротивляться и полностью признала свою вину, подписав все бумаги, которые мне предоставили. После чего я вернулась в тот же супермаркет и выплатила им компенсацию.
К чему мне готовится в будущем, будет ли вынесено обвинение на рассмотрение в суде?
Или же после того, как я выплатила компенсацию, мне ничего не грозит?
Ранее я не имела судимость. Благодарю за ответ.
Комментарий администратора:Уважаемая Алина!
Вы сообщаете, что в отношении Вас было закончено досудебное расследование в уголовном производстве по ч.2 ст. 185 УК Украины (кража, совершенная повторно).
Уголовный процесс построен таким образом, что, невзирая на возмещение Вами ущерба, обвинительный акт будет направлен в суд и Вас ожидает процедура судебного рассмотрения, которая может окончиться вынесением обвинительного приговора.
Полное признание Вами вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, отсутствие судимостей, положительные характеристики - эти обстоятельства будут учтены судом при назначении наказания, и оно может быть условным.
Вадим
07.10.2015 13:24
дтп
Моего сына и еще 5 ребят сбил автомобиль прям на тротуаре,все они госпитализированы были в больницу,у сына сотрясения мозга,множественные забои и рваные раны.В больнице через неделю их всех выписали.Через 2,5 месяца следствия мой сын и все ребята почему то стали свидетелями по делу.Такое может быть?
Комментарий администратора:Уважаемый Вадим!
Возможно, в результате проведенных во время досудебного расследовании судебно-медицинских экспертиз были получены выводы о том, что ребятам в результате ДТП причинены легкие телесные повреждения или легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
В таком случае виновник ДТП не подлежит уголовной ответственности, так как диспозицией ч.1 ст. 286 УК Украины предусмотрена ответственность за нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему телесные повреждения средней тяжести.
При таких обстоятельствах уголовное производство, открытое по ч.1 ст. 286 УК Украины, будет прекращено, виновника ДТП привлекут к административной ответственности, а пострадавшие в результате ДТП (их представители) могут обратиться в суд с гражданским иском о возмещении материального и морального ущерба, причиненного вследствие ДТП.
Если кто-нибудь из ребят продолжает лечение амбулаторно, следует обратиться к следователю с заявлением о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, выводы которой могут подтвердить наличие средней тяжести телесных повреждений, что будет основанием направить уголовное производство в суд с квалификацией по ч.1 ст.286 УК Украины.
Можно предположить, что следователь умышленно не признал ребят потерпевшими, чтобы они не получили процессуальных прав потерпевшего и в статусе свидетелей не могли ознакомиться с материалами досудебного расследования, обращаться с ходатайствами, жалобами, заявлять отводы следователю и т.д.
Рекомендуем Вам обратиться за правовой помощью к адвокату, чтобы он дал реальную правовую оценку хода и перспектив досудебного расследования.
Алексей
06.10.2015 12:14 | Украина
ч.2 ст. 263 УК Украины
Приехал из АТО. В машине находился нож в чехле (экспертизой признан холодным оружием) Возможно ли применение освобождения от ответственности? Ранее не судим и не привлекался. Суд назначен на завтра 7.10.2015.
Комментарий администратора:Уважаемый Алексей!
Ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения (ч.2 ст.263 УК Украины) относится к умышленным преступлениям средней тяжести, так как максимальное наказание по санкции этой статьи составляет 3 года лишения свободы.
Суд может в порядке ст.47 УК Украины освободить от уголовной ответственности лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести,чистосердечно раскаявшееся, с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по месту работы.
Ст. 48 УК Украины предусмотрена также возможность освобождения от уголовной ответственности, если судом будет признано, что ко времени рассмотрения уголовного производства это лицо перестало быть общественно опасным.
Марина
28.09.2015 11:18
Можно ли расценивать как проступок кражу духов в м
Здравствуйте.Благодарю за полезную информацию на вашем сайте.
Я хотела бы узнать понадобится ли мне помощь адвоката в следующей ситуации, которая со мной произошла в минувшую пятницу.
В супермаркете взяла крем и духи. Произошло это неосознанно, т.к. до этого употребила шампанское и сама не соображала, что произошло.
Помню, что вышла из отдела, стала пищать сигнализация, меня окликнули, я испугалась, но возвращаться стало стыдно и я стремительно прошла в туалет, где и оставила там то, что взяла.
Когда вышла меня остановила охрана, провели в отдельную комнату. Просили показать сумочку. Потом принесли из туалета духи и крем.
Я вызвала милицию. Я под охраной ждала в машине.
Затем пришел следователь и в руках у него были какие-то бумаги и запакованная коробка с вещдоками.
Меня отвезли в райотдел. Показывали видео и дали писать объяснительную.
Я написала, что забыла поставить на место. О том, что употребила алкоголь не писала, просто сказала следователю, но он ответил, что это только утяжеляет обстоятельства...
Следователь сказал, что теперь мне надо ждать, когда меня снова вызовут.
Подскажите, пожалуйста, чего мне ждать, к чему быть готовой, можно ли это расценивать как проступок и рассчитывать на предупреждение, т.к. подобное у меня в жизни впервые. Проблем с законом за 35 лет моей жизни не было. Если это имеет значение, то вот ещё такой момент: протокола мне никакого не предъявляли. Факта изъятия у меня товара не было. Благодарю за ответ.
Я хотела бы узнать понадобится ли мне помощь адвоката в следующей ситуации, которая со мной произошла в минувшую пятницу.
В супермаркете взяла крем и духи. Произошло это неосознанно, т.к. до этого употребила шампанское и сама не соображала, что произошло.
Помню, что вышла из отдела, стала пищать сигнализация, меня окликнули, я испугалась, но возвращаться стало стыдно и я стремительно прошла в туалет, где и оставила там то, что взяла.
Когда вышла меня остановила охрана, провели в отдельную комнату. Просили показать сумочку. Потом принесли из туалета духи и крем.
Я вызвала милицию. Я под охраной ждала в машине.
Затем пришел следователь и в руках у него были какие-то бумаги и запакованная коробка с вещдоками.
Меня отвезли в райотдел. Показывали видео и дали писать объяснительную.
Я написала, что забыла поставить на место. О том, что употребила алкоголь не писала, просто сказала следователю, но он ответил, что это только утяжеляет обстоятельства...
Следователь сказал, что теперь мне надо ждать, когда меня снова вызовут.
Подскажите, пожалуйста, чего мне ждать, к чему быть готовой, можно ли это расценивать как проступок и рассчитывать на предупреждение, т.к. подобное у меня в жизни впервые. Проблем с законом за 35 лет моей жизни не было. Если это имеет значение, то вот ещё такой момент: протокола мне никакого не предъявляли. Факта изъятия у меня товара не было. Благодарю за ответ.
Комментарий администратора:Уважаемая Марина!
К сожалению, подобные действия могут квалифицироваться следователем, как оконченное покушение на кражу чужого имущества по ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Подобное правонарушение относится к преступлениям средней тяжести.
Минимальное наказание по этой статье по приговору суда - штраф 850 грн
Уголовная ответственность за кражу наступает, если сумма похищенного составляет не менее 121,8 грн.
Когда сумма похищенного менее 121, 8 грн, тогда считается, что лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества).
Уголовное производство может быть прекращено судом в связи с изменением обстановки или в связи с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по их ходатайству.
Адвокат, в случает необходимости, поможет найти основания для смягчения уголовной ответственности или прекращения уголовного производства.
Уважаемая Елена!
Постановление о прекращении уголовного производства можно обжаловать прокурору района или следственному судье местного суда в течение десяти дней с момента получения копии этого постановления.