Добавить сообщение
Сергей
04.02.2016 11:56 | Украина
Лоное обвинение в краже.
Руководство супермаркета на основании видеозписи с камер наблюдения обвиняет сотрудника в краже 1000грн. При этом ничего, кроме "заплати или уволим по статье" не предъявляют. Видео просматривали многие из работников, но только не обвиняемая. Кассир уверена в своей невиновности. Со слов охранника, на видео есть факт обнуления чека, что сама кассир не отрицает,и об этой ошибке сообщалось руководству, но нет факта изъятия самих денег из кассы. При первичном пересчёте остатка кассы старший кассир сначала недосчитал 377 грн. которые были тут же компенсированы (видимо зря), но в поцессе дальнейших проверок и пересчетов, сумма недостачи выросла до 1000грн. Кассира при этом от работы не отстранили и при получении бокса с разменными деньгами, этим же кассиром было выявлено лишние 1000грн. в этом же боксе. Всё это зафиксироано камерами видеонаблюдения и деньги переданы старшему кассиру. На вопрос к старшему кассиру, отвечающему за разменные деньги, откуда в разменном боксе появились лишнее 1000 грн. сам старший кассир и руководство отмалчивается. Мы (я и моя жена-кассир) видим в этих действиях специально отрежисированную подтасовку для дискредитации работника. Был вызван полицейский патруль и участковый, которые зафиксировали инцидент и составили протоколы пояснений каждой из сторон. Какие действия необходимо предпринять для защиты от таких обвинений и ответного наказания за ложь и нанесенный моральный ущерб? Спасибо за ответ.
Алёна
27.01.2016 11:34
Брат совершил кражу
Мой брат совершил кражу.Украл моб.телефон,деньги и монеты.Потерпевший пришёл к нам домой и сказал,что хочет вернуть всё мирным путём. Вообщем телефон и часть монет он вернул и вреде как за деньги мы тоже договорились,но вчера потерпевший пошёл и написал заявление.Соответственно он указал сумму ущерба 15000 грн.вместе с телефоном и монетами.Стоимость монет он оценил в 5000 грн указавая,что эти монеты коллекциционные гривны.Милиция ,которая приходила к нам домой сказала,что если мы до сегодня не договоримся с потерпевшим он! и дают ход этому делу.Мой брат сирота и находится под опекой,что мне делать. С потерпевшим договориться не получилось,поскольку мы пришли к нему,а он в невминяемом состоянии.Сегодня позвонил участковый и сообщил,что в отношении брата открыли дело.Как мне построить линию защиты,чтобы помочь брату?
Комментарий администратора:
Уважаемая Алена!
Если открыто уголовное производство и начато досудебное расследование по факту кражи Вашим братом чужого имущества, следователь после проведения определенных следственных действий вызовет его для вручения письменного уведомления о подозрении и допросе в качестве подозреваемого.
Если подозреваемый совершил преступления в возрасте до 18 лет, участие защитника обязательно, и следователь привлекает для организации его защиты адвоката из Центра вторичной бесплатной правовой помощи.
В случае ,если лицо совершило преступление, будучи совершеннолетним, но из-за отсутствия средств или по другой причине не может привлечь защитника самостоятельно, то по ходатайству этого лица следователь обязан в порядке п.2 ч.1 ст. 49 УПК Украины обеспечить участие защитника на бесплатной основе.
Если Ваш брат не отрицает, что похитил чужое имущество, то данные его личности, добровольный возврат похищенного, чистосердечное раскаяние могут быть учтены судом, как смягчающие обстоятельства, и ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Правовую позицию по делу Вы сможете выработать с учетом рекомендаций своего защитника.
Уважаемая Алена!
Если открыто уголовное производство и начато досудебное расследование по факту кражи Вашим братом чужого имущества, следователь после проведения определенных следственных действий вызовет его для вручения письменного уведомления о подозрении и допросе в качестве подозреваемого.
Если подозреваемый совершил преступления в возрасте до 18 лет, участие защитника обязательно, и следователь привлекает для организации его защиты адвоката из Центра вторичной бесплатной правовой помощи.
В случае ,если лицо совершило преступление, будучи совершеннолетним, но из-за отсутствия средств или по другой причине не может привлечь защитника самостоятельно, то по ходатайству этого лица следователь обязан в порядке п.2 ч.1 ст. 49 УПК Украины обеспечить участие защитника на бесплатной основе.
Если Ваш брат не отрицает, что похитил чужое имущество, то данные его личности, добровольный возврат похищенного, чистосердечное раскаяние могут быть учтены судом, как смягчающие обстоятельства, и ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Правовую позицию по делу Вы сможете выработать с учетом рекомендаций своего защитника.
Наталья
21.01.2016 18:06
Как вернуть деньги, потраченные на лечение
Добрый день. В сентябре 2013 меня и парня моей дочери избили моя сестра с племянником.
Алексей, парень моей дочери, т. к. верующий, не поднял на племянника руку, поэтому и мне очень сильно досталось, так как я защищала его.
Я и Алексей после избиения были на лечении в нейрохирургии, у Алексея перелом гайморовой пазухи.
Прошли судебную экспертизу. У меня была вся брюшина синяя, страшная, да и руки тоже, т. к. бил ногами лежачую, теряла сознание несколько раз.
А Алексея травмы признали средней тяжести. Открыли уголовное дело. Но до сих пор ни какого результата. То есть закрывают уже 5 раз.
Может ли хоть когда то дойти дело до суда. У меня с Алексеем разные следователи, они не могут то ли договориться, в общем каждый пеняет друг на друга.
На данный момент мне бы хотелось хотя бы вернуть средства, потраченные на лечение мной и Алексеем. Все чеки сохранили.
Возможно ли наказание моему племяннику и сестре. Племянник и сейчас говорит, что хоть и прибьет меня, ему ничего не будет
Алексей, парень моей дочери, т. к. верующий, не поднял на племянника руку, поэтому и мне очень сильно досталось, так как я защищала его.
Я и Алексей после избиения были на лечении в нейрохирургии, у Алексея перелом гайморовой пазухи.
Прошли судебную экспертизу. У меня была вся брюшина синяя, страшная, да и руки тоже, т. к. бил ногами лежачую, теряла сознание несколько раз.
А Алексея травмы признали средней тяжести. Открыли уголовное дело. Но до сих пор ни какого результата. То есть закрывают уже 5 раз.
Может ли хоть когда то дойти дело до суда. У меня с Алексеем разные следователи, они не могут то ли договориться, в общем каждый пеняет друг на друга.
На данный момент мне бы хотелось хотя бы вернуть средства, потраченные на лечение мной и Алексеем. Все чеки сохранили.
Возможно ли наказание моему племяннику и сестре. Племянник и сейчас говорит, что хоть и прибьет меня, ему ничего не будет
Комментарий администратора:
Уважаемая Наталья!
Как потерпевшие, Вы вправе на стадии досудебного расследования или в суде до начала судебного разбирательства предъявить подозреваемому (обвиняемому) гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба, причиненного преступлением.
Потерпевший в уголовном производстве имеет право также обжаловать прокурору высшего уровня несоблюдение разумных сроков следователем в ходе досудебного расследования.
Прокурор обязан рассмотреть такую жалобу в течение трех дней и дать соответствующему прокурору обязательные для исполнения указания.
Кроме того, Вы вправе заявить отводы следователю, прокурору, который осуществляет процессуальное руководство во время досудебного расследования, заявлять ходатайства о проведении конкретных следственных (розыскных) действий.
Рекомендуем обратиться за правовой помощью к адвокату, который добьется полной реализации Ваших прав и возмещения причиненного преступлением ущерба.
Уважаемая Наталья!
Как потерпевшие, Вы вправе на стадии досудебного расследования или в суде до начала судебного разбирательства предъявить подозреваемому (обвиняемому) гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба, причиненного преступлением.
Потерпевший в уголовном производстве имеет право также обжаловать прокурору высшего уровня несоблюдение разумных сроков следователем в ходе досудебного расследования.
Прокурор обязан рассмотреть такую жалобу в течение трех дней и дать соответствующему прокурору обязательные для исполнения указания.
Кроме того, Вы вправе заявить отводы следователю, прокурору, который осуществляет процессуальное руководство во время досудебного расследования, заявлять ходатайства о проведении конкретных следственных (розыскных) действий.
Рекомендуем обратиться за правовой помощью к адвокату, который добьется полной реализации Ваших прав и возмещения причиненного преступлением ущерба.
Александр
19.01.2016 21:53 | Украина
Сроки давности ч.5 ст. 191 УК Украины
Добрый день! Подскажите, пожалуйста.
Скоро истекает срок давности 15 лет за преступление, которое я совершил – ч. 5 ст. 191 УК Украины . Я так понимаю, что по истечении этого срока я могу вернуться в страну, так как я проживаю за пределами Украины в данный момент.
Что меня ждет при возвращении – будет ли суд и конфискация? Заранее благодарен.
Скоро истекает срок давности 15 лет за преступление, которое я совершил – ч. 5 ст. 191 УК Украины . Я так понимаю, что по истечении этого срока я могу вернуться в страну, так как я проживаю за пределами Украины в данный момент.
Что меня ждет при возвращении – будет ли суд и конфискация? Заранее благодарен.
Комментарий администратора:
Уважаемый Александр!
Предусмотренное ч.5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества, совершенные в особо крупных размерах) уголовное правонарушение относится к особо тяжким преступлениям, так как за него может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы.
Ст. 80 УК Украины предусмотрены условия освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.
Лицо освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор после его вступления в законную силу не был исполнен в течение 10 лет при осуждении к наказанию в виде лишения свободы на срок не более 10 лет за особо тяжкое преступление, или приговор не исполнен в течение 15 лет, если лицу было назначено наказание за особо тяжкое преступление в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.
Срок давности в отношении дополнительного наказания, которым является конфискация имущества, определяется основным наказанием по приговору суда.
Освобождение от отбывания наказания в порядке ст. 80 УК Украины производится судом на основании ходатайства осужденного или его адвоката.
Если в отношении осужденного был объявлен розыск в связи с уклонением от выполнения приговора и имеется соответствующее оперативно-розыскное дело, то при въезде в Украину последнего могут задержать и до разрешения вопроса освобождения от отбывания наказания содержать под стражей.
Уважаемый Александр!
Предусмотренное ч.5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества, совершенные в особо крупных размерах) уголовное правонарушение относится к особо тяжким преступлениям, так как за него может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы.
Ст. 80 УК Украины предусмотрены условия освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.
Лицо освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор после его вступления в законную силу не был исполнен в течение 10 лет при осуждении к наказанию в виде лишения свободы на срок не более 10 лет за особо тяжкое преступление, или приговор не исполнен в течение 15 лет, если лицу было назначено наказание за особо тяжкое преступление в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.
Срок давности в отношении дополнительного наказания, которым является конфискация имущества, определяется основным наказанием по приговору суда.
Освобождение от отбывания наказания в порядке ст. 80 УК Украины производится судом на основании ходатайства осужденного или его адвоката.
Если в отношении осужденного был объявлен розыск в связи с уклонением от выполнения приговора и имеется соответствующее оперативно-розыскное дело, то при въезде в Украину последнего могут задержать и до разрешения вопроса освобождения от отбывания наказания содержать под стражей.
Юлия
14.01.2016 14:53 | Украина
ДТП ч.1 ст.286 УК Украины
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть в ситуации.
Мой папа сбил на машине двоих детей которые перебегали дорогу в неположенном месте. Он вызвал скорую и полицию. У одного ребенка перелом ноги она в больнице у второго просто расцарапано лицо она уже дома. Он предлагает помощь родители, но они отказываются. Ему дали статью 286. Что делать? И что может быть?
Мой папа сбил на машине двоих детей которые перебегали дорогу в неположенном месте. Он вызвал скорую и полицию. У одного ребенка перелом ноги она в больнице у второго просто расцарапано лицо она уже дома. Он предлагает помощь родители, но они отказываются. Ему дали статью 286. Что делать? И что может быть?
Комментарий администратора:
Уважаемая Юлия!
По ч.1 ст.286 УК Украины привлекаются к уголовной ответственности водители, которые, управляя транспортными средствами, нарушили правила дорожного движения, что повлекло за собой причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.
Судебно-медицинское определение степени тяжести телесных повреждений производится судмедэкспертом по постановлению следователя (суда).
Телесные повреждения средней тяжести характеризуются длительным расстройством здоровья - сроком более 21 дня.
Как правило, перелом костей конечностей классифицируется как телесное повреждение средней тяжести.
В ходе досудебного расследования следователь допросит участников ДТП, проведет следственные эксперименты с их участием, а затем назначит судебно-автотехническую экспертизу, которая даст ответы на вопросы: как должен был действовать водитель у конкретной ситуации, имел ли он техническую возможность торможением предотвратить ДТП, какие пункты правил дорожного движения он нарушил, находится ли в причинной связи действия водителя с последствиями и т.д.
Если будет установлено экспертным путем, что водитель имел возможность предотвратить ДТП торможением, но своевременно не сделал этого, - ему будет вручено письменное уведомление о подозрении в совершении уголовного правонарушения - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
После этого следователь составляет обвинительный акт и направляет его через прокуратуру в суд, в зоне территориальной юрисдикции которого произошло ДТП.
Потерпевшие вправе во время досудебного расследования и в суде до начала судебного рассмотрения уголовного производства заявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП.
Если виновник ДТП ранее не судим, примирился с потерпевшими и возместил причиненный им ущерб, то суд может освободить его от уголовной ответственности и закрыть уголовное производство на основании ст.46 УК Украины (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим).
Уважаемая Юлия!
По ч.1 ст.286 УК Украины привлекаются к уголовной ответственности водители, которые, управляя транспортными средствами, нарушили правила дорожного движения, что повлекло за собой причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.
Судебно-медицинское определение степени тяжести телесных повреждений производится судмедэкспертом по постановлению следователя (суда).
Телесные повреждения средней тяжести характеризуются длительным расстройством здоровья - сроком более 21 дня.
Как правило, перелом костей конечностей классифицируется как телесное повреждение средней тяжести.
В ходе досудебного расследования следователь допросит участников ДТП, проведет следственные эксперименты с их участием, а затем назначит судебно-автотехническую экспертизу, которая даст ответы на вопросы: как должен был действовать водитель у конкретной ситуации, имел ли он техническую возможность торможением предотвратить ДТП, какие пункты правил дорожного движения он нарушил, находится ли в причинной связи действия водителя с последствиями и т.д.
Если будет установлено экспертным путем, что водитель имел возможность предотвратить ДТП торможением, но своевременно не сделал этого, - ему будет вручено письменное уведомление о подозрении в совершении уголовного правонарушения - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
После этого следователь составляет обвинительный акт и направляет его через прокуратуру в суд, в зоне территориальной юрисдикции которого произошло ДТП.
Потерпевшие вправе во время досудебного расследования и в суде до начала судебного рассмотрения уголовного производства заявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП.
Если виновник ДТП ранее не судим, примирился с потерпевшими и возместил причиненный им ущерб, то суд может освободить его от уголовной ответственности и закрыть уголовное производство на основании ст.46 УК Украины (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим).
Уважаемый Сергей!
За присвоение или растрату чужого имущества (денежных средств), которое было вверено лицу или находилось в его ведении, наступает уголовная ответственность по ст. 191 УК Украины.
Если у администрации супермаркета имеются данные о присвоении кассиром торговой выручки, что является уголовным правонарушением, она обязана обратиться в территориальный отдел полиции с заявлением о преступлении .
На основании заявления открывается уголовное производство и начинается досудебное расследование, которое ведет следователь полиции под процессуальным руководством прокурора.
Лицо считается невиновным в совершении уголовного правонарушения и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока следователь (прокурор) не докажет его вину в уголовно-процессуальном порядке и вина лица не будет установлена обвинительным приговором суда, который вступил в законную силу.
Таким образом, администрация супермаркета не вправе обвинять кого-либо в совершении преступления, а обязана передать имеющиеся доказательства следователю, который и даст уголовно-правовую оценку действиям кассира.
В свою очередь, кассир вправе обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 383 УК Украины за заведомо ложное сообщение о преступлении.
Если кассир считает, что действиями администрации супермаркета нарушены его личные неимущественные права , он вправе обратиться в суд с гражданским иском о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба.