Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Уважаемый Александр!
Как мы поняли, по вашему заявлению о краже сведения внесены в Единый реестр досудебных расследований и начато досудебное расследование.
К сожалению, в настоящее время можно говорить о недостаточном профессиональном уровне некоторых следователей, которые не успели еще овладеть азами следственной работы.
Рекомендуем вам общаться со следователем официально путем подачи ходатайств о проведении конкретных следственных действий.
Для начала обратитесь с ходатайством о проведении судебно-дактилоскопической экспертизы для определения, имеются ли на чемодане отпечатки пальцев, принадлежащие вашему родственнику, проведении одновременного допроса (очной ставки) вас и указанного лица; о допросе свидетелей, которые могут подтвердить наличие у вас денег, а также установлении и допросе свидетелей того, что Ваш родственник после кражи тратил значительные суммы денег.
Бездеятельность следователя можно обжаловать следственному судье или прокурору.
Проявляйте разумную активность в рамках прав, предоставленных уголовно-процессуальным законодательством потерпевшему.
Комментарий администратора:
Уважаемая Татьяна!
Предусмотренное ч.5 ст. 185 УК Украины уголовное правонарушение относится к особо тяжким преступлениям, так как санкцией этой статьи предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы.
В уголовных производствах по особо тяжким преступлениям участие защитника является обязательным и обеспечивается с момента получения лицом статуса подозреваемого.
Если у подозреваемого отсутствуют средства для привлечения адвоката по договору, его защиту осуществляет адвокат из центра бесплатной вторичной правовой помощи.
Защитник обязан использовать все средства защиты, предусмотренные законом и выяснить все обстоятельства, которые опровергают подозрение (обвинение), смягчают или исключают уголовную ответственность.
К сожалению, не зная фактических обстоятельств, мы не имеем возможности определить правовую позицию в данном уголовном производстве.
Комментарий администратора:
Уважаемая Оксана!
Способами пересмотра приговора суда являются исключительно те, которые предусмотрены УПК Украины, а именно: его апелляционное и кассационное обжалование.
Рекомендуем Вам сосредоточиться на подготовке апелляционной жалобы на приговор, которая подается в пределах 30 дней со дня его провозглашения.
Комментарий администратора:
Уважаемая Елена!
В действиях лица, завладевшего путем обмана Вашим имуществом, налицо признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины (мошенничество).
Рекомендуем Вам обратиться с письменным заявлением о преступлении в отдел полиции по месту отправки имущества.
В заявлении, изложив обстоятельства правонарушения, просите в порядке ст.214 УПК Украины внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследования и начать досудебное расследование с предварительной правовой квалификацией деяния по ч.1 ст. 190 УК Украины.
К заявлению приложите копии документов, подтверждающих противоправные действия злоумышленника.
Если ВЫ обратитесь с подобным заявлением в прокуратуру, оно будет направлено в полицию по подследственности.
Сергей
24.12.2015 13:22 | Украина
Вызов подростка (17 лет) к следователю
Добрый день!
Такая ситуация: у сына в школе (сын в этот день в школу не ходил) во время перемены кто-то из старшеклассников (якобы одноклассников сына) толкнул (случайно или специально) ученика младших классов в стену, в последствии чего он якобы получил травму (ушиб или сотрясение). Чтобы понимать, старшие возвращались с физкультуры, а младшие шли на физкультуру. Ясное дело - толкучка. В результате несколько учителей с потерпевшим вошли в класс моего сына, и потерпевший указал на одного из учеников. Папа потерпевшего - адвокат - сказал, что так дело не оставит. В итоге расследование длится уже месяца три, потерпевший уже указал на другого "хулигана", папа (адвокат) уже сменил третьего следователя. Сегодня звонит один из завучей школы моему сыну и требует, чтобы во вторник 29.12 он обязательно явился в школу, т.к. придёт следователь и он собирает всех парней класса. Кстати 29-е - это уже каникулы. Сын отказался. Тогда завуч звонит жене и просит её передать сыну, чтобы тот обязательно явился в указанный день, во избежание неприятностей.
Вопрос: как поступить в данной ситуации? Ведь прямого вызова следователя не было, да и сын в день происшествия в школу не ходил и, даже свидетелем выступать не может.
Какой порядок (звонок, повестка) в данном случае предусмотрен?
За ранее спасибо.
Такая ситуация: у сына в школе (сын в этот день в школу не ходил) во время перемены кто-то из старшеклассников (якобы одноклассников сына) толкнул (случайно или специально) ученика младших классов в стену, в последствии чего он якобы получил травму (ушиб или сотрясение). Чтобы понимать, старшие возвращались с физкультуры, а младшие шли на физкультуру. Ясное дело - толкучка. В результате несколько учителей с потерпевшим вошли в класс моего сына, и потерпевший указал на одного из учеников. Папа потерпевшего - адвокат - сказал, что так дело не оставит. В итоге расследование длится уже месяца три, потерпевший уже указал на другого "хулигана", папа (адвокат) уже сменил третьего следователя. Сегодня звонит один из завучей школы моему сыну и требует, чтобы во вторник 29.12 он обязательно явился в школу, т.к. придёт следователь и он собирает всех парней класса. Кстати 29-е - это уже каникулы. Сын отказался. Тогда завуч звонит жене и просит её передать сыну, чтобы тот обязательно явился в указанный день, во избежание неприятностей.
Вопрос: как поступить в данной ситуации? Ведь прямого вызова следователя не было, да и сын в день происшествия в школу не ходил и, даже свидетелем выступать не может.
Какой порядок (звонок, повестка) в данном случае предусмотрен?
За ранее спасибо.
Александр
23.12.2015 07:38 | Украина
Кража денег
Добрый день, Родственник,находясь у меня в авто из чемодана вытащил 25 тыс. грн. Как вытаскивал деньги я не видел. Но, то что я их туда клал - это факт. На следующий день я поехал к нему и он устно признался, что брал деньги из чемодана, но денег, как озвучил - уже нет, а когда будут - не знает. Я написал заявление в милицию по факту инцидента. Но, следователь говорит, что раз нет подтверждения того, какая сумма была помещена в чемодан и если никто не видел, как родственник залезал и вынимал деньги из чемодана, то шансов никаких нет. Подскажите, это действительно так или есть вероятность привлечь к ответственности данное лицо? Спасибо.
Комментарий администратора:Уважаемый Александр!
Как мы поняли, по вашему заявлению о краже сведения внесены в Единый реестр досудебных расследований и начато досудебное расследование.
К сожалению, в настоящее время можно говорить о недостаточном профессиональном уровне некоторых следователей, которые не успели еще овладеть азами следственной работы.
Рекомендуем вам общаться со следователем официально путем подачи ходатайств о проведении конкретных следственных действий.
Для начала обратитесь с ходатайством о проведении судебно-дактилоскопической экспертизы для определения, имеются ли на чемодане отпечатки пальцев, принадлежащие вашему родственнику, проведении одновременного допроса (очной ставки) вас и указанного лица; о допросе свидетелей, которые могут подтвердить наличие у вас денег, а также установлении и допросе свидетелей того, что Ваш родственник после кражи тратил значительные суммы денег.
Бездеятельность следователя можно обжаловать следственному судье или прокурору.
Проявляйте разумную активность в рамках прав, предоставленных уголовно-процессуальным законодательством потерпевшему.
Татьяна
21.12.2015 19:37 | Украина
Кража ст. 185 ч. 5 УК Украины
Добрый день. Человека обвиняют в совершении кражи в особо крупных размерах по предварительному сговору лиц с проникновением в жилье. Потерпевший сам приводит к следователю свидетелей, которые дают необходимые показания, этих свидетелей скрывают по программе защиты свидетелей, так как обвиняемый являлся сотрудником спецподразделения милиции, участником АТО. Показания потерпевшего и его свидетелей являются не правдивыми, подтасовываются доказательства, милиция действует не совсем придерживаясь законов. Все имеющиеся доказательства являются косвенными, но не смотря на это, обвиняемого взяли под стражу, в следственном изоляторе он подвергся избиению. Показания свидетелей защиты не принимают во внимание, так как основные свидетели это сожительница обвиняемого, его друзья и коллеги, следователи и прокуратура настаивают на том, что они являются заинтересованными лицами. Что можно сделать в этой ситуации, куда обращаться и какие действия предпринимать? Заранее благодарна за ответ.
Комментарий администратора:Уважаемая Татьяна!
Предусмотренное ч.5 ст. 185 УК Украины уголовное правонарушение относится к особо тяжким преступлениям, так как санкцией этой статьи предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы.
В уголовных производствах по особо тяжким преступлениям участие защитника является обязательным и обеспечивается с момента получения лицом статуса подозреваемого.
Если у подозреваемого отсутствуют средства для привлечения адвоката по договору, его защиту осуществляет адвокат из центра бесплатной вторичной правовой помощи.
Защитник обязан использовать все средства защиты, предусмотренные законом и выяснить все обстоятельства, которые опровергают подозрение (обвинение), смягчают или исключают уголовную ответственность.
К сожалению, не зная фактических обстоятельств, мы не имеем возможности определить правовую позицию в данном уголовном производстве.
Оксана
08.12.2015 23:42
Не согласна с решением суда
Здравствуйте! Помогите восстановить честное имя!
Районный суд вынес обвинительный приговор на основе сфальсифицированной почерковедческой экспертизы. (Я знаю, что не подписывала данный документ). Выводы экспертизы полностью противоречат действительности, противозаконны и сформулированы в категоричной форме. При консультации с независимым почерковедом выяснилось, что на основе представленного материала не возможно сделать подобные выводы, они противозаконны и безосновательны).
Адвокат не раз обращался с прошением провести дополнительную экспертизу.Отказ дали прокурор, слидчий судья, а теперь и судья. Мы просили также дать возможность провести адвокатскую экспертизу за собственные средства. Но суд отказался предоставить оригинал документа с подписью. Наша цель - добиться проведение экспертизы и наказать виновных. Пожалуйста, посоветуйте, куда кроме апелляционного областного суда обратиться? Можно ли писать жалобы в Генпрокуратуру, Высшую квалификационную комиссию судей, Представителю по правам человека и т.д. Заранее очень благодарна за помощь.
Районный суд вынес обвинительный приговор на основе сфальсифицированной почерковедческой экспертизы. (Я знаю, что не подписывала данный документ). Выводы экспертизы полностью противоречат действительности, противозаконны и сформулированы в категоричной форме. При консультации с независимым почерковедом выяснилось, что на основе представленного материала не возможно сделать подобные выводы, они противозаконны и безосновательны).
Адвокат не раз обращался с прошением провести дополнительную экспертизу.Отказ дали прокурор, слидчий судья, а теперь и судья. Мы просили также дать возможность провести адвокатскую экспертизу за собственные средства. Но суд отказался предоставить оригинал документа с подписью. Наша цель - добиться проведение экспертизы и наказать виновных. Пожалуйста, посоветуйте, куда кроме апелляционного областного суда обратиться? Можно ли писать жалобы в Генпрокуратуру, Высшую квалификационную комиссию судей, Представителю по правам человека и т.д. Заранее очень благодарна за помощь.
Комментарий администратора:Уважаемая Оксана!
Способами пересмотра приговора суда являются исключительно те, которые предусмотрены УПК Украины, а именно: его апелляционное и кассационное обжалование.
Рекомендуем Вам сосредоточиться на подготовке апелляционной жалобы на приговор, которая подается в пределах 30 дней со дня его провозглашения.
Елена
08.12.2015 00:43 | Украина
Завладение чужим имуществом путём обмана
Здравствуйте!
В интернете нашли объявление на счет обмена телефона. С нашей стороны, в качестве обмена, была акустическая система. Договорились про обмен, что мы высылаем по новой почте ему систему, взамен на телефон. Вся переписка есть. Система была отправлена, в накладной указывалось, что взамен будет отправлен телефон. Оценочная стоимость системы в накладной значилась 500 грн. Получатель получил посылку, но взамен ничего не отправил. Новая почта с себя полностью ответственность сняла, но у меня вопрос не по почте. Получатель на звонки не отвечает. Звонили с другого телефона, сказал что не знает почему не отправили и уже не берет и этот номер. Объявление удалил. Можно ли расценить его действия как мошенничество? Паспортные данные его значатся на новой почте. Возможно ли написать заявление в прокуратуру? Есть ли в этом смысл?
В интернете нашли объявление на счет обмена телефона. С нашей стороны, в качестве обмена, была акустическая система. Договорились про обмен, что мы высылаем по новой почте ему систему, взамен на телефон. Вся переписка есть. Система была отправлена, в накладной указывалось, что взамен будет отправлен телефон. Оценочная стоимость системы в накладной значилась 500 грн. Получатель получил посылку, но взамен ничего не отправил. Новая почта с себя полностью ответственность сняла, но у меня вопрос не по почте. Получатель на звонки не отвечает. Звонили с другого телефона, сказал что не знает почему не отправили и уже не берет и этот номер. Объявление удалил. Можно ли расценить его действия как мошенничество? Паспортные данные его значатся на новой почте. Возможно ли написать заявление в прокуратуру? Есть ли в этом смысл?
Комментарий администратора:Уважаемая Елена!
В действиях лица, завладевшего путем обмана Вашим имуществом, налицо признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины (мошенничество).
Рекомендуем Вам обратиться с письменным заявлением о преступлении в отдел полиции по месту отправки имущества.
В заявлении, изложив обстоятельства правонарушения, просите в порядке ст.214 УПК Украины внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследования и начать досудебное расследование с предварительной правовой квалификацией деяния по ч.1 ст. 190 УК Украины.
К заявлению приложите копии документов, подтверждающих противоправные действия злоумышленника.
Если ВЫ обратитесь с подобным заявлением в прокуратуру, оно будет направлено в полицию по подследственности.
Уважаемый Сергей!
Во время уголовного производства следователь и другие служебные лица должны неуклонно соблюдать требования Конституции Украины, Уголовного процессуального кодекса Украины и др. законодательных актов (ст.9 ч. 1 УПК Украины).
Следователь уполномочен проводить следственные (розыскные) действия в случаях, предусмотренных УПК Украины (п.2 ч.2 ст. 40 УПК Украины).
Такое следственное действие, как допрос, проводится по месту осуществления досудебного расследования или в ином месте по согласованию с лицом, которое планируют допросить.
Каждый свидетель допрашивается отдельно, без присутствия другого свидетеля. Свидетель имеет право знать, в связи с чем и в рамках какого уголовного производства он допрашивается, пользоваться во время допроса правовой помощью адвоката, отказаться давать показания в отношении себя, близких родственников и членов своей семьи (ст. 66 УПК Украины).
Допрос несовершеннолетнего проводится в присутствии законного представителя, педагога или психолога, а в случае необходимости – врача (ст. 226 УПК Украины).
Во время досудебного расследования следователь имеет право вызвать свидетеля для допроса или участия в иных процессуальных действиях.
Лицо вызывается к следователю путем вручения повестки о вызове, отправления ее почтой, электронной почтой, факсом, осуществлением вызова по телефону или телеграммой .
Повестка о вызове несовершеннолетнего, как правило, вручается его отцу или матери (ст.ст. 133, 135 УПК Украины).
Таким образом, вызов несовершеннолетнего свидетеля по телефону завучем для группового общения со следователем не предусмотрен действующим УПК.
В данном случае следователь обязан лично через родителей вызвать школьника, указав свои ФИО, наименование и адрес органа, куда лицо вызывается; номер уголовного производства, в рамках которого лицо вызывается; процессуальный статус вызываемого лица (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый); время, день, месяц, год и место прибытия вызываемого лица; процессуальное действие, для участия в котором вызывается лицо; последствия неприбытия по вызову.
Групповая беседа следователя с несовершеннолетними школьниками незаконна, так как не является следственным или процессуальным действием.
Если для Вас принципиально, чтобы сын не являлся, разъясните завучу изложенные выше права несовершеннолетнего свидетеля, порядок его вызова правоохранительными органами и предупредите о недопустимости превышения им своих полномочий.
На незаконные действия следователе Вы вправе подать жалобу прокурору, осуществляющему процессуальное руководство досудебным расследованием.