Добавить сообщение
Александр
22.03.2016 20:22 | Украина
ДТП
Добрый вечер.Прошу помочь разобраться в ситуации.Проезжая перекресток неравнозначных дорог не предоставил преимущество, в результате в меня врезалось др.авто.Пострадали оба ТС. Меня увезли на скорой с переломами.ДТП оформлял следователь(без моего участия).Идет расследование, с материалами дела ознакомить отказывается.Я на лечении.По страховкам у меня ОСАГО, у др. участника КАСКО. Виновник я или возможна вина 2 водителя? Правомерны ли действия следователя? Возможна ли компенсация на ремонт моего авто? С ув.Александр
Катерина
11.03.2016 12:04
Угон автомобиля
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста! Полтора года назад у меня угнал автомобиль, человек, который взял его в аренду под выкуп. Но никаких документов нотариально мы не заверяли и ту часть суммы, которую он мне заплатил, он передавал без свидетелей. Никаких доверенностей я на него не писала. В течении месяца после исчезновения его с автомобилем я написала заявление в милицию. Мы несколько раз писали показания, нам сказали, что машина уже числиться в угоне. Я передала все данные о человеке, который это совершил в милицию. Через полгода без действий правоохранительных органов, муж написал в прокуратуру об этом. Нас опять вызвали в милицию и мы опять писал показания. Мне дали номер следователя, который вел это дело и сказали, что нас наберут, когда найдут машину. Набрав следователя четыре месяца назад, он мне сказал, что ищут и нас наберут, ждите.
В итоге: по прошествию 1,5 года мой муж ехав по Киеву увил наш автомобиль, догнал водителя и вызвал полицию. Водителем оказался человек, купивший примерно 1,5 года назад автомобиль у нашего "угонщика" по доверенности! Тех.паспорт на мне и никаких доверенностей я не писала!
Оказалось, что наше заявлении в милиции решили перевести в хозяйственно-правовое дело, не сообщив мне заявителю и машина не числится даже в угоне!!!
И, написав опять заявление в милицию и возбудили уголовное дело (ч.1 ст.289). И мне сказали, что автомобиль вернут тому человеку, который у "угонщика" купил его, а я должна подавать на угонщика в суд и его СКОРЕЕ ВСЕГО (!!!) обяжут возместить убыток.
Подскажите, пожалуйста, это что за закон, где я владелец, вписанный в тех.паспорт, не имею прав на свой автомобиль?! Что мне необходимо предпринять?
Спасибо!
Подскажите, пожалуйста! Полтора года назад у меня угнал автомобиль, человек, который взял его в аренду под выкуп. Но никаких документов нотариально мы не заверяли и ту часть суммы, которую он мне заплатил, он передавал без свидетелей. Никаких доверенностей я на него не писала. В течении месяца после исчезновения его с автомобилем я написала заявление в милицию. Мы несколько раз писали показания, нам сказали, что машина уже числиться в угоне. Я передала все данные о человеке, который это совершил в милицию. Через полгода без действий правоохранительных органов, муж написал в прокуратуру об этом. Нас опять вызвали в милицию и мы опять писал показания. Мне дали номер следователя, который вел это дело и сказали, что нас наберут, когда найдут машину. Набрав следователя четыре месяца назад, он мне сказал, что ищут и нас наберут, ждите.
В итоге: по прошествию 1,5 года мой муж ехав по Киеву увил наш автомобиль, догнал водителя и вызвал полицию. Водителем оказался человек, купивший примерно 1,5 года назад автомобиль у нашего "угонщика" по доверенности! Тех.паспорт на мне и никаких доверенностей я не писала!
Оказалось, что наше заявлении в милиции решили перевести в хозяйственно-правовое дело, не сообщив мне заявителю и машина не числится даже в угоне!!!
И, написав опять заявление в милицию и возбудили уголовное дело (ч.1 ст.289). И мне сказали, что автомобиль вернут тому человеку, который у "угонщика" купил его, а я должна подавать на угонщика в суд и его СКОРЕЕ ВСЕГО (!!!) обяжут возместить убыток.
Подскажите, пожалуйста, это что за закон, где я владелец, вписанный в тех.паспорт, не имею прав на свой автомобиль?! Что мне необходимо предпринять?
Спасибо!
Комментарий администратора:
Уважаемая Екатерина!
Очевидно, что следователь не выполняет требования уголовного процессуального кодекса Украины в части быстрого, полного и беспристрастного расследования преступления.
Вы, как потерпевшая в уголовном производстве, вправе обратиться к адвокату с тем, чтобы он представлял Ваши интересы во время досудебного расследования.
Адвокат ознакомится с материалами досудебного расследования до его завершения, при необходимости поставит вопрос о замене следователя, подготовит необходимые ходатайства, жалобы и даст Вам конкретные правовые советы с учетом имевших место фактических обстоятельств правонарушения.
Уважаемая Екатерина!
Очевидно, что следователь не выполняет требования уголовного процессуального кодекса Украины в части быстрого, полного и беспристрастного расследования преступления.
Вы, как потерпевшая в уголовном производстве, вправе обратиться к адвокату с тем, чтобы он представлял Ваши интересы во время досудебного расследования.
Адвокат ознакомится с материалами досудебного расследования до его завершения, при необходимости поставит вопрос о замене следователя, подготовит необходимые ходатайства, жалобы и даст Вам конкретные правовые советы с учетом имевших место фактических обстоятельств правонарушения.
Владимир
04.03.2016 19:56 | украина
ДТП ст.286 УК Украины
Добрый вечер! Вопрос такого плана - Меня сбила машина когда я пересекал проезжую часть.
Водитель уходил на меня хотя встречка была свободна. Видео есть .
У меня травмы средней тяжести( Экспертиза походу куплена). Есть постановление о закрытии криминального дела по ст 286 ч 2 без суда. Разве могут без суда???? Как мне быть?
Можно мне подать в суд на компенсацию потраченых денег на лечение?
Могу скинуть видео так будет яснее.
Водитель уходил на меня хотя встречка была свободна. Видео есть .
У меня травмы средней тяжести( Экспертиза походу куплена). Есть постановление о закрытии криминального дела по ст 286 ч 2 без суда. Разве могут без суда???? Как мне быть?
Можно мне подать в суд на компенсацию потраченых денег на лечение?
Могу скинуть видео так будет яснее.
Комментарий администратора:
Уважаемый Владимир!
Следователь выносит постановление о прекращении уголовного производства за отутствием в действиях лица состава преступления, если в данном уголовном производстве ни одному лицу не было сообщено о подозрении (не вручалось письменное уведомление о подозрении).
Водитель - участник ДТП получает статус подозреваемого по процедуре вручения ему письменного уведомления о подозрении, если будет доказано, что в его действиях имел место состав преступления.
С этой целью на основе данных протоколов осмотра места происшествия, допросов потерпевшего и свидетелей, следственных экспериментов назначается судебно-автотехническая экспертиза.
Эксперт-автотехник дает научно-обоснованные ответы на такие вопросы, как:
- как должен был действовать водитель в конкретной дорожной обстановке
- имели ли место в его действиях нарушения правил дорожного движения
- мог ли водитель предотвратить ДТП путем экстренного тороможения или безопасного маневрирования
- имеется ли причинная связь между действиями водителя и наступившими последствиями и др.
По-видимому, эксперт-автотехник не усмотрел в действиях водителя нарушений ПДД и посчитал, что водитель не имел возможности предотвратить ДТП торможением по причине внезапного появления пешехода на проезжей части, что и послужило основанием прекращения уголовного производства следователем.
Постановление о прекращении уголовного производства Вы вправе обжаловать следственному судье районного суда, по месту территориальной юрисцикции которого было совершено ДТП, в течение 10 дней после получения копии соответствующего постановления.
Возмещение морального и материального ущерба, причиненного ДТП, возможно только по приговору суда в случае признания водителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины.
В случае причинения потерпевшему в результате ДТП телесных повреждений средней тяжести для виновного наступает уголовно-правовая ответственность по ч. 1 ст. 286 УК Украины, по ч.2 ст. 286 УК Украины такая ответственность предусмотрена за причинение потерпешему тяжких телесных повреждений.
Уважаемый Владимир!
Следователь выносит постановление о прекращении уголовного производства за отутствием в действиях лица состава преступления, если в данном уголовном производстве ни одному лицу не было сообщено о подозрении (не вручалось письменное уведомление о подозрении).
Водитель - участник ДТП получает статус подозреваемого по процедуре вручения ему письменного уведомления о подозрении, если будет доказано, что в его действиях имел место состав преступления.
С этой целью на основе данных протоколов осмотра места происшествия, допросов потерпевшего и свидетелей, следственных экспериментов назначается судебно-автотехническая экспертиза.
Эксперт-автотехник дает научно-обоснованные ответы на такие вопросы, как:
- как должен был действовать водитель в конкретной дорожной обстановке
- имели ли место в его действиях нарушения правил дорожного движения
- мог ли водитель предотвратить ДТП путем экстренного тороможения или безопасного маневрирования
- имеется ли причинная связь между действиями водителя и наступившими последствиями и др.
По-видимому, эксперт-автотехник не усмотрел в действиях водителя нарушений ПДД и посчитал, что водитель не имел возможности предотвратить ДТП торможением по причине внезапного появления пешехода на проезжей части, что и послужило основанием прекращения уголовного производства следователем.
Постановление о прекращении уголовного производства Вы вправе обжаловать следственному судье районного суда, по месту территориальной юрисцикции которого было совершено ДТП, в течение 10 дней после получения копии соответствующего постановления.
Возмещение морального и материального ущерба, причиненного ДТП, возможно только по приговору суда в случае признания водителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины.
В случае причинения потерпевшему в результате ДТП телесных повреждений средней тяжести для виновного наступает уголовно-правовая ответственность по ч. 1 ст. 286 УК Украины, по ч.2 ст. 286 УК Украины такая ответственность предусмотрена за причинение потерпешему тяжких телесных повреждений.
Маргарита
25.02.2016 20:29 | Украина
Обоснованность возбуждения уголовного дела
Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу:
мой муж ехал на автомобиле по проселочной дороге, закружилась голова, не справился с управлением и перевернулся в кювет. В бессознательном состоянии пролежал ночь в машине.Утром его нашли вызвали скорую и милицию, с сотрясением отвезли в больницу. Машину эвакуатором отвезли на площадку милиции. Я пришла забрать машину, мне сказали, что возбуждено уголовное дело по ст 286 ч.1 и пока идет следствие забрать машину я не могу.
На сколько обосновано возбуждение УД вообще, ведь пострадал только муж??
И для чего проводить экспертную оценку транспорта, если в протоколе муж озвучил, что ему стало плохо а не машина не исправна???И в происшедшем никого не обвиняет?
Спасибо.
мой муж ехал на автомобиле по проселочной дороге, закружилась голова, не справился с управлением и перевернулся в кювет. В бессознательном состоянии пролежал ночь в машине.Утром его нашли вызвали скорую и милицию, с сотрясением отвезли в больницу. Машину эвакуатором отвезли на площадку милиции. Я пришла забрать машину, мне сказали, что возбуждено уголовное дело по ст 286 ч.1 и пока идет следствие забрать машину я не могу.
На сколько обосновано возбуждение УД вообще, ведь пострадал только муж??
И для чего проводить экспертную оценку транспорта, если в протоколе муж озвучил, что ему стало плохо а не машина не исправна???И в происшедшем никого не обвиняет?
Спасибо.
Комментарий администратора:
Уважаемая Маргарита!
По новому уголовно-процессуальному закону, который вступил в силу с 20.11.2012 года (УПК Украины 2012), вместо уголовного дела открывается уголовное производство.
уголовное производство - это досудебное расследование, судебное производство, а также процессуальные действия в связи с совершением уголовного правонарушения.
Согласно ст. 214 УПК Украины следователь не поздне 24 часов после установления обстоятельств, которые могут свидетельствовать об уголовном правонарушении, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование.
В связи с тем, что в результете ДТП Вашему мужу были причинены телесные повреждения, следователь внес данные в ЕРДР и начал досудебное расследование с предварительной правовой квалификацией по ч.1 ст.286 УК Украины.
Изложенные Вами обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях Вашего мужа нет состава преступления, поэтому следователь после проверки обязан прекратить уголовное производство.
Как усматривается из Вашего вопроса, следователь после ДТП временно изъял Ваш автомобиль.
Арест временно изъятого имущества производится определением следственного судьи по ходатайству следователя, которое подается не позднее следующего рабочего дня после изъяния имущества.
Если следователь не обращался к следственному судье с ходатайством об аресте автомобиля или пропустил сроки подачи такого ходатайства, изъятое имущество должно быть немедленно возвращено владельцу (ч. 5 ст.171 УПК Украины.
Необходимость проведения экспертиз не является законным основанием для ареста автомобиля без определения следственного судьи. В случае необходимости эксперты могут осмотреть автомобиль и по месту его нахождения у владельцев.
Уважаемая Маргарита!
По новому уголовно-процессуальному закону, который вступил в силу с 20.11.2012 года (УПК Украины 2012), вместо уголовного дела открывается уголовное производство.
уголовное производство - это досудебное расследование, судебное производство, а также процессуальные действия в связи с совершением уголовного правонарушения.
Согласно ст. 214 УПК Украины следователь не поздне 24 часов после установления обстоятельств, которые могут свидетельствовать об уголовном правонарушении, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование.
В связи с тем, что в результете ДТП Вашему мужу были причинены телесные повреждения, следователь внес данные в ЕРДР и начал досудебное расследование с предварительной правовой квалификацией по ч.1 ст.286 УК Украины.
Изложенные Вами обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях Вашего мужа нет состава преступления, поэтому следователь после проверки обязан прекратить уголовное производство.
Как усматривается из Вашего вопроса, следователь после ДТП временно изъял Ваш автомобиль.
Арест временно изъятого имущества производится определением следственного судьи по ходатайству следователя, которое подается не позднее следующего рабочего дня после изъяния имущества.
Если следователь не обращался к следственному судье с ходатайством об аресте автомобиля или пропустил сроки подачи такого ходатайства, изъятое имущество должно быть немедленно возвращено владельцу (ч. 5 ст.171 УПК Украины.
Необходимость проведения экспертиз не является законным основанием для ареста автомобиля без определения следственного судьи. В случае необходимости эксперты могут осмотреть автомобиль и по месту его нахождения у владельцев.
Роман
09.02.2016 08:11
Дело о краже
Здравствуйте, подскажите что делать в такой ситуации:
Жена работает в химчистке на приеме вещей и один из клиентов заявил, что пропала из кармана довольно крупная сумма денег (несколько тысяч долларов). Он написал заяву в полицию. Вчера я ходил забирать жену оттуда. Пришел туда - она сидит плачет (да что там плачет - истерика) и они говорят мол верните деньги, не то завтра открываем дело, жена доказывает что не брала их.
Она написала что получила от клиента куртку, заполнила необходимые документы и положила ее в ячейку. Из ячейки вещи забирают рабочие и стирают в химии или в чем там не знаю.
Дома жена говорит что они повышали голос, стучали по столу и говорили что посадят на 10 дней, а потом на 6 лет. Я так понял они психологически давили, довели до истерики и хотели что бы она хоть что то написала. В кабинете было 3 опера. Мне кажется они не имеют права давить психологически если нет доказательств что она украла - да в любом случае не имеют права. И 3 опера допрашивали ее и повышали голос - что мафиози какой то что втроем давили на нее?
По совету знакомых она пошла писать встречную заяву в прокуратуру на подававшего на нее заяву.
Подскажите как вести себя в такой ситуации и что можно предпринять. Подавший иск сначала звонил хозяину химчистки, что пропали документы, потом гривны, а в полиции написал что доллары. Камеры видео наблюдения не работают и ни с одной стороны нету свидетелей.
Жена работает в химчистке на приеме вещей и один из клиентов заявил, что пропала из кармана довольно крупная сумма денег (несколько тысяч долларов). Он написал заяву в полицию. Вчера я ходил забирать жену оттуда. Пришел туда - она сидит плачет (да что там плачет - истерика) и они говорят мол верните деньги, не то завтра открываем дело, жена доказывает что не брала их.
Она написала что получила от клиента куртку, заполнила необходимые документы и положила ее в ячейку. Из ячейки вещи забирают рабочие и стирают в химии или в чем там не знаю.
Дома жена говорит что они повышали голос, стучали по столу и говорили что посадят на 10 дней, а потом на 6 лет. Я так понял они психологически давили, довели до истерики и хотели что бы она хоть что то написала. В кабинете было 3 опера. Мне кажется они не имеют права давить психологически если нет доказательств что она украла - да в любом случае не имеют права. И 3 опера допрашивали ее и повышали голос - что мафиози какой то что втроем давили на нее?
По совету знакомых она пошла писать встречную заяву в прокуратуру на подававшего на нее заяву.
Подскажите как вести себя в такой ситуации и что можно предпринять. Подавший иск сначала звонил хозяину химчистки, что пропали документы, потом гривны, а в полиции написал что доллары. Камеры видео наблюдения не работают и ни с одной стороны нету свидетелей.
Комментарий администратора:
Уважаемый Роман!
Согласно ст.ст. 6, 7, 8 Закона Украины «О национальной полиции» основными принципами действия полиции являются верховенство права, соблюдение прав и свобод человека, законность.
Во время выполнения своих задач полиция обязана обеспечить соблюдение прав и свобод человека, гарантированных Конституцией Украины и другими актами.
Полицейский может опросить лицо, если имеется достаточно оснований считать, что оно владеет информацией, необходимой для выполнения полицейских полномочий. Дача информации лицом является добровольной, лицо может отказаться от дачи информации. Перед проведением опроса полицейский обязан разъяснить основания и цель опроса (ст.33 Закона».
Ст. 59 КУ гарантировано право каждого на правовую помощь. При общении с полицией может присутствовать адвокат, действующий в интересах Вашей жены.
В соответствии со ст. 62 Конституции Украины никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.
Согласно ст. 63 КУ лицо не подлежит ответственности за отказ от дачи показаний или пояснений в отношении себя, членов своей семьи или близких родственников.
В случае совершения противоправных действий полицейские несут уголовную, дисциплинарную, административную и гражданско-правовую ответственность.
В данном случае полицейские, следуя не лучшим традициям милиционеров, пытались путем применения недозволенных методов и нарушения прав человека заставить Вашу жену оговорить себя в совершении кражи.
По Вашей жалобе прокурор должен дать надлежащую правовую оценку их действиям.
В случае вызова Вашей жены полицейскими по телефону, рекомендуем требовать у них повестку о вызове с указанием номера уголовного производства, ФИО следователя, процессуального статуса вызываемого, и прибывать в полицию вместе с адвокатом, который не допустит незаконных проявлений в отношении женщины.
Уважаемый Роман!
Согласно ст.ст. 6, 7, 8 Закона Украины «О национальной полиции» основными принципами действия полиции являются верховенство права, соблюдение прав и свобод человека, законность.
Во время выполнения своих задач полиция обязана обеспечить соблюдение прав и свобод человека, гарантированных Конституцией Украины и другими актами.
Полицейский может опросить лицо, если имеется достаточно оснований считать, что оно владеет информацией, необходимой для выполнения полицейских полномочий. Дача информации лицом является добровольной, лицо может отказаться от дачи информации. Перед проведением опроса полицейский обязан разъяснить основания и цель опроса (ст.33 Закона».
Ст. 59 КУ гарантировано право каждого на правовую помощь. При общении с полицией может присутствовать адвокат, действующий в интересах Вашей жены.
В соответствии со ст. 62 Конституции Украины никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.
Согласно ст. 63 КУ лицо не подлежит ответственности за отказ от дачи показаний или пояснений в отношении себя, членов своей семьи или близких родственников.
В случае совершения противоправных действий полицейские несут уголовную, дисциплинарную, административную и гражданско-правовую ответственность.
В данном случае полицейские, следуя не лучшим традициям милиционеров, пытались путем применения недозволенных методов и нарушения прав человека заставить Вашу жену оговорить себя в совершении кражи.
По Вашей жалобе прокурор должен дать надлежащую правовую оценку их действиям.
В случае вызова Вашей жены полицейскими по телефону, рекомендуем требовать у них повестку о вызове с указанием номера уголовного производства, ФИО следователя, процессуального статуса вызываемого, и прибывать в полицию вместе с адвокатом, который не допустит незаконных проявлений в отношении женщины.
Уважаемый Александр!
Согласно п. 12.3 ПДД Украины в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель способен выявить объективно, он обязан немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства или для безопасного для иных участников движения объезда препятствия.
С учетом данных , полученных в ходе досудебного расследования , будет назначена автотехническая экспертиза, из выводов которой станет ясно, имел ли водитель, следовавший по главной дороге, возможность предотвратить ДТП торможением или безопасным маневром.
Если он имел такую возможность, но своевременно не применил торможение, будет иметь место обоюдная вина участников ДТП, и в связи с причинением Вам телесных повреждений средней степени тяжести, Вас признают потерпевшим, а другого водителя привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК Украины.
В случае, если окажется, что другой водитель не имел возможности торможением предотвратить столкновение, уголовное производство будет прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, а Вас могут привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП за нарушение п. 16.11 ПДД Украины, как виновника ДТП.
При таких обстоятельствах водителю другого транспортного средства причиненный в результате ДТП ущерб будет возмещен его страховой компанией по КАСКО.
Виновнику ДТП возмещение причиненного ущерба при наличии у него полиса ОСАГО при таких обстоятельствах не предполагается.