Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Уважаемый Антон!
Согласно ст. 135 УПК Украины лицо вызывается к следователю (прокурору) путем вручения повестки о вызове, направления ее по почте, электронной почтой или факсимильной связью, телефонограммой или по телефону.
В случае временного отсутствия лица по месту проживания повестка для передачи ему вручается под расписку взрослому члену семьи, в ЖЭК или администрации по месту работы.
Так как Ваш отец больше не зарегистрирован и не проживает вместе с Вами, Вы вправе не принимать и не подписывать повестку.
На основании ст.63 Конституции Украины Вы вправе не давать показания в отношении себя и близких родственников.
Разъяснить все это работникам милиции можно и не впуская их в жилище (через дверь).
Комментарий администратора:
Уважаемый Евгений!
Если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности, должностные лица уголовно-исполнительной инспекции, наблюдающей за его поведением, могут обратиться в суд с ходатайством в порядке ч. 2 ст. 78 УК Украины об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания.
Суд, если будут представлены доказательства, что осужденный уклоняется от контроля во время испытательного срока и не становится на путь исправления, может удовлетворить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции.
На определение (ухвалу) суда об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания осужденный вправе подать апелляционную жалобу в апелляционный суд области в течение семи суток с дня его оглашения.
В случае, если осужденный не присутствовал на судебном рассмотрении указанного ходатайства уголовно-исполнительной инспекции и не был знаком с решением суда, он может просить апелляционный суд восстановить сроки на обжалования с момента получения им определения суда.
У Вас остается шанс обратиться с апелляционной жалобой в апелляционный суд области на вышеуказанное определение районного суда, в которой просить его отмены, сославшись на уважительные причины нарушения возложенных на Вас обязанностей во время испытательного срока.
Комментарий администратора:
Уважаемая Татьяна!
Уголовная ответственность за кражу наступает по ст. 185 ч. 1 УК Украины, если сумма похищенного составляет не менее 121 грн 80 коп.
Так как Ваш муж украл товара на меньшую сумму, он подлежит ответственности за административное правонарушение по ст. 51 КУоАП.
По факту избиения Вашего мужа работниками милиции он вправе обратиться в прокуратуру с заявлением о преступлении, пройти судебно-медицинское освидетельствование (экспертизу), и если этот факт найдет свое объективное подтверждение, работники органов внутренних дел могут быть привлечены к уголовной ответственности за превышение служебных полномочий.
Комментарий администратора:
Шановний Миколо!
Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку.
Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Подружжя має право домовитися між собою про порядок користування майном, що належить йому на праві спільної сумісної власності.
Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Тому Ви маєте право самостійно звернутися до суду з цивільним позовом про поділ спільного майна подружжя ще до того, як дружина звернеться до суду з позовом про розірвання шлюбу, або після розірвання шлюбу.
Якщо Ваша дружина звернеться до ДАІ з заявою про угон транспортного засобу, який є спільною власністю подружжя і яким Ви маєте право користуватися, то це може привести до притягнення її до кримінальної відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину по ст. 383 КК України.
Можливо, Вам краще сісти за стіл перемовин і домовитися цивілізовано про добровільний поділ майна, щоби заощадити на витратах на адвокатів і сплату судового збору.
Клавдия
23.12.2014 10:52 | Украина
Уголовное дело
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. У меня муж осуждён по статье 185 ч. 3 УК Украины (кража с проникновением в жилище) на срок 3 года и 6 месяцев.
В августе у него открылась льгота по статье 81 УК, но её никак не применяют.
К кому можно обратиться с этой проблемой? Спасибо
В августе у него открылась льгота по статье 81 УК, но её никак не применяют.
К кому можно обратиться с этой проблемой? Спасибо
Антон
18.12.2014 10:10 | Україна
Повестка в милицию
Подскажите на моего отца открыто уголовное дело, но он не живет со мной и выписан из квартиры. Я полноценный владелец квартиры. Вопрос заключается в том, если приходит милиция то мне нужно подписывать повестку или я могу отказаться, если я не имею к его деятельности никакого отношения? И стоит мне вообще открывать дверь им, если они уже уведомлены в том, что он не проживает по этому адресу и выписан больше чем пол года назад?
Комментарий администратора:Уважаемый Антон!
Согласно ст. 135 УПК Украины лицо вызывается к следователю (прокурору) путем вручения повестки о вызове, направления ее по почте, электронной почтой или факсимильной связью, телефонограммой или по телефону.
В случае временного отсутствия лица по месту проживания повестка для передачи ему вручается под расписку взрослому члену семьи, в ЖЭК или администрации по месту работы.
Так как Ваш отец больше не зарегистрирован и не проживает вместе с Вами, Вы вправе не принимать и не подписывать повестку.
На основании ст.63 Конституции Украины Вы вправе не давать показания в отношении себя и близких родственников.
Разъяснить все это работникам милиции можно и не впуская их в жилище (через дверь).
евгений
17.12.2014 10:19 | украина
уголовные дела
уважаемый Олег Евгеньевич у меня условный срок 3/5.по некоторым обстоятельствам я долго не ходил на отметки.теперь пришёл участковый и показал мне решение суда о смене меры наказания на реальный срок.дал дома с семьёй встретить новый год,сказал 5 января с вещами.можно-ли что-то изменить?
Комментарий администратора:Уважаемый Евгений!
Если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности, должностные лица уголовно-исполнительной инспекции, наблюдающей за его поведением, могут обратиться в суд с ходатайством в порядке ч. 2 ст. 78 УК Украины об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания.
Суд, если будут представлены доказательства, что осужденный уклоняется от контроля во время испытательного срока и не становится на путь исправления, может удовлетворить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции.
На определение (ухвалу) суда об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания осужденный вправе подать апелляционную жалобу в апелляционный суд области в течение семи суток с дня его оглашения.
В случае, если осужденный не присутствовал на судебном рассмотрении указанного ходатайства уголовно-исполнительной инспекции и не был знаком с решением суда, он может просить апелляционный суд восстановить сроки на обжалования с момента получения им определения суда.
У Вас остается шанс обратиться с апелляционной жалобой в апелляционный суд области на вышеуказанное определение районного суда, в которой просить его отмены, сославшись на уважительные причины нарушения возложенных на Вас обязанностей во время испытательного срока.
Татьяна
16.12.2014 21:28 | Украина
Кража
Подскажите пожалуйста,что делать в сложившейся ситуации: мой муж в пьяном виде украл с прилавка магазина товара на сумму 72 гривны.Ето было зафиксировано камерой,через день он вернулся в магазин,предложил вернуть деньги за украденный товар,продавщица вызвала милицию,приехал наряд,избив моего мужа ногами они его забрали в отдел,где была написана обьяснительная,и отпустили домой,сказали жди звонка.Когда муж спросил - что мне делать,сказали-желательно договорись с хозяйкой магазина о примирении.Скажите что нам делать и чего ждать?Как правильно поступить?
Комментарий администратора:Уважаемая Татьяна!
Уголовная ответственность за кражу наступает по ст. 185 ч. 1 УК Украины, если сумма похищенного составляет не менее 121 грн 80 коп.
Так как Ваш муж украл товара на меньшую сумму, он подлежит ответственности за административное правонарушение по ст. 51 КУоАП.
По факту избиения Вашего мужа работниками милиции он вправе обратиться в прокуратуру с заявлением о преступлении, пройти судебно-медицинское освидетельствование (экспертизу), и если этот факт найдет свое объективное подтверждение, работники органов внутренних дел могут быть привлечены к уголовной ответственности за превышение служебных полномочий.
Николай
16.12.2014 08:15 | Украина
семейное право
Добрый день! я живу с женой в браке около пяти лет, идет дело к разводу, есть имущество, нажитое в браке и транспорт, на котором я и уехал от неё.
Он оформлен на жену,она сейчас грозится подать на угон в ГАИ и отобрать таким способом,может ли она так сделать?
что мне нужно предпринять, или просто ждать, пока она подаст на раздел имущества?
Может ли она подать на развод, где разведут без моего согласия по истечению месяца, и она станет владельцем имущества, так как оно оформлено на нее?
Он оформлен на жену,она сейчас грозится подать на угон в ГАИ и отобрать таким способом,может ли она так сделать?
что мне нужно предпринять, или просто ждать, пока она подаст на раздел имущества?
Может ли она подать на развод, где разведут без моего согласия по истечению месяца, и она станет владельцем имущества, так как оно оформлено на нее?
Комментарий администратора:Шановний Миколо!
Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку.
Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Подружжя має право домовитися між собою про порядок користування майном, що належить йому на праві спільної сумісної власності.
Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Тому Ви маєте право самостійно звернутися до суду з цивільним позовом про поділ спільного майна подружжя ще до того, як дружина звернеться до суду з позовом про розірвання шлюбу, або після розірвання шлюбу.
Якщо Ваша дружина звернеться до ДАІ з заявою про угон транспортного засобу, який є спільною власністю подружжя і яким Ви маєте право користуватися, то це може привести до притягнення її до кримінальної відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину по ст. 383 КК України.
Можливо, Вам краще сісти за стіл перемовин і домовитися цивілізовано про добровільний поділ майна, щоби заощадити на витратах на адвокатів і сплату судового збору.
Уважаемая Клавдия!
Согласно ст. 81 УК Украины условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено, если осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление, отбыл установленную часть срока наказания и поэтому заслуживает применения в отношении него льготы в виде условно-досрочного освобождения (УДО).
Осужденный имеет право самостоятельно обратиться с ходатайством о применении в отношении него УДО в районный суд по месту нахождения уголовно-исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание.