Добавить сообщение
Комментарий администратора:
В ст.8 п. "є" Закона Украины "Об амнистии в 2014 году" указан перечень лиц, в отношении которых амнистия не применяется, куда входят и лица, совершившие преступление, предусмотренное ст. 121 ч. 2 УК Украины (умышленное тяжкое телесное повреждение при отягчающих обстоятельствах).
Это деяние относится к тяжким умышленным преступлениям.
Согласно ст. 82 УК Украины в таком случае по отбытию не менее половины наказания в виде лишения свободы неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким наказанием.
По истечении двух третей срока наказания осужденный за тяжкое умышленное преступление вправе рассчитывать в порядке ст. 81 УК на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Комментарий администратора:
20 ноября 2012 года вступил в силу новый Уголовный процессуальный кодекс Украины.
Уголовные дела, которые к этому дню не были направлены в суд с обвинительным заключением, должны расследоваться по этому Кодексу.
В этой связи с 20.11.12 г. информацию о правонарушении необходимо было внести в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование согласно положениям нового УПК.
Не имея опыта работы с ЕРДР и УПК 2012 г., органы следствия массово прекращали сомнительные дела, чтобы не вносить сведения в ЕРДР и не загромождать его потоком бесперспективных производств.
Возможно, подобное произошло и в случае в вашим братом.
К сожалению, мы не располагаем информацией о взаимодействии правоохранительных систем Украины и РФ и точно не можем утверждать о правовых последствиях, которые могут наступить для вашего брата.
Комментарий администратора:
Уважаемый Дмитрий! В вашем случае по факту наезда на пешехода и причинения ему средней степени тяжести телесных повреждений ведется досудебное расследование по ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Это уголовное правонарушение относится к неосторожным преступлениям небольшой тяжести (по классификации ст. 12 УК Украины).
19 апреля 2014 года вступил в силу Закон Украины «Об амнистии в 2014 году», в соответствии с которым суд, установив виновность лица, может освободить обвиняемого от наказания, применив к нему акт амнистии. Применение амнистии в отношении обвиняемого – исключительная прерогатива суда.
Но обвиняемый должен иметь право на амнистию, т.е. попадать в перечень лиц, на которых распространяется амнистия, предусмотренный ст. 1 ЗУ «Об амнистии в 2014 году» (быть несовершеннолетним на момент совершения преступления или иметь на момент вступления в силу закона об амнистии несовершеннолетних детей, либо иметь инвалидность, страдать определенными заболеваниями, или иметь престарелых родителей, либо быть пенсионером, чернобыльцем, ветераном войны).
Если обвиняемый не попадает в указанный перечень, он не может быть освобожден судом от наказания по амнистии в результате рассмотрения уголовного производства.
Лицо, освобожденное судом от наказания вследствие применения закона об амнистии, считается не судимым.
Таким образом, на этапе досудебного расследования амнистировать обвиняемого невозможно.
По окончании расследования следователь направит в суд обвинительный акт с приложениями, а суд по ходатайству обвиняемого, установив его виновность, может освободить его от наказания на основании закона об амнистии.
Кроме того, обвиняемый, если он впервые совершил преступление небольшой тяжести, освобождается судом от уголовной ответственности в порядке ст. 46 УК Украины при условии примирения с потерпевшим и возмещения причиненного им ущерба.
Советуем вам также не занимать пассивную позицию во время досудебного расследования, а обратиться за правовой помощью к адвокату, который поможет вам доказать свою невиновность, ведь вы могли и не иметь технической возможности предотвратить наезд на пешехода из-за его внезапного появления на проезжей части.
Комментарий администратора:
Получение предоплаты за товары или выполнение работ без намерения выполнить соответствующую работу или поставить товары квалифицируется как мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием.
Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.
Вы утверждаете, что получили предоплату за услуги, которые намеревались оказать заказчикам, но не оказали по вине поставщика, который присвоил переданные вами деньги и не выполнил взятые на себя обязательства.
Иными словами, у вас не было умысла на совершение мошеннических действий, следовательно в ваших действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 190 УК Украины.
Юлия
20.05.2014 08:18 | Украина
Переводы по банковским картам
День добрый! Я с таким вопросом - я искала подработку в интернете. Нашла вариант размещения объявлений на досках в интернет. Объявления о помощи в получении проблемного кредита. За месяц заказчик гарантировал оплату в 3400 грн. Для работы попросил номер карты приватбанка, чтобы переводить зп и фото с паспортом. Работа началась месяц назад. Но кроме объявлений на карту стали поступать платежи со всей Украины. Заказчик давал номер карты, на которую нужно было переправлять эти платежи, при этом он объяснял что это законно и вроде бы это зп сотрудников. Через некоторое время начались звонки мне о том, что на ее карту переводились деньги и люди требовали их вернуть. (Номер телефона мой нигде ни в каких объявлениях не фигурировал и вообще моих контактов нигде не было). Заказчик объяснял, что это вроде какой то сотрудник не вышел вовремя на связь и люди запаниковали. Но родственница сразу попросила заказчика, чтоб больше никаких платежей на ее карту не было. Подскажите, что это может быть? Какие последствия могут быть у меня в связи с этими переводами денег? Сам заказчик из Днепропетровска. Квитанции о переводе на его карту у меня есть.
Галина
19.05.2014 18:12 | украина
амнистия 2014
Здравствуйте! Мой муж осужден по ст.121 ч. 2 УК Украины на 9 лет, отбыл 4 года и 2 месяца срока. Может ли он попасть под амнистию 2014 года?
Комментарий администратора:В ст.8 п. "є" Закона Украины "Об амнистии в 2014 году" указан перечень лиц, в отношении которых амнистия не применяется, куда входят и лица, совершившие преступление, предусмотренное ст. 121 ч. 2 УК Украины (умышленное тяжкое телесное повреждение при отягчающих обстоятельствах).
Это деяние относится к тяжким умышленным преступлениям.
Согласно ст. 82 УК Украины в таком случае по отбытию не менее половины наказания в виде лишения свободы неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким наказанием.
По истечении двух третей срока наказания осужденный за тяжкое умышленное преступление вправе рассчитывать в порядке ст. 81 УК на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Вадим
19.05.2014 17:49 | Украина
Уголовное производство
Добрый день. подскажите пожалуйста, два года назад было возбуждено уголовное производство по статье хищения денежных средств в одной из компаний Украины на моего двоюродного брата. Это была подставная ситуация - он подался , грубо выражаясь, в бега. работал в другом городе водителем, где брал справку с Гаи об отсутствии задолженности по штрафам - ее ему дали без проблем. Затем работал на должности зам.директора, уволившись, заработав хорошую характеристику - вернулся в родной город. За два года его не разыскивали через друзей и родных, все как бы успокоилось. Все события были в Крыму, а сейчас Крым подчиняется российским законам. Брат планирует поступать служить в государственную службу Российской Федерации - насколько ему это возможно? В какой стадии может находиться уголовное производство, возбужденное на него два года назад? и при поступлении на службу при проверке персональных данных выявится ли факт открытия уголовного производства ( судимости ранее никогда не было)
Комментарий администратора:20 ноября 2012 года вступил в силу новый Уголовный процессуальный кодекс Украины.
Уголовные дела, которые к этому дню не были направлены в суд с обвинительным заключением, должны расследоваться по этому Кодексу.
В этой связи с 20.11.12 г. информацию о правонарушении необходимо было внести в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование согласно положениям нового УПК.
Не имея опыта работы с ЕРДР и УПК 2012 г., органы следствия массово прекращали сомнительные дела, чтобы не вносить сведения в ЕРДР и не загромождать его потоком бесперспективных производств.
Возможно, подобное произошло и в случае в вашим братом.
К сожалению, мы не располагаем информацией о взаимодействии правоохранительных систем Украины и РФ и точно не можем утверждать о правовых последствиях, которые могут наступить для вашего брата.
Дмитрий
16.05.2014 07:51 | Украина
Амнистия 2014 в Украине
Добрый день!
Меня зовут Дмитрий и я прошу у Вас помощи в виде юридической консультации.
У меня произошло ДТП, в котором я, водитель, совершил наезд на пешехода, с нанесением ему телесных повреждений средней степени тяжести(перелом ноги). Пешеход находился в нетрезвом состоянии(1.3 промилле), не на пешеходном переходе и в тёмное время суток. Моё дело находится на досудебном следствии. Сейчас я в статусе свидетеля, но следователь уверяет что дело пойдёт в суд и я буду виновен...
Может ли ко мне применяться Закон Украины об амнистии в 2014 году на данной стадии дела?
И если да - то что для этого нужно сделать?
И главный вопрос - буду ли я считаться судимым после применения ко мне амнистии или нет?
Заранее спасибо за ответ.
Меня зовут Дмитрий и я прошу у Вас помощи в виде юридической консультации.
У меня произошло ДТП, в котором я, водитель, совершил наезд на пешехода, с нанесением ему телесных повреждений средней степени тяжести(перелом ноги). Пешеход находился в нетрезвом состоянии(1.3 промилле), не на пешеходном переходе и в тёмное время суток. Моё дело находится на досудебном следствии. Сейчас я в статусе свидетеля, но следователь уверяет что дело пойдёт в суд и я буду виновен...
Может ли ко мне применяться Закон Украины об амнистии в 2014 году на данной стадии дела?
И если да - то что для этого нужно сделать?
И главный вопрос - буду ли я считаться судимым после применения ко мне амнистии или нет?
Заранее спасибо за ответ.
Комментарий администратора:Уважаемый Дмитрий! В вашем случае по факту наезда на пешехода и причинения ему средней степени тяжести телесных повреждений ведется досудебное расследование по ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Это уголовное правонарушение относится к неосторожным преступлениям небольшой тяжести (по классификации ст. 12 УК Украины).
19 апреля 2014 года вступил в силу Закон Украины «Об амнистии в 2014 году», в соответствии с которым суд, установив виновность лица, может освободить обвиняемого от наказания, применив к нему акт амнистии. Применение амнистии в отношении обвиняемого – исключительная прерогатива суда.
Но обвиняемый должен иметь право на амнистию, т.е. попадать в перечень лиц, на которых распространяется амнистия, предусмотренный ст. 1 ЗУ «Об амнистии в 2014 году» (быть несовершеннолетним на момент совершения преступления или иметь на момент вступления в силу закона об амнистии несовершеннолетних детей, либо иметь инвалидность, страдать определенными заболеваниями, или иметь престарелых родителей, либо быть пенсионером, чернобыльцем, ветераном войны).
Если обвиняемый не попадает в указанный перечень, он не может быть освобожден судом от наказания по амнистии в результате рассмотрения уголовного производства.
Лицо, освобожденное судом от наказания вследствие применения закона об амнистии, считается не судимым.
Таким образом, на этапе досудебного расследования амнистировать обвиняемого невозможно.
По окончании расследования следователь направит в суд обвинительный акт с приложениями, а суд по ходатайству обвиняемого, установив его виновность, может освободить его от наказания на основании закона об амнистии.
Кроме того, обвиняемый, если он впервые совершил преступление небольшой тяжести, освобождается судом от уголовной ответственности в порядке ст. 46 УК Украины при условии примирения с потерпевшим и возмещения причиненного им ущерба.
Советуем вам также не занимать пассивную позицию во время досудебного расследования, а обратиться за правовой помощью к адвокату, который поможет вам доказать свою невиновность, ведь вы могли и не иметь технической возможности предотвратить наезд на пешехода из-за его внезапного появления на проезжей части.
Екатерина
13.05.2014 21:08 | Украина
подозрение
Здравствуйте, у меня сложилась сложная ситуация. Я работаю частным предпринимателем 3 года. Примерно 7 месяцев назад у меня начались проблемы с поставщиком , работала с ним как говорится на честном слове , проблем не возникало. Но в определённый момент он прекратил поставки без каких-либо объяснений. Проблема заключается в том, что я работала по предоплате, которую предоставляет покупатель, следовательно мне пришлось возвращать свои деньги по заключённым договорам . Из 16 потерпевших деньги смогла вернуть только семерым, теперь по 9 эпизодам мне предъявили подозрение по ст. 190 ч. 2 УК Украины (мошенничество, совершенное повторно на общую сумму 25 000 грн). Как поступить, ведь всей суммы у меня на руках нет, так как более 100000 грн. были вложены в товар, а доказать это я не могу.
Комментарий администратора:Получение предоплаты за товары или выполнение работ без намерения выполнить соответствующую работу или поставить товары квалифицируется как мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием.
Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.
Вы утверждаете, что получили предоплату за услуги, которые намеревались оказать заказчикам, но не оказали по вине поставщика, который присвоил переданные вами деньги и не выполнил взятые на себя обязательства.
Иными словами, у вас не было умысла на совершение мошеннических действий, следовательно в ваших действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 190 УК Украины.
Уважаемая Юлия! Возможно, Вас пытались вовлечь в преступную деятельность в качестве соучастника в мошенничестве, - преступлении, ответственность за которое предусмотрена ст. 190 ч. 2 УК Украины (завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц).