Законно купили машину, законно переоформили на себя. Перед покупкой проверяли по базе, всё чисто... При оформлении на себя сказали что в базе всё чисто, но раньше она висела по угону.... месяц ждали пока проверяли по базе... потом выяснилось что всё чисто... Оформили на себя. Спустя 6 месяцев приехала милиция домой и заявила, что автомобиль в угоне полтора года. Как выяснилось, раньше она была на киевских номерах. Когда мы покупали, она уже была не на киевских номерах. Теперь киевская милиция требует, чтобы мы привезли её в Киев в милицию... Они сделают экспертизу, потом чтобы я написала заявление в суд и только по решению суда я смогу её забрать... Но как так??? два раза она законно снималась и ставилась на учёт. А теперь, когда мы законно купили и законно оформили у нас хотят её забрать... не понимаю, где справедливость... подскажите пожалуйста: Что нам делать??

Здравствуйте, я последние полгода нахожусь не в Украине, работаю в Европе. Примерно 2 недели назад к моей маме домой приехал человек, который представился следователем прокуратуры.

Удостоверение не предъявил - мама случайно заметила, что кто-то крутится возле калитки.

Она его пустила домой, он представился без предъявления удостоверения, сказал что на мое имя поступила жалоба и пришел запрос на установление местонахождения, больше он вроде бы как не знает подробностей, так как его в известность не ставят.

Спросил, где я нахожусь, записал в протокол ФИО мамы и отчима, попросил чтобы мама написала, что она не будет давать показания и что я нахожусь заграницей с семьей. Поставили подпись, и следователь ушел.

Потом соседка говорила, что этот же следователь пытался у нее подписать этот же протокол, что я действительно тут давно не проживаю.

Теперь мне не понятно, как на это реагировать - можно ли как-то выяснить по фамилии следователя, что происходит, что за жалоба и что за установление места нахождения.

Следователь представился как из прокуратуры N-ской области.

Сам я прописан у мамы. Стоит ли на это обращать внимание - если да, то можете ли Вы помочь выяснить личность следователя и для чего он приходил. Сколько займет примерно времени выяснение всех моментов?

Могут ли правоохранительные органы просто не дать интересующую меня информацию, а когда я буду в пределах досягаемости, задержать или арестовать меня ?

Добрый день!
Брат находится в СИЗО 5,5 лет по обвинению ч.4 ст.190 УК Украины. В марте уголовное дело по решению суда первой инстанции отправили на доследование, внесли в един.реестр и вручили уведомление о подозрении. Согласно "Закона об амнистии" возможно ли применение амнистии к осужденным по ч 4.ст.190 УК, отбывшим не менее одной четвертой срока.
В данном случае максимальный срок наказания по данной статье- 12 лет, а отсижено 5,5 лет, т.е почти половину срока.
Вопрос: Может ли уже на этом этапе подозреваемый, обвиняемый просить суд о применении амнистии? Или необходимо ждать еще несколько лет, пока вынесут приговор и брат получит статус осужденного?
Спасибо за ответ.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, у меня ст307 ч. 2,ст.309 ч.2 УК. Срок наказания -5.2г. лишения свободы, освобожден условно-досрочно до окончания УДО-1.2г.
До окончания надзора 7 месяцев, приговор с конфискацией имущества (на данный момент ареста и запретов на недвижимость-нет, мне принадлежит1\3, которая ещё делится на ребёнка).
Вопрос состоит в том: стоит ли применять амнистию:плюсы, минусы и риски?
Гасит ли амнистия судимость, если нет, то каким образом и когда погасится судимость?
До какого числа я могу подать заявление о применение ко мне амнистии?
Заранее благодарен.

Добрый день.Мой муж осужден на 5,5 лишения свободы.Отбывал наказание в ИК.Потом,через 2 месяца его увезли в СИЗО,с целью перевода в другую ИК.Здесь он числится на транзите уже 3 недели.Этапы постоянно отлаживают,по непонятным причинам.Мы подали документы в суд для применения к нам амнистии(резки).Суд отправил запрос в СИЗО.Там отказывают,т.к.он числится под ИК.Как нам быть?Амнистия завершается,а нам не дают воспользоваться нашим правом...