Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Ст.289 ч.4 УК Украины предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности за незаконное завладение транспортным средством (ТС), который применяется при следующих условиях:
- незаконное завладение транспортного средства лицом совершено впервые;
- при совершении незаконного завладения ТС не применялось насилие к потерпевшему или угроза какого-либо насилия;
- добровольное сообщение о правонарушении в правоохранительные органы, не связанное с тем, что содеянное стало им известно;
- добровольное возвращение ТС собственнику или владельцу;
- полное возмещение причиненного вреда.
Если перечисленные условия выполнены, то лицо освобождается судом от уголовной ответственности в обязательном порядке.
Комментарий администратора:
Прокурору прокуратури Н-ського
району М-ськой області
______________________
Потерпілого ПІБ, мешкаю за адресою:
_________________________
С К А Р Г А
на недотримання розумних строків і бездіяльність слідчого під час досудового розслідування
Слідчим СВ Н-ського РВ ГУМВС України в М-скій області ______________ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №___________ від «____»________ 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.__ ст._______КК України за фактом завдання мені тілесних ушкоджень при наступних обставинах.
(Стисло викласти обставини злочину).
Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснює прокурор прокуратури Н-ського району М-ськой області ______________.
Звертаю Вашу увагу на те, що слідчий __________, якому доручено досудове розслідування, на протязі двох місяців зволікає із проведенням невідкладних та першочергових слідчих дій у даному провадженні, що свідчить про його бездіяльність і упередженість.
Бездіяльність слідчого може призвести до втрати доказової бази та, як наслідок, незабезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування злочину і реалізації моїх прав потерпілого у кримінальному провадженні.
Неефективність досудового розслідування, на мій погляд, є підставою ініціювати прокурором перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого.
На підстві викладеного, керуючись ст.ст. 2, 36, 56-58, 308 КПК України, -
П Р О Ш У:
1.Вирішити питання про відсторонення слідчого ______________ від проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та призначити іншого слідчого.
2. Надати слідчому і процесуальному керівнику досудовим розслідуванням обов’язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення необхідних процесуальній дій і прийняття процесуальних рішень.
3.Притягнути службових осіб, винних в недотриманні розумних строків досудового розслідування, до відповідальності, встановленої законом.
4. Невідкладно письмово повідомити мене про результати розгляду скарги в строк, передбачений ч. 2 ст. 308 КПК України.
«____»___________2014 р. ____________ (ПІБ)
Комментарий администратора:
Ваша знакомая или ее защитник вправе подать кассационную жалобу непосредственно в Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ).
Кассационная жалоба подается в течение трех месяцев со дня провозглашения судебного решения судом апелляционной инстанции.
Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также правовой оценки обстоятельств.
ВССУ по результатам рассмотрения кассационной жалобы вправе отменить судебное решение и назначить новое рассмотрение в суде первой или апелляционной инстанции, отменить судебное решение и прекратить уголовное производство, изменить судебное решение.
Адрес ВССУ: 01043 г. Киев, ул. П. Орлика, 4-А.
Амнистия не была применена в отношении осужденной, возможно, по той причине, что уголовное правонарушение было совершено ею уже после вступления в силу Закона Украины "Об амнистии в 2014 году" (после 19 апреля 2014 г.).
Комментарий администратора:
Уважаемая Ольга! На протяжении уголовного производства потерпевший имеет право на возмещение причиненного уголовным правонарушением вреда в порядке, предусмотренном законом.
Согласно ст.128 УПК Украины "лицо, которому уголовным правонарушением причинен имущественный и/или моральный вред, имеет право во время уголовного производства до начала судебного разбирательства предъявить гражданский иск подозреваемому или обвиняемому.
Если Вас не устраивает сумма компенсации, которую предлагает виновная сторона, Вы вправе подать исковое заявление с обоснованием размера материального и морального вреда, причиненного преступлением.
При вынесении обвинительного приговора суд удовлетворяет гражданский иск полностью или частично отказывает в этом, в зависимости от доказанности оснований и размера иска.
Нина
10.08.2014 11:59 | Украина
помощь в уголовном деле
В 2013 году родственника обвинили в ст 185 ч.1, 187 ч.1, 296 ч.4 Фактически дело было фальсифицировано. Рoдственник ранее не судим, женат, двое несовершеннолетних детей, болен сахарным диабетом 2 степени, гипертонией.
187 ч.1 он не совершал.иск по ст 185ч.1 погашен в полном объеме. Претензий к нему от потерпевших нет.Так летом в 2013 году его отпустили под подписку,а через неделю состоялся суд. Он в то время находился в больнице на стационарном лечении. Его вызвали на суд, хотя его лечащий врач был против того, чтобы он покинул больницу. Так как у него был гипертонический криз.В суде он попросил перенести дело на другое число из-за плохого состояния его здоровья. Прокурор его поддержал, но судья его ходатайство отклонил. Прокурор запросил ему 5 лет. Тогда обвиняемый самовольно покинул зал суда.Приговор объявили без него.Адвокат написал апелляцию. Прокурор также написал апелляцию на нарушения ведения судебного дела,и попросил отменить решение суда , отправив дело на пересмотр. Апелляционный суд в 2014 году, рассмотрев дело, в котором существенно нарушались права подсудимого и нарушался судебный процесс, направил в суд первой инстанции дело на новое рассмотрение в новом составе судьи. Помогите,пожалуйста! Дело находится в суде 1-ой инстанции.Может ли родственник попасть под амнистию и что для этого нужно? Большое спасибо зараннее за Ваше внимание.
187 ч.1 он не совершал.иск по ст 185ч.1 погашен в полном объеме. Претензий к нему от потерпевших нет.Так летом в 2013 году его отпустили под подписку,а через неделю состоялся суд. Он в то время находился в больнице на стационарном лечении. Его вызвали на суд, хотя его лечащий врач был против того, чтобы он покинул больницу. Так как у него был гипертонический криз.В суде он попросил перенести дело на другое число из-за плохого состояния его здоровья. Прокурор его поддержал, но судья его ходатайство отклонил. Прокурор запросил ему 5 лет. Тогда обвиняемый самовольно покинул зал суда.Приговор объявили без него.Адвокат написал апелляцию. Прокурор также написал апелляцию на нарушения ведения судебного дела,и попросил отменить решение суда , отправив дело на пересмотр. Апелляционный суд в 2014 году, рассмотрев дело, в котором существенно нарушались права подсудимого и нарушался судебный процесс, направил в суд первой инстанции дело на новое рассмотрение в новом составе судьи. Помогите,пожалуйста! Дело находится в суде 1-ой инстанции.Может ли родственник попасть под амнистию и что для этого нужно? Большое спасибо зараннее за Ваше внимание.
Кристина
10.08.2014 09:07 | Украина
ст.289
Совершен угон автомобиля,но угонщик признает свою вину и возвращает авто владельцу. Возможно ли прекращение уголовного производства?
Комментарий администратора:Ст.289 ч.4 УК Украины предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности за незаконное завладение транспортным средством (ТС), который применяется при следующих условиях:
- незаконное завладение транспортного средства лицом совершено впервые;
- при совершении незаконного завладения ТС не применялось насилие к потерпевшему или угроза какого-либо насилия;
- добровольное сообщение о правонарушении в правоохранительные органы, не связанное с тем, что содеянное стало им известно;
- добровольное возвращение ТС собственнику или владельцу;
- полное возмещение причиненного вреда.
Если перечисленные условия выполнены, то лицо освобождается судом от уголовной ответственности в обязательном порядке.
Сергей
04.08.2014 15:18 | Украина
Написание ходатайства в прокуратуру на следователя
Здравствуйте!
После проведения СМЭ было сфальсифицированно и закрыто уголовное дело. Но после моего обращения в прокуратуру о проведении независимой комиссионной экспертизы, дело открыли вновь как сообщили с прокуратуры.Но уже два месяца с РОВД полная тишина.
Скажите, как написать правильно ходатайство или жалобу на бездействие следователя, а также отстранения его от этого криминального производства?
спасибо!
После проведения СМЭ было сфальсифицированно и закрыто уголовное дело. Но после моего обращения в прокуратуру о проведении независимой комиссионной экспертизы, дело открыли вновь как сообщили с прокуратуры.Но уже два месяца с РОВД полная тишина.
Скажите, как написать правильно ходатайство или жалобу на бездействие следователя, а также отстранения его от этого криминального производства?
спасибо!
Комментарий администратора:Прокурору прокуратури Н-ського
району М-ськой області
______________________
Потерпілого ПІБ, мешкаю за адресою:
_________________________
С К А Р Г А
на недотримання розумних строків і бездіяльність слідчого під час досудового розслідування
Слідчим СВ Н-ського РВ ГУМВС України в М-скій області ______________ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №___________ від «____»________ 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.__ ст._______КК України за фактом завдання мені тілесних ушкоджень при наступних обставинах.
(Стисло викласти обставини злочину).
Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснює прокурор прокуратури Н-ського району М-ськой області ______________.
Звертаю Вашу увагу на те, що слідчий __________, якому доручено досудове розслідування, на протязі двох місяців зволікає із проведенням невідкладних та першочергових слідчих дій у даному провадженні, що свідчить про його бездіяльність і упередженість.
Бездіяльність слідчого може призвести до втрати доказової бази та, як наслідок, незабезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування злочину і реалізації моїх прав потерпілого у кримінальному провадженні.
Неефективність досудового розслідування, на мій погляд, є підставою ініціювати прокурором перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого.
На підстві викладеного, керуючись ст.ст. 2, 36, 56-58, 308 КПК України, -
П Р О Ш У:
1.Вирішити питання про відсторонення слідчого ______________ від проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та призначити іншого слідчого.
2. Надати слідчому і процесуальному керівнику досудовим розслідуванням обов’язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення необхідних процесуальній дій і прийняття процесуальних рішень.
3.Притягнути службових осіб, винних в недотриманні розумних строків досудового розслідування, до відповідальності, встановленої законом.
4. Невідкладно письмово повідомити мене про результати розгляду скарги в строк, передбачений ч. 2 ст. 308 КПК України.
«____»___________2014 р. ____________ (ПІБ)
Игорь
30.07.2014 06:24 | Украина
Уголовное дело
Обращаюсь с вопросом об уголовном деле.
Девушке 18 лет, была приговорена к условному по ст.185 ч.2 УК (кража).
Получилось так, что во время испытательного срока её подставила несовершеннолетняя подруга! И её задержали и осудили по ст.304 ч.1 (вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность). Замена режима и по совокупности дали 3.2 года тюрьмы.
Подали на апелляцию. Апелляционный суд оставил дело без изменений!
11Июля приговор вступил в силу.
Девушка была задержана 22 июля и определена в СИЗО...
29 июля местный суд отказал в амнистии, ее даже не привозили на заседание!
У неё в прошлом году был перелом позвоночника, от этого постоянно болит спина!
Может есть какой-то выход?
Любой вариант-это шанс не сломать ей жизнь, каким бы он ни был!
Девушке 18 лет, была приговорена к условному по ст.185 ч.2 УК (кража).
Получилось так, что во время испытательного срока её подставила несовершеннолетняя подруга! И её задержали и осудили по ст.304 ч.1 (вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность). Замена режима и по совокупности дали 3.2 года тюрьмы.
Подали на апелляцию. Апелляционный суд оставил дело без изменений!
11Июля приговор вступил в силу.
Девушка была задержана 22 июля и определена в СИЗО...
29 июля местный суд отказал в амнистии, ее даже не привозили на заседание!
У неё в прошлом году был перелом позвоночника, от этого постоянно болит спина!
Может есть какой-то выход?
Любой вариант-это шанс не сломать ей жизнь, каким бы он ни был!
Комментарий администратора:Ваша знакомая или ее защитник вправе подать кассационную жалобу непосредственно в Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ).
Кассационная жалоба подается в течение трех месяцев со дня провозглашения судебного решения судом апелляционной инстанции.
Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также правовой оценки обстоятельств.
ВССУ по результатам рассмотрения кассационной жалобы вправе отменить судебное решение и назначить новое рассмотрение в суде первой или апелляционной инстанции, отменить судебное решение и прекратить уголовное производство, изменить судебное решение.
Адрес ВССУ: 01043 г. Киев, ул. П. Орлика, 4-А.
Амнистия не была применена в отношении осужденной, возможно, по той причине, что уголовное правонарушение было совершено ею уже после вступления в силу Закона Украины "Об амнистии в 2014 году" (после 19 апреля 2014 г.).
Ольга
30.07.2014 05:01
Не устраивает сумма компенсации
Здравствуйте, у меня такой вопрос: в уголовном деле ответчики хотят рассчитаться за украденные стройматериалы (для них это смягчающее обстоятельство в суде).
Меня не устраивает сумма, т.к.кроме этого есть еще дополнительные расходы плюс возмещение материального ущерба.
Могу ли я не брать этих денег, а подавать гражданский иск? Спасибо.
Меня не устраивает сумма, т.к.кроме этого есть еще дополнительные расходы плюс возмещение материального ущерба.
Могу ли я не брать этих денег, а подавать гражданский иск? Спасибо.
Комментарий администратора:Уважаемая Ольга! На протяжении уголовного производства потерпевший имеет право на возмещение причиненного уголовным правонарушением вреда в порядке, предусмотренном законом.
Согласно ст.128 УПК Украины "лицо, которому уголовным правонарушением причинен имущественный и/или моральный вред, имеет право во время уголовного производства до начала судебного разбирательства предъявить гражданский иск подозреваемому или обвиняемому.
Если Вас не устраивает сумма компенсации, которую предлагает виновная сторона, Вы вправе подать исковое заявление с обоснованием размера материального и морального вреда, причиненного преступлением.
При вынесении обвинительного приговора суд удовлетворяет гражданский иск полностью или частично отказывает в этом, в зависимости от доказанности оснований и размера иска.
Уважаемая Нина! В соответствии со ст.8 Закона Украины "Об амнистии в 2014 году" лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 187 УК Украины (разбой), под амнистию не попадает.