Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Максим, не все так безнадежно, больше оптимизма.
Если Вы выращивали и хранили коноплю без цели сбыта, для личного употребления, являетесь наркозависимым, значит, Вы не представляете большой общественной опасности.
Ремомендуем Вам обратиться в местный наркодиспансер иди наркобольницу и добровольно начать курс лечения от наркомании.
На суде представьте справку о лечении наркомании, а также данные об иждивенцах, положительные характеристики, и просите суд в последний рза поверить Вам и не назначать наказание, связанное с изоляцией от общества(освободить от наказания с испытательным сроком).
Ведь своими действиями Вы причинили ущерб прежде всего своему здоровью, общественно опасные последствия от Ваших действий не наступили, а, значит, суд может и согласиться с Вашими доводами.
Комментарий администратора:
Решение следователя о прекращении уголовного производства может быть обжаловано непосредственно следственному судье заявителем, потерпевшим или его представителем.
Жалоба на такое постановление подается в суд на протяжении десяти дней со дня получения лицом копии постановления с изложением фактов, свидетельствующих о неполноте и предвзятости проводившегося досудебного следствия.
Если эти сроки пропущены, в жалобе следует просить следственного судью об их восстановлении в связи с конкретной уважительной причиной.
В УПК Украины 2012 г. отсутствует классификация экспертиз на первичную, повторную, дополнительную, комиссионную.
Однако проведение повторной, дополнительной экспертизы предусмотрено Законом Украины «О судебной экспертизе», Инструкцией о проведении судебно-медицинской экспертизы (приказ №6 Минздрава Украины от 17.01.95 г.).
В ст. 243 УПК Украины закреплено право стороны производства самостоятельно привлекать на договорных условиях эксперта для проведения экспертиз, в том числе обязательных (к которым относится и судебно-медицинская экспертиза).
По поводу известных Вам фактов коррупционных действий должностных лиц Вы вправе обратиться в прокуратуру (милицию) с заявлением об уголовном правонарушении.
Но следует помнить об уголовной ответственности по ст.383 УК Украины за заведомо ложное сообщение о преступлении.
Комментарий администратора:
Предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины уголовное правонарушение относится к преступлениям средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого достигает 3-х лет лишения свободы.
То обстоятельство, что у потерпевшего нет к Вам претензий, в данном случае не может быть основанием прекращения уголовного производства и освобождения Вас от уголовной ответственности.
Это обстоятельство будет учтено судом, как смягчающее, и суд при положительных характеристиках обвиняемого и отсутствии судимостей вправе назначить минимальное наказание по ч.1 ст.185 УК в виде штрафа 850 грн.
Комментарий администратора:
Вы вправе обратиться с территориальный отдел милиции с заявлением об уголовном правонарушении - вымогательстве, ответственность за которое наступает по ст. 189 УК Украины.
В случае, если владелец жилья подаст в милицию заявление с заведомо ложным обвинением Вас в совершении кражи его денег, то за это предусмотрена уголовная ответственность по ст.383 УК Украины (заведомо ложное сообщение о совершении преступления).
Сергей
04.09.2014 06:37 | Украина
решение следователя о прекращении уголовного произ
Добрый день!
в какой форме пишется обжалование о закрытии уголовного производства?
и кто такой следственный судья, на которого пишется эта жалоба? Или пишется на главу районного суда или областного прокурора?
Прошу Вас помочь в какой форме или по образцу написать это обжалование как потерпевший в данном производстве.
спасибо!
в какой форме пишется обжалование о закрытии уголовного производства?
и кто такой следственный судья, на которого пишется эта жалоба? Или пишется на главу районного суда или областного прокурора?
Прошу Вас помочь в какой форме или по образцу написать это обжалование как потерпевший в данном производстве.
спасибо!
Maksim
03.09.2014 07:20
уголовное дело ст 309 ч.2
Здравствуйте.Помогите пожалуйста меня 27.08 задержали сотрудники ОБНОН г. Кременчуга с около 400гр. только сорванной конопли. к следователю вот до сих пор не вызывали еще.меня судили уже в 2011 по 310 ст(выращивание) тогда отделался штрафом. А теперь светит от 2 до 5 лишения свободы по ст 309 ч.2.(рецидив). все рвал для власного вжитку.вину признаю полностью.меня закроют?говорили сдай когото пойдешь на угоду с прокурором а мне некого сдавать чес слово.работаю неофициально(отделочные работы)отец инвалид, брат на войне.меня посадят останется мать и сестра одни.я не столько за себя переживаю сколько за них кто им помогать будет?(спасибо.
Комментарий администратора:Максим, не все так безнадежно, больше оптимизма.
Если Вы выращивали и хранили коноплю без цели сбыта, для личного употребления, являетесь наркозависимым, значит, Вы не представляете большой общественной опасности.
Ремомендуем Вам обратиться в местный наркодиспансер иди наркобольницу и добровольно начать курс лечения от наркомании.
На суде представьте справку о лечении наркомании, а также данные об иждивенцах, положительные характеристики, и просите суд в последний рза поверить Вам и не назначать наказание, связанное с изоляцией от общества(освободить от наказания с испытательным сроком).
Ведь своими действиями Вы причинили ущерб прежде всего своему здоровью, общественно опасные последствия от Ваших действий не наступили, а, значит, суд может и согласиться с Вашими доводами.
Сергей
01.09.2014 14:42 | Украина
Обжалование о закрытии криминального производства
Пожалуйста, помогите куда и как правильно написать это обжалование в соответствии с требованиями ст.ст. 303,304 КПК Украины. К вышестоящему прокурору обращались, оттуда тупо отправили мои ходатайства и заявления на районную прокуратуру в пределах области, где было совершено это криминальное дело. Мой брат нанес моей жене телесные повреждения, после которых она пробыла в больнице более 21-го дня с заключением: ЗЧМТ и сотрясение головного мозга. После расследования и выводов судмедэксперта было уже написано совсем другое чем в заключении больницы где она пролечилась, а именно, что это сейчас проявилась какая-то очень давняя болячка и совсем непонятно что. Нами было написано ходатайство на имя начальника следственного отдела о проведении независимой комиссионной экспертизы, но на это никто не реагирует, и этого ходатайства даже не было в криминальном производстве при ознакомлении и фотосьемке. Сейчас они(прокуратура района) присылают почтой что, проверкой законности принятого решения, оснований для отмены постановления о закрытии крим.производства не установлено.
Подскажите,как побороть эту коррупцию, здесь понятно что сыграли роль деньги, потому что СМЭ была сфальцифицированая на пользу ответчика. Куда обратиться, почему не было реакции и ответа на независимую экспертизу, или может быть такого понятия нет в криминальном производстве как повторная независимая коммиссионая экспертиза? И как правильно написать это обжалование в вышестоящие органы ?
спасибо!
Подскажите,как побороть эту коррупцию, здесь понятно что сыграли роль деньги, потому что СМЭ была сфальцифицированая на пользу ответчика. Куда обратиться, почему не было реакции и ответа на независимую экспертизу, или может быть такого понятия нет в криминальном производстве как повторная независимая коммиссионая экспертиза? И как правильно написать это обжалование в вышестоящие органы ?
спасибо!
Комментарий администратора:Решение следователя о прекращении уголовного производства может быть обжаловано непосредственно следственному судье заявителем, потерпевшим или его представителем.
Жалоба на такое постановление подается в суд на протяжении десяти дней со дня получения лицом копии постановления с изложением фактов, свидетельствующих о неполноте и предвзятости проводившегося досудебного следствия.
Если эти сроки пропущены, в жалобе следует просить следственного судью об их восстановлении в связи с конкретной уважительной причиной.
В УПК Украины 2012 г. отсутствует классификация экспертиз на первичную, повторную, дополнительную, комиссионную.
Однако проведение повторной, дополнительной экспертизы предусмотрено Законом Украины «О судебной экспертизе», Инструкцией о проведении судебно-медицинской экспертизы (приказ №6 Минздрава Украины от 17.01.95 г.).
В ст. 243 УПК Украины закреплено право стороны производства самостоятельно привлекать на договорных условиях эксперта для проведения экспертиз, в том числе обязательных (к которым относится и судебно-медицинская экспертиза).
По поводу известных Вам фактов коррупционных действий должностных лиц Вы вправе обратиться в прокуратуру (милицию) с заявлением об уголовном правонарушении.
Но следует помнить об уголовной ответственности по ст.383 УК Украины за заведомо ложное сообщение о преступлении.
Максим
28.08.2014 14:08
ст 185 ч.1 УК Украины
В супермаркете украл кассеты для бритья,охрана поймала и вызвала милицию,оформили ст.185.ч 1 (сумма 350грн),открыли дело.
Может ли потерпевший написать заявление о том, что претензий не имеет и причиненный ущерб ему возмещен и закроют ли дело,которое в суд еще не направили.
Спасибо
Может ли потерпевший написать заявление о том, что претензий не имеет и причиненный ущерб ему возмещен и закроют ли дело,которое в суд еще не направили.
Спасибо
Комментарий администратора:Предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины уголовное правонарушение относится к преступлениям средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого достигает 3-х лет лишения свободы.
То обстоятельство, что у потерпевшего нет к Вам претензий, в данном случае не может быть основанием прекращения уголовного производства и освобождения Вас от уголовной ответственности.
Это обстоятельство будет учтено судом, как смягчающее, и суд при положительных характеристиках обвиняемого и отсутствии судимостей вправе назначить минимальное наказание по ч.1 ст.185 УК в виде штрафа 850 грн.
Дмитрий
28.08.2014 13:31 | Украина
Обвинение в краже
Добрый день!
У меня сложилась следующая ситуация: я переселенец из Донецка, снял дом с помощью агентства ( с которым не было заключено договора об оказании услуг). С риелтором я не рассчитался ( о чем было достигнута устная договоренность об оплате как только будет возможность, в связи с тяжелым материальным положением). С арендодателем был заключен договор на проживание в его доме. К договору не был заключен акт приема-передачи услуг. Хозяину квартиры я оплатил за месяц проживания. Передача денег была конфидициальна,никто не присутствовал при этом-документально не зафиксирована. Срок договора был с 28.07.2014. Где-то 15.08.2014 арендодатель уточнил, оплатил ли я риелтору,на что я ответил,что этот вопрос я решу с агентом по недвижимости самостоятельно. Он сказал,что необходимо заплатить, иначе он меня выселит. 27.08.14,возвращаясь с работы, я не смог открыть ворота во двор. Я перелез через забор и обнаружил,что замок заблокирован специально арендодателем. Он живет в соседнем дворе,общий двор. Срок оплаченной аренды оканчивался 28.08.14. У меня возникла мысль,что он хочет присвоить мое имущество себе,поэтому я не стал ему звонить, вошел домой,и не включая свет,собрал вещи, и перелез через забор с 2 дорожными сумками и ноутбуком.Ночевать пришлось ехать на вокзал,что было зафиксировано камерой метро,во сколько,куда и с чем я еду,а в дальнейшем и на вокзале,где я сдал 2 сумки,сразу по приезду,в камеры хранения. На вокзале я зарегистрировался,как переселенец, и там мне дали место для ночлега. Сумки я еще не забирал. Днем,28.08.14 мне позвонил арендодатель,начал предъявлять претензии, что я украл его одеяло( чего я не делал). дальше сказал, что если я не заплачу 500 грн риелтору и ему 230 грн за коммунальные услуги,то он подаст заявление,что я обокрал его на 5000 грн. Я планирую,сегодня забрать вещи,сняв на видео,как я захожу на вокзал( чтобы была видна дата и время и заснять как я забираю сумки из камеры хранения, и показать что там лишь мои вещи). Подскажите-могу ли я подать заявление на вымогательство и шантаж,а также может ли мне чем-то грозить его заявление о краже, с учетом того,что не было акта приема-передачи и,что я не был положенный срок в арендуемом помещении
У меня сложилась следующая ситуация: я переселенец из Донецка, снял дом с помощью агентства ( с которым не было заключено договора об оказании услуг). С риелтором я не рассчитался ( о чем было достигнута устная договоренность об оплате как только будет возможность, в связи с тяжелым материальным положением). С арендодателем был заключен договор на проживание в его доме. К договору не был заключен акт приема-передачи услуг. Хозяину квартиры я оплатил за месяц проживания. Передача денег была конфидициальна,никто не присутствовал при этом-документально не зафиксирована. Срок договора был с 28.07.2014. Где-то 15.08.2014 арендодатель уточнил, оплатил ли я риелтору,на что я ответил,что этот вопрос я решу с агентом по недвижимости самостоятельно. Он сказал,что необходимо заплатить, иначе он меня выселит. 27.08.14,возвращаясь с работы, я не смог открыть ворота во двор. Я перелез через забор и обнаружил,что замок заблокирован специально арендодателем. Он живет в соседнем дворе,общий двор. Срок оплаченной аренды оканчивался 28.08.14. У меня возникла мысль,что он хочет присвоить мое имущество себе,поэтому я не стал ему звонить, вошел домой,и не включая свет,собрал вещи, и перелез через забор с 2 дорожными сумками и ноутбуком.Ночевать пришлось ехать на вокзал,что было зафиксировано камерой метро,во сколько,куда и с чем я еду,а в дальнейшем и на вокзале,где я сдал 2 сумки,сразу по приезду,в камеры хранения. На вокзале я зарегистрировался,как переселенец, и там мне дали место для ночлега. Сумки я еще не забирал. Днем,28.08.14 мне позвонил арендодатель,начал предъявлять претензии, что я украл его одеяло( чего я не делал). дальше сказал, что если я не заплачу 500 грн риелтору и ему 230 грн за коммунальные услуги,то он подаст заявление,что я обокрал его на 5000 грн. Я планирую,сегодня забрать вещи,сняв на видео,как я захожу на вокзал( чтобы была видна дата и время и заснять как я забираю сумки из камеры хранения, и показать что там лишь мои вещи). Подскажите-могу ли я подать заявление на вымогательство и шантаж,а также может ли мне чем-то грозить его заявление о краже, с учетом того,что не было акта приема-передачи и,что я не был положенный срок в арендуемом помещении
Комментарий администратора:Вы вправе обратиться с территориальный отдел милиции с заявлением об уголовном правонарушении - вымогательстве, ответственность за которое наступает по ст. 189 УК Украины.
В случае, если владелец жилья подаст в милицию заявление с заведомо ложным обвинением Вас в совершении кражи его денег, то за это предусмотрена уголовная ответственность по ст.383 УК Украины (заведомо ложное сообщение о совершении преступления).
Институт следственных судей был введен новым Уголовным процессуальным кодексом Украины, вступившем в силу 20.11.2014 г.
Следственный судья – это судья суда первой инстанции (районного суда), который осуществляет контроль за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве.
В каждом районном суде работают по нескольку следственных судей, которые избраны собранием судей из состава судей этого суда.
Жалоба следственному судье подается в письменной форе непосредственно в канцелярию суда – «Следственному судье Н-ского районного суда Н-ской области (по месту досудебного расследования). Далее, в «шапке» жалобы указывается фамилия, имя и отчество, место проживания лица, которое подает жалобу, а также номер средств связи, электронной почты и решение следователя, которое обжалуется.
Для рассмотрения жалобы будет назначен какой-либо из следственных судей после ее поступления в канцелярию суда (в зависимости от загруженности судей).
Жалоба состоит из вводной, мотивировочной и просительной части. В вводной части указывается номер уголовного производства, по какой статье УК, когда оно было открыто, когда и кем прекращено и по каким основаниям.
В мотивировочной части излагаются доводы, подтверждающие преждевременность, незаконность и необоснованность прекращения уголовного производства следователем.
В просительной части жалобщик просит следственного судью отменить постановление о прекращении уголовного производства, как незаконное и необоснованное.
К жалобе прилагаются ее копии по числу участников процесса, копия обжалуемого решения, а также иные документы, подтверждающие доводы жалобщика.
Для подготовки конкретной жалобы рекомендуем Вам обратиться к адвокату по месту жительства, который изучит материалы производства и профессионально ее составит.