Добрый день!Хотят обвинить в краже. Гуляли с подругой и ребенком на водоеме на даче. Увидели сумку на лавочке, вещей рядом с сумкой не было (вещи..." в категории "Уголовное право".

пары были на другом берегу), в водоеме купалась молодая пара. После того как пара вышла из воды и не взяла сумку, мы подумали, что сумка кто то забыл другой. И взяли ее себе, в сумке были мобильные телефоны. После этого мы бросили сумку в кусты и вернулись обратно на водоем. Там было много народу, мы испугались, что нас могут обвинить в краже, сказали, что сумку не брали. За нами пошла женщина, мы показали, где живем. На следующий день, она опять пришла к нам после чего мы отдали сумку владельцам. Претензий они к нам не имеют, написали расписку. После потерпевшие хотели забрать заявление с полиции, но им его не вернули. Через неделю ко мне пришли сотрудники полиции и сказали, что мы совершили тайное хищение. Я рассказала как все было, что сумку мы вернули и претензий к нам нет. После двух недель мне опять позвонил следователь и вызвал на допрос, я сказала, что все уже объясняла вашим сотрудником, но он все равно настаивал на своем. Подскажите, может ли находка оцениваться как кража, когда сумка возвращена и претензий у потерпевших нет? Раннее не привлекались, характеристики хорошие. Могут ли нас обвинять в краже, когда она не совершалась? Заранее спасибо за ответ

Здраствуйте. Подскажите пожалуста,можно ли обратиться с заявлением об амнистии в суд по истечению трех месяцев с момента опубликования Закона, т.е в августе 2014 г., или был пропущен срок на подачу заявления. Все основания для подачи есть.Заранее благодарна за ответ.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста!
Ситуация такая...
Мы с мужем приехали в деревню к родителям забрать ребенка. Вечером, когда мы отдыхали (муж взял 2 л пива) на скамейке возле забора частного дома его родителей, к нам подошли соседи, с которыми мы ранее не были знакомы, а родители мужа знали родителей одного из этих людей и присматривали за их домом, пока там никого не было.

Завязалась беседа, муж угостил их пивом, но мы сразу заметили, что они, как выяснилось, возвращались с речки, уже были очень пьяные.
Далее они предложили посидеть у них во дворе, так как разговор стал очень громким, а у нас маленький ребенок, я постоянно просила всех быть потише. Все переместились во двор дома соседей.
Второй мужчина оказался дядей того парня.
Через некоторое время мой муж отошел в наш двор потому что наши сигареты закончились.
В это время уже сильно пьяный парень начал мне предлагать где-нибудь "потерять" моего друга ( он даже не понял, что мы женаты) и отдохнуть с ними. Я отказалась немного в грубой форме, так как посчитала это предложение унизительным.
И хотела уже уходить, но в этот момент парень(Иван) толкнул меня и начал обзывать, я послала его подальше, он схватил меня за волосы и я начала кричать.

Мой муж, услышав это, прибежал и завязалась драка.
Двое мужчин переключились на моего мужа и он, пытаясь обороняться схватил какую-то палку, валявшуюся во дворе, там их лежало много и непреднамеренно замахнувшись, хотел отпугнуть нападающего Ивана, но случайно нанес ему удар, как выяснилось позже по голове.
В итоге его начал бить дядя Ивана, затем Иван нанес мужу удар в лицо, сломав ему при этом нос-по рентгену со смещением, разбив при этом губы и подбородок, муж отключился и я еле смогла уговорить их не бить его дальше, хотя он еще успел получить в область поясницы несколько ударов, уже будучи без сознания.
( по заключению врача Ивана он сломал во время ударов об моего мужа палец на правой руке) Иван обратился в скорую помощь,которую вызвали родители мужа, когда я и притащила его домой и вытирала кровь.
Как было установлено Иван был в сильном алкогольном опьянении и сказал, что травма по собственной неосторожности.
Утром он написал заявление в милицию, где уже обвинил моего мужа, причем при этом указав неправильно его имя. Мы, забрав ребенка, вернулись в Харьков и написали встречное заявление в милиции потому как он несколько раз потерял сознание и ему становилось все хуже.

Обратившись в неотложку, мужа положили в стационар и обследовали.
(Результаты я указала выше в рассказе).
Через пять дней его выписали.
Завтра идем к невропатологу, так как у него продолжаются головокружение и потери сознания.
Иван тоже в больнице с переломом пальца и незначительным рассечением. На второй день после инцидента Иван позвонил матери мужа и потребовал денег, чтоб замять дело 3000 грн.
Затем они созвонились с мужем, и Иван уже попросил 2000 долларов, а иначе сказал, сделает себе больничный на 21 день. И что у него связи и дядя из органов.
Муж лежал в больнице и дальнейшие переговоры с Иваном вела я.
В результате чего мне удалось записать разговор по телефону, в котором Иван повторил вымогательство 2000 долларов и сказал, чтобы мы имели в виду. что у его дяди, оказывается, тоже рука побаливает, а может и сломана. (но мы узнавали и этого не было).

Подскажите пожалуйста. Прохожу по ст.185 ч.1 (кража), был суд, ну не совсем был, его перенесли, а теперь планы резко поменялись, и нужно уезжать. Можно ли так, чтоб нанять адвоката, и чтоб адвокат все решил без моего присутствия или обязательно нужно, чтоб был подсудимый на суде? К тому должны присудить только штраф в размере 850 грн.

Здравствуйте.
С ноября 2012г.по август 2013г состояла на учете в центре занятости и соответственно получала пособие по безработице. В октябре 2013г. мне позвонил специалист центра занятости и сказал, что к ним поступили данные о том, что я была зарегистрирована в компании ЭЙВОН (с декабря 2012 по август 2013) и имела доход (с декабря2012г по июнь 2013г) и соответственно пособие в ЦЗ получила не законно и его нужно будет вернуть, после того как пройдут все процедуры проверок. Когда, в декабре 2012г. я регистрировалась в Эйвон как координатор (договор услуг) мне не говорили, что данные о моих вознаграждениях будут передаваться в гос. службы, тем более так называемый заработок компания тоже не гарантировала и сотрудниками компании Эйвон регистрированные не являются. После звонка в октябре месяце 2013г. с ЦЗ не было ни каких вестей. В апреле 2014 мне позвонили из ГОРотдела и сказали что приглашают меня на беседу по вопросу ЦЗ. После этого звонка я сама пошла к юристу ЦЗ. выяснить почему мне поступают такие звонки. Как выяснилось, ЦЗ в ноябре 2013г. отправлял мне письмо. в котором были указаны сроки возврата пособия. Так как я не проживаю по адресу куда было отправлено письмо я его не получала и с содержанием письма ознакомилась только 14 апреля 2014. В этот же день я оплатила всю указанную сумму и юрист сказал, что ЦЗ преензий ко мне не имеет. 7 мая 2014г. меня вызвали в ГОРотдел на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу №.... Так как судимости у меня не было, всю сумму я вернула и тд... сказали что дело будет закрыто. Но после всего мне пришла повестка в суд в качестве обвиняемого по ст 190 ч.1.
Могут ли меня осудить если всю сумму я вернула и умысла обмана ЦЗ у меня не было.? Чего мне ждать и к чему готовиться? Имеет ли смысл подавать ходатайство, если да то по какой ст лучше по 45 или 46? И как это правильно сделать.
Заранее благодарна.