Уважаемый Адвокат !Если можете помогите !Такая вот ситуация :если у человека было несколько эпизодов уголовных дел по которым вину признал полностью!В дальнейшем его взяли под стражу в итоге под стражей он прибывал 12 месяцев!Поскольку он был несовершеннолетним просидя под стражей 12 месяцев под следствием,которое так и не было окончено,его освободили из под стражи!Таким образом если будет амнистия и он попадёт под неё и оставшиеся эпизоды закроются по акту об амнистии,12 месяца срока который он прибывал в СИЗО под стражей что с ними будет !?Имеет ли он право написать соответствующии ходатайства или заявления о реабилитации !!!

Доброго дня!Скажіть будь-ласка у мене умовна судимість і мені потрібно кожен місяць відмічатися у КВІ,а я хочу поїхати у Москву на заробітки чи можу я якось написати заяву, що я не зможу ходити на відмітку?Дякую наперед за відповідь.

Здравствуйте,моего друга закрыли в сизо 7 декабря 2012 года. Предъявляют ему что он якобы распространял наркотики и хранил,при этом у него не было контрольной закупки и не были найдены наркотики. На видеосъемку какие-либо факты конкретные не засняты, все дело сфабриковано. Судья давит на друга, он мне сам об этом говорил. Теперь прокурор запрашивает ему 11 лет, за что"???
Я знаю точно, что он сломал нос летом того года одному из наркоконтроля, у того личная неприязнь. Друг занимался грузоперевозками, у нас есть доказательства. Деньги, которые нашли дома, якобы меченые, но этого никто не видел, их нам не показали и ему тоже. Все со слов наркомана. Что же нам делать, дело сфабриковано.

Здравствуйте.

В конце августа сына "взяли". У одного его знакомого сделали обыск и нашли три пустых шприца. Анализ показал следы гашиша. Этот знакомый указал на сына. И в процессе следствия назвал три эпизода.
У сына при обыске ничего не нашли. Сын сказал адвокату, что было один раз, без цели наживы, и не в те сроки. Одновременно с сыном арестовали одного его приятеля, деда уже. Деда держали 10 дней в ИВС, выпустили до крайности запуганного. Он говорит, сказал, что только курили. Иногда. А на самом деле неизвестно. Он у них почему-то "засекреченный" свидетель. А знакомого со шприцами – фамилию сразу сказали.
Сына заставляли дать показания против этого деда. Он не стал. В результате сидит уже второй месяц, а те двое на свободе, в том числе и тот, у которого шприцы нашли.
Я на скопленные за много лет деньги наняла адвоката. Раньше он у нас работал следователем, потом много лет прокурором (или старшим, или главным) в одном из районов области. Адвокатом работает года четыре, если не ошибаюсь.
Он сразу же стал настаивать на прокурорском соглашении, что сын должен: 1) сознаться, 2) взять на себя приобретение, указав на "подельника", как они говорят. То есть, на проводника, который это сюда возит. Что если сын не подпишет это соглашение, то будет сидеть.
У меня большие сомнения насчет позиции адвоката. Во-первых, это дело о наркотиках без наркотиков – ни у кого не нашли. Сколько было в шприцах (если еще он давал) – неизвестно.
Дело состоит из одних наговоров.
Во-вторых, он вешает на себя еще приобретение со своими сроками.
В-третьих, он же приобретал для себя на самом деле, а теперь получается приобретение с целью сбыта.
И дело не закроют, пока не найдут этого "проводника"?
А вдруг он уволился? Сидеть в СИЗО до морковкиного заговенья? И что еще этот проводник покажет, если его хорошо попрессуют и пообещают "златые горы", как это делается.
Адвокат сразу же пошел переговорить с и.о. начальника полиции (когда-то работали вместе). Потом – к прокурору, потом- к сыну. В результате сын подписал, но они взяли паузу, до следующего допроса.
Прокурор у меня вызывает сомнения – по его несправедливым нападкам на бывшего гл. редактора местной газеты.
Ведь он может не исполнить соглашение, и ему за это ничего не будет. Как говорил адвокат, прокурор будет просить суд о минимальных сроках. А я боюсь, что по соглашению он получит больше, чем без соглашения. По-моему, лучше адвокату добиваться минимального срока по одной статье, чем довериться прокурору и взять на себя две. А что значит с подельником? Это групповое повесить на себя?
Сын работает (ему 36 лет), на хорошем счету, "висел" несколько лет назад на Доске почета, грамота каждый год. Семья, двое маленьких детей.
Адвокат считает, что слушать будут только того, кто первым наговорил ("кто успел, тот и съел").
Что, по наговорам могут засудить? (37 год?)
Адвокат говорит, что я ему мешаю – я против соглашения. На другого (еще одного адвоката) денег нет. Хотя говорят, что этот адвокат человек порядочный.
Ваше мнение, пожалуйста. И надо бы до 20-х чисел октября, когда вновь будут снимать показания.
Лидия Васильевна

Здравствуйте.
Мой знакомый украл у меня телефон (тайно, когда был у меня в гостях). Спустя несколько дней я написал заявление в милицию. Этого человека нашли, но телефон он уже продал. Дело в том, что этот телефон был куплен в кредит и кредит за него еще не погашен. Кроме того, восстановление сим-карты тоже стоило денег. И из-за отсутствия тел-на, пришлось покупать новый и снова в кредит. Сегодня было первое судебное заседание и судья предложил возместить обвиняемому мне стоимость телефона (по чеку). Но с момента покупки тел-на прошло больше 4-ех месяцев, а с момента кражи уже пол-тора месяца. Подскажите пожалуйста, как мне, обоснованно, получить с обвиняемого сумму больше, чем в чеке, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и заключить мировое соглашение? Спасибо.
P.S. В ноябре прошлого года была уже подобная ситуация, только мы были в гостях у третьего лица, где было немало свидетелей. Тогда телефон сразу же и нашли. Я написал бумагу у следователя, что претензий не имею, так как ущерб возмещен.