Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Ответственность за незаконное завладение транспортным средством без отягчающих обстоятельств в Украине предусмотрена ч.1 ст. 289 УК Украины (максимальное наказание от трех до пяти лет лишения свободы).
Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства,в том числе и на территории Украины, не подлежат выдаче этому государству (ст. 13 УК РФ).
Согласно ст.599 ч. 2 УПК Украины неоконченное уголовное производство может быть передано иностранному государству (в данном случае РФ) при условии, что выдача лица, которое подлежит привлечению к уголовной ответственности в Украине, невозможна.
Запрос компетентного органа Украины об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина РФ, совершившего преступление на территории Украины и возвратившегося в РФ, рассматривается Генеральной прокуратурой РФ. Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких случаях производятся по законодательству РФ.
Федеральный розыск в отношении лица может и не объявляться, если оно не будет скрываться от следствия и суда и проживать по месту регистрации.
Комментарий администратора:
Возможно, действия Гены будут квалифицированы по ст. ст. 309 ч. 1 УК (незаконное приобретение (находка приравнивается к приобретению), хранение наркотического средства), 307 ч. 2 (сбыт особо опасного наркотического средства).
Так как в Украине не предусмотрена уголовная ответственность за употребление наркотических средств, Юра в данной ситуации не подлежит уголовному преследованию.
Комментарий администратора:
Уголовная ответственность за незаконное завладение транспортным средством предусмотрена ст. 289 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 УК Украины.
«Простое» незаконное завладение транспортным средством состоит в том, что правонарушитель незаконно получает доступ к управлению транспортным средством и трогается на нем с места. С этого момента у него наступает ответственность по ч. 1 ст. 289 УК Украины, независимо от того, на какое расстояние он отъехал и как долго использовал транспортное средство. Максимальное наказание по ст. 289 ч. 1 УК Украины – от трех до пяти лет лишения свободы.
Если действиями правонарушителя в результате незаконного завладения транспортным средством причинен значительный материальный ущерб (причинены реальные убытки на сумму свыше 57350 грн), ответственность за незаконное завладение транспортным средством наступает по ч.2 ст. 289 УК Украины (наказание по ч.2 ст. 289 УК Украины – лишение свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой).
Таким образом, даже если бы ваш автомобиль и не был поврежден в результате незаконного завладения, следователь только по факту (вашему заявлению) обязан был внести сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование с предварительной квалификацией по ч. 1 ст. 289 УК Украины.
Как правило, при подобных обстоятельствах, следователь составляет протокол осмотра транспортного средства и передает его под сохранную расписку собственнику, который не имеет права без разрешения следователя (до проведения автотовароведческой экспертизы) производить ремонт автомобиля.
Вы вправе, как потерпевший, обратиться с жалобой на незаконные действия и бездеятельность следователя к прокурору, который осуществляет процессуальное руководство досудебным расследованием или к прокурору района, в которой изложите все обстоятельства, потребуйте вернуть вам автомобиль и ускорить проведение следственных действий.
Комментарий администратора:
Согласно ч. 2 ст. 55 УПК Украины права и обязанности потерпевшего возникают с момента подачи заявления о совершении в отношении него преступления или подачи заявления о привлечении его к производству как потерпевшего.
Если лицу уголовным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред, оно получает статус потерпевшего после подачи указанного заявления.
Следователь или прокурор выносят мотивированное постановление об отказе в в признании лица потерпевшим, если имеются основания считать, что лицу, подавшему заявление, вред в результате правонарушения причинен не был.
Лицо, которому отказано в признании потерпевшим, в порядке ст. 303 ч 1 п 5 УПК Украины может обжаловать это решение следователя (прокурора) следственному судье в ходе досудебного расследования.
Подобная жалоба подается в течение 10 дней со дня получения лицом копии соответствующего постановления.
Инна
22.09.2013 20:17 | Украина
Какой приговор ждать???
Ув. Олег Евгеньевич скажите пожалуйста какого приговора нам примерно ждать и можно ли надеяться на условное, если моего гражданского мужа судят по статье 185 ч.3, 190 ч.2, и ст.15 ч.2-ст.190 ч.2? Если он ранее не судим, на тот момент не работал и официально в браке не состоит. Мы 3 года живём в гражданском браке и имеем 2 общих детей, но на мужа они не зарегистрированы, потому как я круглая сирота и на момент первой беременности еще не достигла совершеннолетия. Есть положительная характеристика от соседей. Скажите, если мы распишемся пока он находится на СИЗО ему это как-нибудь поможет??? ( пожалуйста ответьте, надеяться больше не на кого, заранее большое вам спасибо!!!)
Светлана
22.09.2013 10:07
гражданин России совершил преступление на территор
Здравствуйте. мой брат гражданин РФ совершил угон автомобиля в Украине, если он сейчас уедет в Россию, его объявят в федеральный розыск ? выдает ли РФ своих граждан в этом случае?
Комментарий администратора:Ответственность за незаконное завладение транспортным средством без отягчающих обстоятельств в Украине предусмотрена ч.1 ст. 289 УК Украины (максимальное наказание от трех до пяти лет лишения свободы).
Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства,в том числе и на территории Украины, не подлежат выдаче этому государству (ст. 13 УК РФ).
Согласно ст.599 ч. 2 УПК Украины неоконченное уголовное производство может быть передано иностранному государству (в данном случае РФ) при условии, что выдача лица, которое подлежит привлечению к уголовной ответственности в Украине, невозможна.
Запрос компетентного органа Украины об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина РФ, совершившего преступление на территории Украины и возвратившегося в РФ, рассматривается Генеральной прокуратурой РФ. Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких случаях производятся по законодательству РФ.
Федеральный розыск в отношении лица может и не объявляться, если оно не будет скрываться от следствия и суда и проживать по месту регистрации.
Наталья
19.09.2013 07:22 | Украина
Употребление и хранение наркотических средств несо
Добрый день! ситуация такая - помогите разрешить.
двое несовершеннолетних - одному (Юра) 16,5 другому (Гена) 17,5 - после учебы решили прогуляться в лесополосе. Гуляя они обнаружили приспособление для курения травки (конополи), конечно же у ребят возник интерес - Гена, осмотрев местность на шел сверток, поднял его - там оказалась трава неизвестного происхождения. Ребята решили попробовать эту траву. совместно выкурили и уже направлялись домой. в метрах 20-30 к ним подошли два мужчины в штатском и представились работниками ОбНОНа. они спросили, что они здесь делают и есть ли у них что либо запретное. Гена достал из кармана сверток с травой и отдал одному из мужчин. Это все было описано в протоколе изъятия. Затем на место прибыл следователь и ребят повезли в наркологию для сдачи анализов на присутствие наркотических средств в моче. При допросе следователю Юра сообщил следователю, что нашел сверток Гена, а курить они решили обоюдно и якобы делали все вместе. Впоследствии следователь сказал, что трава отправлена на экспертизу и при получении заключения, если там более 5 грамм - уголовное дело будет касаться, не только того, у кого изъяли траву, но и у Юры, так как они приняли обоюдное решение и якобы вместе засыпали и курили. Что в данном случае грозит ребятам. Интересует наказание для Юры - действительно ли ему тоже грозит уголовная ответственность и как можно ее смягчить. СПАСИБО.
двое несовершеннолетних - одному (Юра) 16,5 другому (Гена) 17,5 - после учебы решили прогуляться в лесополосе. Гуляя они обнаружили приспособление для курения травки (конополи), конечно же у ребят возник интерес - Гена, осмотрев местность на шел сверток, поднял его - там оказалась трава неизвестного происхождения. Ребята решили попробовать эту траву. совместно выкурили и уже направлялись домой. в метрах 20-30 к ним подошли два мужчины в штатском и представились работниками ОбНОНа. они спросили, что они здесь делают и есть ли у них что либо запретное. Гена достал из кармана сверток с травой и отдал одному из мужчин. Это все было описано в протоколе изъятия. Затем на место прибыл следователь и ребят повезли в наркологию для сдачи анализов на присутствие наркотических средств в моче. При допросе следователю Юра сообщил следователю, что нашел сверток Гена, а курить они решили обоюдно и якобы делали все вместе. Впоследствии следователь сказал, что трава отправлена на экспертизу и при получении заключения, если там более 5 грамм - уголовное дело будет касаться, не только того, у кого изъяли траву, но и у Юры, так как они приняли обоюдное решение и якобы вместе засыпали и курили. Что в данном случае грозит ребятам. Интересует наказание для Юры - действительно ли ему тоже грозит уголовная ответственность и как можно ее смягчить. СПАСИБО.
Комментарий администратора:Возможно, действия Гены будут квалифицированы по ст. ст. 309 ч. 1 УК (незаконное приобретение (находка приравнивается к приобретению), хранение наркотического средства), 307 ч. 2 (сбыт особо опасного наркотического средства).
Так как в Украине не предусмотрена уголовная ответственность за употребление наркотических средств, Юра в данной ситуации не подлежит уголовному преследованию.
Саша
17.09.2013 17:11 | украина
угон авто
Добрый вече! Скажите у меня на день шахтёра в этом году угнали автомобиль я как палогаетса сообщил правоохранительным органам,спустя неделю я сам нашол авто и угонщика, после чего вызвал милицию и его задержали он вовсём сознался, автомобиль угонщик где то врезал и разбил стекло и авто забрали в милицию для оценки материального ущерба,прошло 18 дней с того момента как нашли авто но его всё ещё не оценили,следователь постаяно оправдуетса что завтра оценят, авто мне не отдают мало того оно стоит во дворе милиции под открытым небом с разбитфым стеклом мене не дают возможность его заклееть и сами не заклеевают мол улика!!!прошло много дождей я добился приема следователя написал бумагу чтоб забрать авто но мене его всеравно не отдали.Скажите почему не как могут они закрыть дело если есть все улики и признания что мне делать?? писать в прокуратуру? и что писать!
Комментарий администратора:Уголовная ответственность за незаконное завладение транспортным средством предусмотрена ст. 289 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 УК Украины.
«Простое» незаконное завладение транспортным средством состоит в том, что правонарушитель незаконно получает доступ к управлению транспортным средством и трогается на нем с места. С этого момента у него наступает ответственность по ч. 1 ст. 289 УК Украины, независимо от того, на какое расстояние он отъехал и как долго использовал транспортное средство. Максимальное наказание по ст. 289 ч. 1 УК Украины – от трех до пяти лет лишения свободы.
Если действиями правонарушителя в результате незаконного завладения транспортным средством причинен значительный материальный ущерб (причинены реальные убытки на сумму свыше 57350 грн), ответственность за незаконное завладение транспортным средством наступает по ч.2 ст. 289 УК Украины (наказание по ч.2 ст. 289 УК Украины – лишение свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой).
Таким образом, даже если бы ваш автомобиль и не был поврежден в результате незаконного завладения, следователь только по факту (вашему заявлению) обязан был внести сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование с предварительной квалификацией по ч. 1 ст. 289 УК Украины.
Как правило, при подобных обстоятельствах, следователь составляет протокол осмотра транспортного средства и передает его под сохранную расписку собственнику, который не имеет права без разрешения следователя (до проведения автотовароведческой экспертизы) производить ремонт автомобиля.
Вы вправе, как потерпевший, обратиться с жалобой на незаконные действия и бездеятельность следователя к прокурору, который осуществляет процессуальное руководство досудебным расследованием или к прокурору района, в которой изложите все обстоятельства, потребуйте вернуть вам автомобиль и ускорить проведение следственных действий.
татьяна
13.09.2013 09:00 | Украина
следователь не рассматривает уд
1 июня 2013 зарегистрировано уголовное производство по ст. мошенничество.до 12 июля я ждала, что меня вызовут как потерпевшую составят как положено протокол.наконец-то сама напросилась на прием к следователю. Попросила ознакомиться с материалами дела. он сказал не даст и могу обжаловать. правильно ли я понимаю, что для того чтобы знакомиться с материалами дела нужно писать заявление о признании меня потерпевшей. Ездила в областную прокуратуру с жалобой они отфутболили меня в прокуратуру по месту жительства, сказали писать жалобу следственному судье. Подскажите поконкретней как сдвинуть производство с мертвой точки. спасибо
Комментарий администратора:Согласно ч. 2 ст. 55 УПК Украины права и обязанности потерпевшего возникают с момента подачи заявления о совершении в отношении него преступления или подачи заявления о привлечении его к производству как потерпевшего.
Если лицу уголовным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред, оно получает статус потерпевшего после подачи указанного заявления.
Следователь или прокурор выносят мотивированное постановление об отказе в в признании лица потерпевшим, если имеются основания считать, что лицу, подавшему заявление, вред в результате правонарушения причинен не был.
Лицо, которому отказано в признании потерпевшим, в порядке ст. 303 ч 1 п 5 УПК Украины может обжаловать это решение следователя (прокурора) следственному судье в ходе досудебного расследования.
Подобная жалоба подается в течение 10 дней со дня получения лицом копии соответствующего постановления.
При назначении наказания суды в каждом конкретном случае учитывают степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности обвиняемого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Если суд при назначении наказания в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, учитывая тяжесть преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, суд может принять решение об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Предусмотренное ст.185 ч. 3 УК Украины преступление (кража, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище) относится к тяжким преступлениям. Санкцией ст. 185 ч. 3 УК Украины установлено наказание от трех до шести лет лишения свободы. Ст. 190 ч. 2 УК Украины (мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц)относится к преступлениям средней тяжести (максимальное наказание в виде лишения свободы до трех лет).
Теоретически суд может освободить вашего гражданского мужа от наказания с испытанием. Этому будут способствовать добровольное возмещение причиненного ущерба, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, показания свидетелей, которые могут подтвердить его длительное пребывание с вами в фактических брачных отношениях, воспитание и содержание им малолетних детей.
При назначении наказание важную роль играет мнение потерпевших по поводу целесообразности изоляции обвиняемого от общества.
Однако факт избрания судом самой строгой меры пресечения - заключения под стражу - свидетельствует о повышенной, по мнению следствия и суда, общественной опасности лица.В этой связи целесообразно до вынесения приговора заявить ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую.