Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Подобные действия могут быть квалифицированы правоохранительными органами, как мошенничество – завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.
Ответственность за мошенничество без отягчающих обстоятельств предусмотрена ст. 190 ч. 1 УК Украины в виде штрафа, общественных или исправительных работ, или ограничения свободы сроком до трех лет.
Это деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно ст. 46 УК Украины «лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
Скрываться от правосудия мы вам не советуем, так как по решению следственного судьи вас могут подвергнуть приводу, объявить в отношении вас розыск или избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Комментарий администратора:
Уголовное производство по ч. 1 ст. 122 УК Украины (умышленные средней тяжести телесные повреждения без отягчающих обстоятельств) относится к производствам в форме частного обвинения.
Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК, относится к преступлениям средней тяжести.
Единственным основанием для начала досудебного расследования уголовного производства в форме частного обвинения является подача потерпевшим следователю (прокурору) заявления о совершении уголовного правонарушения.
Безусловным основанием для прекращения расследования уголовного производства по ч. 1 ст. 122 УК Украины служит отказ потерпевшего от обвинения в порядке ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 УПК Украины.
Для прекращения уголовного производства по данному основанию потерпевший вправе на стадии досудебного расследования подать заявление следователю (прокурору) об отказе от обвинения и прекращении уголовного преследования правонарушителя.
Получив такое заявление, прокурор обязан вынести постановление о прекращении уголовного производства в отношении подозреваемого.
Если обвинительный акт по ст. 122 ч. 1 УК Украины направлен в суд, потерпевший имеет право на подготовительном судебном заседании обратиться к суду с заявлением об отказе от обвинения в порядке п. 7 ч. 1 ст. 284 УПК Украины, и суд вправе на этой стадии прекратить производство по данному основанию.
Не следует отождествлять отказ от обвинения потерпевшим с соглашением о примирении между потерпевшим и подозреваемым (обвиняемым).
Соглашение о примирении не приводит к прекращению производства по делу и подлежит утверждению судом путем постановления приговора, которым назначается согласованная сторонами мера наказания.
В соглашении о примирении указывается размер вреда, причиненного преступлением, срок его возмещения или перечень действий, не связанных с возмещение вреда, которые обвиняемый обязан совершить в пользу потерпевшего, срок их совершения, согласованное наказание и согласие сторон на его назначение или на назначение наказания и освобождение от его отбывания с испытанием, последствия невыполнения соглашения.




Юлия
15.07.2013 11:49 | Украина
Как долго может длиться суд по ст. 190 ч. 4 УК Укр
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, у нас суд длится 16 мес. и все на одном месте. Все были опрошены, но суды идут и идут по 10 мин в пустую.(группа лиц, ст.190 ч. 4 УК Украины). Неужели у судьи нет никаких сроков и это будет длиться вечно? Заранее спасибо за ответ!
Олег
14.07.2013 12:45 | Украина
Срочно необходима консультация специалиста.УГОЛОВН
Добрый день. Примерно месяц назад я взял денежные средства в размере 5400 грн (якобы за оплату аренды квартиры) у гражданки Нигерии.Я риелтор.Заполнил договор залога и аренды, указал несуществующий адрес и квартиру, назначил срок в договоре к вселению-2 недели. Через 2 недели сказал,что хозяйка квартиры (тоже несуществующая) не успевает приехать из заграницы и попросил подождать еще 2 недели.Сначала они согласились.Через 2 дня они позвонили и сказали подобрать им другой вариант.Я снял посуточную квартиру и привел их на нее, при этом взял такой же схемой еще 3600 грн. Всего они отдали мне 9000 грн. Передача денег в обоих случаях происходила около торгового центра(фиксировали камеры). В итоге подошел срок к их вселению, и я отключил телефоны.Через 2 дня,звонит мне моя бабушка и говорит,что приходили из уголовного розыска. Я позвонил в райотдел, и мне сказали, что они действительно приходили ко мне и ждут меня в отделении для дачи показаний.По делу ГРАБЕЖА.При чем, как свидетеля-это с их слов). Эти люди(клиенты из Нигерии) обращались ко мне и раньше(год назад.Все было в порядке,я честно им нашел хорошую квартиру, и они со мной рассчитались и претензий не имели.Так я поступил из-за семейных обстоятельств (кровь из носа-нужны были деньги). За неделю до их заявления в милицию,я принес им расписку на 9000 грн( я понимал, что деньги придется вернуть в любом случае),сроком на 3 недели. Время еще не вышло.Завтра меня ждут в райотделе.Ранее судимостей не было.Готов решить с ними(клиентами) вопрос бесконфликтно. Мне 25 лет. МОГУТ ЛИ МЕНЯ ПОСАДИТЬ? и какие возможны дальнейшие расклады.Стоит ли мне вообще идти в райотдел, либо пока скрываться? Какое наказание у меня может быть и.т.д.??? Очень прошу проконсультировать меня. Заранее благодарен.
Комментарий администратора:Подобные действия могут быть квалифицированы правоохранительными органами, как мошенничество – завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.
Ответственность за мошенничество без отягчающих обстоятельств предусмотрена ст. 190 ч. 1 УК Украины в виде штрафа, общественных или исправительных работ, или ограничения свободы сроком до трех лет.
Это деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно ст. 46 УК Украины «лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
Скрываться от правосудия мы вам не советуем, так как по решению следственного судьи вас могут подвергнуть приводу, объявить в отношении вас розыск или избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Лариса
08.07.2013 17:07 | Украина
Обвинение по ст. 122 ч. 1 УК Украины
Подскажите, как правильно составить соглашение о примирении между обвиняемым и потерпевшим в уголовном производстве по ст.122 ч. 1 УК Украины. Потерпевшему вся сумма выплачена, в полном объеме. Следователь говорит, что все равно дадут 1 год условно. Потерпевший никаких претензий не имеет. Завтра дело будет передано в суд. Как правильно поступить?
Комментарий администратора:Уголовное производство по ч. 1 ст. 122 УК Украины (умышленные средней тяжести телесные повреждения без отягчающих обстоятельств) относится к производствам в форме частного обвинения.
Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК, относится к преступлениям средней тяжести.
Единственным основанием для начала досудебного расследования уголовного производства в форме частного обвинения является подача потерпевшим следователю (прокурору) заявления о совершении уголовного правонарушения.
Безусловным основанием для прекращения расследования уголовного производства по ч. 1 ст. 122 УК Украины служит отказ потерпевшего от обвинения в порядке ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 УПК Украины.
Для прекращения уголовного производства по данному основанию потерпевший вправе на стадии досудебного расследования подать заявление следователю (прокурору) об отказе от обвинения и прекращении уголовного преследования правонарушителя.
Получив такое заявление, прокурор обязан вынести постановление о прекращении уголовного производства в отношении подозреваемого.
Если обвинительный акт по ст. 122 ч. 1 УК Украины направлен в суд, потерпевший имеет право на подготовительном судебном заседании обратиться к суду с заявлением об отказе от обвинения в порядке п. 7 ч. 1 ст. 284 УПК Украины, и суд вправе на этой стадии прекратить производство по данному основанию.
Не следует отождествлять отказ от обвинения потерпевшим с соглашением о примирении между потерпевшим и подозреваемым (обвиняемым).
Соглашение о примирении не приводит к прекращению производства по делу и подлежит утверждению судом путем постановления приговора, которым назначается согласованная сторонами мера наказания.
В соглашении о примирении указывается размер вреда, причиненного преступлением, срок его возмещения или перечень действий, не связанных с возмещение вреда, которые обвиняемый обязан совершить в пользу потерпевшего, срок их совершения, согласованное наказание и согласие сторон на его назначение или на назначение наказания и освобождение от его отбывания с испытанием, последствия невыполнения соглашения.
Александр
03.07.2013 09:47




вымогательство после увольнения
Здравствуйте! ранее я работал в финансовой компании, которая занимается выдачей кредитов, работал по трудовому договору. Я работал с клиентами которые допустили значительную просрочку по кредиту. После 2 месяцев работы я уволился, но на данный момент, мне звонит СБ данной компании и требует что бы я вернул им деньги, которые якобы я брал с клиентов и не возвращал в компанию, так же угрожают Ст 190 УК Украины!
Какие контр-аргументы я могу применить в свою пользу, что бы доказать свою правоту и тот факт, что денег я не видел. Плюс они согласно ст 62 порядок раскрытия банковской тайны., начали беспокоить моих родственников и меня, не подовая на то запрос! Подскажите как поступить?
С Ув. Александр
Какие контр-аргументы я могу применить в свою пользу, что бы доказать свою правоту и тот факт, что денег я не видел. Плюс они согласно ст 62 порядок раскрытия банковской тайны., начали беспокоить моих родственников и меня, не подовая на то запрос! Подскажите как поступить?
С Ув. Александр
юля
28.06.2013 23:00 | украина
пересмотр приговора
Здравствуйте! Мой муж осужден по ст.185 ч.3 в марте 2012 года к 4 годам лишения свободы, сейчас отсидел 1 год и 4 мес., до УДО, как я понимаю, еще столько же (по 2/3 же, да? ). Недавно услышала,что возможно подать в суд на пересмотр дела и если нет иска и претензий от потерпевшего, то могут выпустить с условием оплаты штрафа в пользу государства, якобы по новому УПК... Действительно ли существует такая практика? Очень надеюсь на Ваш ответ. Заранее благодарна!


Предусмотренное ст. 190 ч. 4 УК преступление - мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой – относится к особо тяжким преступлениям, за совершение которого предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы.
Уголовно-процессуальным кодексом Украины 1960 года (именно по этому УПК ведется слушание данного дела) регламентировано, что суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы.
Конкретных предельных сроков судебного разбирательства УПК Украины 1960 г. не установлено.
Однако в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., которая является частью национального законодательства Украины, провозглашено, что «каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом».
Нарушение разумных сроков судебного разбирательства может быть обжаловано в Европейском суде по правам человека.
В своей практике Европейский суд по правам человека исходит из того, что разумность продолжительности судебного разбирательства должна оцениваться с учетом обстоятельств дела на основании следующих критериев: сложность дела, действия заявителя и властей государства-ответчика, а также значимости исхода дела для заявителя.
Практика говорит о том, что дела, подобные указанному вами, могут рассматриваться в национальных судах по нескольку лет.