Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Заместительная поддерживающая терапия – это долгосрочное (6 мес. и больше) применение постоянных доз заместительного препарата (метадона, бупренорфина) с целью стабилизации психического состояния лица, страдающего опиумной наркоманией.
Постановлением КМУ от 06.05. 2000 г. №770 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в списке №1 таблицы №2 которого бупренорфин, метадон (наряду с кокаином) значатся, как наркотические средства, оборот которых ограничен.
Иными словами, применяемый в ЗПТ «медицинский» препарат метадон является наркотическим средством.
В утвержденных Постановлением КМУ №1306 от 10.10.2001 г. Правилах дорожного движения (с последующими изменениями и дополнениями) в п. 2.9. «а» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или пребывания под воздействием наркотических или токсических веществ.
Статьей 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях введена административная ответственность за управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции.
Указанными нормативно-правовыми актами не предусмотрено исключение для участников ЗПТ в виде разрешения управлять транспортными средствами, пребывая под воздействием метадона.
Приказом МОЗ №645 ОТ 10.11.2008 г. утверждены методические рекомендации по применению заместительной поддерживающей терапии в лечении больных с синдромом зависимости от опиоидов.
В п.3.6.7 этого документа содержатся рекомендации «Управление автотранспортом и техникой», в которых указано, что «Пациентам следует рекомендовать воздержаться от управления автотранспортом и техникой пока не достигнуто состояния стабилизации и не определена постоянная доза, которая позволяет пациенту чувствовать себя одновременно комфортно и без признаков интоксикации. Опиатная интоксикация может возникать в период подбора дозы, если доза не совпадает с уровнем нейроадаптации. Поскольку трудно предсказать, какой эффект будет оказывать измененная доза бупренорфина или метадона, пациенты должны воздерживаться от деятельности, требующей концентрации внимания и скорости реакции».
Действительно, кто-то может трактовать п. 3.6.7 Рекомендаций в силу его неоднозначности и противоречивости, как возможность при определенных условиях управлять автотранспортом и техникой, пребывая под воздействием препарата ЗТ.
Однако следует помнить, что в иерархии нормативно- правовых актов Кодексы, а также Постановления КМУ обладают высшей юридической силой по отношению к ведомственным нормативным актам, которым является цитируемый приказ Министерства охраны здоровья.
Комментарий администратора:
Шановний пане Микито!
Перш за все, важливо визначитися з Вашим процесуальним станом у зазначеному кримінальному провадженні і встановити, чи визнані Ви потерпілим або залишені у статусі заявника.
Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася з заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до уповноваженого органу і не є потерпілим. Заявник має обмежені права у кримінальному провадженні : отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтвержує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Права і обов’язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілий наділений широкими процесуальними правами, в тому числі заявляти відводи і клопотання, оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; на відшкодування завданої злочином шкоди; знайомитися з матеріалами кримінального провадження, в тому числі у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів і т.і. (ст. 56 КПК України 2012 року).
З метою встановлення свого процесуального положення зверніться до прокурора, який керує зазначеним провадженням, з письмовою заявою про залучення Вас до провадження як потерпілого і вимагайте письмової відповіді.
В разі відмови прокурора (слідчого) у залученні як потерпілого, особа має право оскаржити це рішення слідчому судді на протязі 10 днів з дня отримання відповідної постанови (ст 303 КПК).
Якщо особа була залучена до провадження як потерпілий, вона має право в порядку ст.221 КПК України подати клопотання слідчому (прокурору) про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Поряд з цим, потерпілий на підставі ст. 308 КПК України має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Якщо з’ясується, що зазначене кримінальне провадження закрите, потерпілий має право оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження прокурору на протязі 10 днів з моменту отримання потерпілим копії зазначеної постанови.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження також може бути оскаржено потерпілим на протязі 10 днів з дня отримання копії відповідної постанови.
Якщо Ви вважаєте, що з відомих Вам причин в районному відділенні міліції, районній прокуратурі по місцю Вашого проживання неможливо реалізувати такі завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, як захист особи від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженного розслідування, рекомендуємо Вам звернутися до прокурора області з мотивованою скаргою на на дії (бездіяльність) слідчого (прокурора), в якій просити поряд з усуненням недоліків у провадженні змінити територіальну підслідність зазначеного кримінального провадження і передати досудове розслідування до сусіднього району області, або в обласний центр.
Комментарий администратора:
Уважаемый Николай! Согласно ч. 5 ст. 284 УПК Украины 2012 г. постановление следователя о прекращении уголовного производства может быть отменено прокурором по жалобе заявителя, потерпевшего, если такая жалоба подана в течение десяти дней с момента получения заявителем, потерпевшим копии постановления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 303 УПК на досудебном производстве заявителем, потерпевшим в суд может быть обжаловано решение следователя о прекращении уголовного производства. Срок подачи жалобы начинается со дня получения лицом ее копии и составляет десять дней.
Для того, чтобы получить копию постановления о прекращении уголовного производства, а также изучить основания его прекращения, обратитесь к прокурору района с соответствующим письменным заявлением о выдаче копии постановления и ознакомлении с материалами уголовного производства.
Роман
27.06.2013 16:27 | Украина
Незаконно осудили по ч. 2 ст. 309 УК?
Здравствуйте! Я был взят под арест 14.03.2011.,и осужден 09.09.2011. к 2 годам 1 месяцу лишения свободы по ст. 309 части 2 УК Украины т. е. незаконное изготовление,перевозка и хранение психотропного вещества без цели сбыта.Согласно приказу кабинетом министров под № 796 от 27.07.2011. .вступившего в законную силу 05.08.2011.о внесение изменений в перечень наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров. В таблице I: в списке № 1: позиция "Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина,фенилпропаломина,(ФПА,норефедрин) или ! препаратов их содержащих" исключить.Согласно заключению судебно-химической экспертизы изъятое у меня вещество во время задержания,является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (эфедрина ).Получается таким образом,что я был осужден не законно?Могу ли я рассчитывать на снятие с меня судимости,и на какую-либо компенсацию? Если да,то куда мне обращаться?
Мария
24.06.2013 11:02
Можно ли подать апелляцию спустя 4 года?
Добрый день! У меня следующая ситуация: в мае 2009 года на меня завели уголовное дело по ст.159 «Мошенничество». Связано это было с тем, что до 2008(т.е. до совершенолетия) года я получала пенсию по потери кормильца (в 2003 году умер мой отец). Так получилось, что по ошибки Пенсионного фонда, они мне переплатили 2450 рублей. После этого ПФ присылал мне два раза письмо, чтобы я вернула им эти деньги, но так как на тот момент наше с мамой финансовое положение было очень тяжелым (я училась, а мам уже была пенсионером и не работала), я не смола оплатить эту сумму. В 2009 году пришла повестка к следователю. Прийдя в УВД в назначенный срок, следователь у меня спросил, почему я не платила, записал мои показания и в конце спросил:«Признаете ли вы свою вину? Вы согласны с тем, что должны вернуть деньги в Пенсионный фонд?» — на что я ответила «да». Тогда он мне дал лист с моими показаниями и сказал: «Подписывайте!» Я подписала. Но мне и в голову не пришло, что я подписываю документ, где признаю свою вину в совершении мошенничества. Хочу отметить, что адвоката мне никто не предоставил и мои права не объяснил. Потом в течении трёх дней я оплатила эти деньги и попросила, чтобы сотрудник ПФ забрал заявление, но он отказался это делать. На суде мне уже стало понятно, что я подписывая тот документ признала вину в мошенничестве. Да, кстати, адвоката мне предоставили только на суде. В итоге, дело закрыли по деятельному раскаянию. Сейчас прошло четыре года, я хочу устроится на работу в одну из силовых структур, но боюсь, что из-за этого случая меня туда не примут. Я считаю, что следователь нарушил процессуально-уголовный кодекс, а также ввёл меня в заблуждение, пытаясь получить признательные показания. Я не принимаю того решения, что я совершила мошенничество. Да, я должна была вернуть эти деньги — я их вернула, несмотря на трудное финансовое положение. Но то, что ПФ сам совершил ошибку, надо признать. Вопрос: Могу ли я подать апелляцию или кассационную жалобу спустя 4 года после закрытия дела, чтобы с меня сняли это клеймо и реабилитировали? (чтобы в справке не стояло «привлекался в 2009 году по ст.159») Очень прошу ответь как можно скорее. Заранее огромное спасибо.
Олег
21.06.2013 09:56 | Украина
Управление ТС участником ЗПТ
Прошу Вас разобраться со сложившейся ситуацией, меня за рулём скутера 49.9 см3 остановил инспектор ДПС и проверил на наличие алкоголя и наркотиков в крови доставив меня к
местному наркологу.При этом я посещаю заместительную поддерживающую терапию(ЗПТ) где выдают метадон ежедневно. Нарколог без проведения экспертизы основываясь тем что я пациент ЗПТ написал вывод что я под наркотическим опьянением, в свою очередь сотрудник ГАИ доставил меня в МРЕО и составил протокол по ст. 130 КУпАП.
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
После на данной странице https://zapitay.in.ua/otvet/2010-04-07-06-27-08/262.html в я нашел информацию о Приказе МОЗ № 645 от 10 ноября 2008 года который якобы разрешает управление лицами посещающие ЗПТ.
Хочу получить консультацию у Вас о правовом статусе лиц посещающих ЗПТ при вождении ТС.
местному наркологу.При этом я посещаю заместительную поддерживающую терапию(ЗПТ) где выдают метадон ежедневно. Нарколог без проведения экспертизы основываясь тем что я пациент ЗПТ написал вывод что я под наркотическим опьянением, в свою очередь сотрудник ГАИ доставил меня в МРЕО и составил протокол по ст. 130 КУпАП.
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
После на данной странице https://zapitay.in.ua/otvet/2010-04-07-06-27-08/262.html в я нашел информацию о Приказе МОЗ № 645 от 10 ноября 2008 года который якобы разрешает управление лицами посещающие ЗПТ.
Хочу получить консультацию у Вас о правовом статусе лиц посещающих ЗПТ при вождении ТС.
Комментарий администратора:Заместительная поддерживающая терапия – это долгосрочное (6 мес. и больше) применение постоянных доз заместительного препарата (метадона, бупренорфина) с целью стабилизации психического состояния лица, страдающего опиумной наркоманией.
Постановлением КМУ от 06.05. 2000 г. №770 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в списке №1 таблицы №2 которого бупренорфин, метадон (наряду с кокаином) значатся, как наркотические средства, оборот которых ограничен.
Иными словами, применяемый в ЗПТ «медицинский» препарат метадон является наркотическим средством.
В утвержденных Постановлением КМУ №1306 от 10.10.2001 г. Правилах дорожного движения (с последующими изменениями и дополнениями) в п. 2.9. «а» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или пребывания под воздействием наркотических или токсических веществ.
Статьей 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях введена административная ответственность за управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции.
Указанными нормативно-правовыми актами не предусмотрено исключение для участников ЗПТ в виде разрешения управлять транспортными средствами, пребывая под воздействием метадона.
Приказом МОЗ №645 ОТ 10.11.2008 г. утверждены методические рекомендации по применению заместительной поддерживающей терапии в лечении больных с синдромом зависимости от опиоидов.
В п.3.6.7 этого документа содержатся рекомендации «Управление автотранспортом и техникой», в которых указано, что «Пациентам следует рекомендовать воздержаться от управления автотранспортом и техникой пока не достигнуто состояния стабилизации и не определена постоянная доза, которая позволяет пациенту чувствовать себя одновременно комфортно и без признаков интоксикации. Опиатная интоксикация может возникать в период подбора дозы, если доза не совпадает с уровнем нейроадаптации. Поскольку трудно предсказать, какой эффект будет оказывать измененная доза бупренорфина или метадона, пациенты должны воздерживаться от деятельности, требующей концентрации внимания и скорости реакции».
Действительно, кто-то может трактовать п. 3.6.7 Рекомендаций в силу его неоднозначности и противоречивости, как возможность при определенных условиях управлять автотранспортом и техникой, пребывая под воздействием препарата ЗТ.
Однако следует помнить, что в иерархии нормативно- правовых актов Кодексы, а также Постановления КМУ обладают высшей юридической силой по отношению к ведомственным нормативным актам, которым является цитируемый приказ Министерства охраны здоровья.
Микита
20.06.2013 20:09 | Україна
Допоможіть захистити права потерпілого
Приводом звернення до Вас стала безпросвітна корупція та кумівство. Мені, простому жителю села, справитись самотужки уже не вдається, опускаються руки, однак не можу показати своїм дітям і внукам, що не варто боротись за свої права, вірю що це в нашій Країні ще можливо, тому звертаюсь до Вас по допомогу.
Коротко про ситуацію яка сталась зі мною: 06.09. 2011 року мені стало відомо, що на моє ім"я було складено заповіт сусідкою, яка проживала через один двір від мене і ми з нею були в добросусідських стосунках. Вона померла 28. 03. 2011 року. Я звернувся в нотаріальну контору з заявою про відкриття спадщини, отримав відмову, запитав причину відмови, на що отримав відповідь, що існує інший заповіт, яким померла заповідала все своє майно іншим особам. Але кому нотаріус не повідомила. Я на слідуючий день звернувся в районну прокуратуру з заявою, щоб дозволили мені зареєструвати мою заяву про відкриття спадщини в Д,Н,К. і порушити кримінальну справу стосовно секретаря , оскільки виявилось, що заповіт складений пізніше - його рук справа і зроблено це було з порушенням його посвідчення. Прокуратура стала затягувати з розглядом моеї заяви, але через 20 днів передала в міліцію для проведення слідства. Слідчй міліції в установлений термін провів слідство і передав в прокуратуру матеріали слідства, про що повідомив мене по по телефону. Після того я звернувся в прокуратуру, щоб дали мені відповідь стосовно моеї заяви, одержав відмову. Потім ще не один раз писав заяву, про не надання відповіді, особисто був на прийомі в прокурора, але відповіді мені так і не дали.
Звернувся з заявою до генеральнрго прокурора, на що отримав відповідь, що моя заява направлена в обласну прокуратуру для розгляду. Про розгляд моєї заяви мене повідомлять. Пройшло більше три місяці знову звернення генеральному прокурору, про не надання відповіді обласною прокуратурою. На цей запит відповідь теж не надходила, Я вже особисто звернувся в обласну прокуратуру і після втручання обласної прокуратури мені видали постанову про відмову в порушенні кримінальноі справи. Я був не згоден з цією постановою і подав заяву в обласну пркуратуру про порушення кримінальної справи. Цю заяву знову відправили на дорозслідування в районну прокуратуру і її ніхто не збирався розслідувати, тому, що одним із спадкоємців у пізніше складеному заповіті є адвокат, завідуючий юридичною консультацією і мені в прокуратурі сказали, що прокурор не піде на те, щоб порушити кримінальну справу, через вищевказану причину. Дочекавшись прийнятя нового К.П,К я 23 листопада 2012 року знову подаю заяву про правопорушення до районної прокуратури. Прокуратура направляє копію цієї заяви в міліцію і 5.12. 2012 року вона зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових рослідувань. Пройшло вже п"ять місяців і знову розгляд моєї заяви блокується.
Завчасно вдячний за будь-яку допомогу, або хоча б відповідь на мій лист!!!
Коротко про ситуацію яка сталась зі мною: 06.09. 2011 року мені стало відомо, що на моє ім"я було складено заповіт сусідкою, яка проживала через один двір від мене і ми з нею були в добросусідських стосунках. Вона померла 28. 03. 2011 року. Я звернувся в нотаріальну контору з заявою про відкриття спадщини, отримав відмову, запитав причину відмови, на що отримав відповідь, що існує інший заповіт, яким померла заповідала все своє майно іншим особам. Але кому нотаріус не повідомила. Я на слідуючий день звернувся в районну прокуратуру з заявою, щоб дозволили мені зареєструвати мою заяву про відкриття спадщини в Д,Н,К. і порушити кримінальну справу стосовно секретаря , оскільки виявилось, що заповіт складений пізніше - його рук справа і зроблено це було з порушенням його посвідчення. Прокуратура стала затягувати з розглядом моеї заяви, але через 20 днів передала в міліцію для проведення слідства. Слідчй міліції в установлений термін провів слідство і передав в прокуратуру матеріали слідства, про що повідомив мене по по телефону. Після того я звернувся в прокуратуру, щоб дали мені відповідь стосовно моеї заяви, одержав відмову. Потім ще не один раз писав заяву, про не надання відповіді, особисто був на прийомі в прокурора, але відповіді мені так і не дали.
Звернувся з заявою до генеральнрго прокурора, на що отримав відповідь, що моя заява направлена в обласну прокуратуру для розгляду. Про розгляд моєї заяви мене повідомлять. Пройшло більше три місяці знову звернення генеральному прокурору, про не надання відповіді обласною прокуратурою. На цей запит відповідь теж не надходила, Я вже особисто звернувся в обласну прокуратуру і після втручання обласної прокуратури мені видали постанову про відмову в порушенні кримінальноі справи. Я був не згоден з цією постановою і подав заяву в обласну пркуратуру про порушення кримінальної справи. Цю заяву знову відправили на дорозслідування в районну прокуратуру і її ніхто не збирався розслідувати, тому, що одним із спадкоємців у пізніше складеному заповіті є адвокат, завідуючий юридичною консультацією і мені в прокуратурі сказали, що прокурор не піде на те, щоб порушити кримінальну справу, через вищевказану причину. Дочекавшись прийнятя нового К.П,К я 23 листопада 2012 року знову подаю заяву про правопорушення до районної прокуратури. Прокуратура направляє копію цієї заяви в міліцію і 5.12. 2012 року вона зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових рослідувань. Пройшло вже п"ять місяців і знову розгляд моєї заяви блокується.
Завчасно вдячний за будь-яку допомогу, або хоча б відповідь на мій лист!!!
Комментарий администратора:Шановний пане Микито!
Перш за все, важливо визначитися з Вашим процесуальним станом у зазначеному кримінальному провадженні і встановити, чи визнані Ви потерпілим або залишені у статусі заявника.
Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася з заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до уповноваженого органу і не є потерпілим. Заявник має обмежені права у кримінальному провадженні : отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтвержує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Права і обов’язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілий наділений широкими процесуальними правами, в тому числі заявляти відводи і клопотання, оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; на відшкодування завданої злочином шкоди; знайомитися з матеріалами кримінального провадження, в тому числі у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів і т.і. (ст. 56 КПК України 2012 року).
З метою встановлення свого процесуального положення зверніться до прокурора, який керує зазначеним провадженням, з письмовою заявою про залучення Вас до провадження як потерпілого і вимагайте письмової відповіді.
В разі відмови прокурора (слідчого) у залученні як потерпілого, особа має право оскаржити це рішення слідчому судді на протязі 10 днів з дня отримання відповідної постанови (ст 303 КПК).
Якщо особа була залучена до провадження як потерпілий, вона має право в порядку ст.221 КПК України подати клопотання слідчому (прокурору) про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Поряд з цим, потерпілий на підставі ст. 308 КПК України має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Якщо з’ясується, що зазначене кримінальне провадження закрите, потерпілий має право оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження прокурору на протязі 10 днів з моменту отримання потерпілим копії зазначеної постанови.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження також може бути оскаржено потерпілим на протязі 10 днів з дня отримання копії відповідної постанови.
Якщо Ви вважаєте, що з відомих Вам причин в районному відділенні міліції, районній прокуратурі по місцю Вашого проживання неможливо реалізувати такі завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, як захист особи від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженного розслідування, рекомендуємо Вам звернутися до прокурора області з мотивованою скаргою на на дії (бездіяльність) слідчого (прокурора), в якій просити поряд з усуненням недоліків у провадженні змінити територіальну підслідність зазначеного кримінального провадження і передати досудове розслідування до сусіднього району області, або в обласний центр.
Николай
20.06.2013 16:04 | Украина
как обжаловать действия следователя
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если уголовное дело по факту мошенничества, которое было совершено в отношении меня, было закрыто ещё 12 апреля 2013 года, но до сих пор я не получил постановление о прекращении уголовного производства,что делать и как его получить и обжаловать в прокуратуре и суде.Спасибо с ув Николай.
Комментарий администратора:Уважаемый Николай! Согласно ч. 5 ст. 284 УПК Украины 2012 г. постановление следователя о прекращении уголовного производства может быть отменено прокурором по жалобе заявителя, потерпевшего, если такая жалоба подана в течение десяти дней с момента получения заявителем, потерпевшим копии постановления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 303 УПК на досудебном производстве заявителем, потерпевшим в суд может быть обжаловано решение следователя о прекращении уголовного производства. Срок подачи жалобы начинается со дня получения лицом ее копии и составляет десять дней.
Для того, чтобы получить копию постановления о прекращении уголовного производства, а также изучить основания его прекращения, обратитесь к прокурору района с соответствующим письменным заявлением о выдаче копии постановления и ознакомлении с материалами уголовного производства.
Уважаемая Мария! Вы пропустили срок обжалования решения суда первой инстанции, и нет уважительной причины для его восстановления. Для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения надзорной инстанцией, по-нашему мнению, основания отсутствуют.