Добавить сообщение




Комментарий администратора:
В соответствии с Уголовным кодексом Украины различают телесные повреждения трех степеней: тяжкие, средней тяжести и легкие.
С медицинской точки зрения, телесные повреждения – это нарушения анатомической целостности тканей органов и их функций, которые образовались в результате действия внешних поражающих факторов.
Степень тяжести телесных повреждений определяется судебно-медицинским экспертом согласно Правилам судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных приказом МОЗ Украины №6 от 17.01.95 г.
Согласно этим Правилам одним из признаков тяжкого телесного повреждения является опасность для жизни.
К повреждениям, опасным для жизни, относятся проникающие в черепную полость, открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа и др.
За умышленное причинение тяжких телесных повреждений ст.121 ч.1 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы от пяти до восьми лет.
Совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, является отягчающим наказание обстоятельством.
Комментарий администратора:
Вы вправе, как потерпевший, согласно ст.308 УПК Украины 2012 обратиться с жалобой к прокурору высшего уровня ( прокурору области)на несоблюдение разумных сроков следователем в ходе досудебного расследования.
Прокурор высшего уровня обязан рассмотреть жалобу на протяжении 3-х дней и при наличии оснований дать соответствующему прокурору указания, обязательные для выполнения. Жалобщик безотлагательно должен быть уведомлен о результатах рассмотрения его жалобы.
Комментарий администратора:
1. Имеют ли право при обыске изымать: компьютерную технику; флэш-носители; видеокамеры; фотоаппарат; телефоны мобильные; золотые украшения; деньги (1000 грн, 350 дол.); договор купли-продажи оформленный на человека не находящегося под следствием; документы на предприятие, банковские карты также не принадлежащие человеку, находящемуся под следствием?
Согласно ст.ст.234, 235, 236 УПК Украины 2012 г. обыск проводится на основании определения следственного судьи с целью получения сведений об обстоятельствах совершения преступления, поиска орудия преступления или имущества, добытого в результате его совершения и обнаружения разыскиваемых лиц.
В определении следственного судьи о разрешении на обыск жилища или иного владения лица обязательно должны быть указаны сведения о вещах, документах или лицах, для обнаружения которых проводится обыск.
Перед началом обыска владельцу жилища должно быть предъявлено определение о проведении обыска и вручена его копия.
Во время проведения обыска следователь имеет право осматривать и изымать документы и вещи, которые имеют значение для уголовного производства.
Если изъяты документы и вещи, не входящие в перечень, разрешенный на отыскание в определении следственного судьи, они считаются временно изъятым имуществом (если они не изъяты законом из оборота).
Временно изъятое имущество возвращается владельцу по постановлению прокурора, признавшего такое изъятие необоснованным.
В случае необходимости ареста временно изъятого имущества следователь (по согласованию с прокурором) обращается к следственному судье с соответствующим ходатайством, которое должно быть подано не позднее следующего рабочего дня после изъятия имущества.
Новый УПК Украины 2012 гарантирует, что в противном случае имущество должно быть немедленно возвращено владельцу (лицу, у которого оно было изъято).
2. Является ли превышением полномочий отправление запроса на предоставление данных о сыне подследственного в университет, с указанием причины возбуждения уголовного дела («по факту хабара», который еще не доказан), что привело к негативному отношению к студенту в период выпускной сессии и защиты диплома?
Согласно ст. 11 п. 17 ЗУ «О милиции» работники милиции на письменный запрос имеют право получать беспрепятственно и бесплатно ведомости от предприятий, учреждений и организаций.
Ст. 365 УК Украины определяет превышение власти или служебных полномочий, как умышленное совершение служебным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам и свободам отдельных граждан.
В данном случае определить, был ли состав преступления в действиях работников правоохранительных органов может только прокуратура по заявлению (жалобе) лица, права которого нарушены.
3. Имеют ли право сотрудники милиции опрашивать персонал больницы, в которой пребывает на лечении подследственный?
Следователь (оперативные сотрудники по его поручению) имеет право при расследовании уголовного правонарушения проводить предусмотренные УПК Украины гласные и негласные следственные действия, в том числе и допрос лиц, показания которых имеют значение для уголовного производства.
Проверить законность действий следователя может прокурор по заявлению заинтересованного лица.
4. Имеют ли право вызывать на допрос человека, находящегося на больничном листе? При этом преграждают путь автомобилю и пытаются открыть двери, не имея на это каких-либо санкций, вызывают сотрудников ГАИ для перекрытия дороги.
Согласно ст. 280 УПК Украины 2012 досудебное расследование может быть приостановлено, если подозреваемый заболел тяжелой болезнью, которая препятствует его участию в уголовном производстве, при условии подтверждения этого соответствующим медицинским заключением.
Если лицо проходит стационарное (амбулаторное) лечение, ему рекомендуется информировать об этом следователя и согласовать с ним, по возможности, дату и время проведения следственного действия. Иначе следователь сделает запрос в учреждение здравоохранения о характере заболевания и возможности проведения следственных действий, и в зависимости от полученной информации будет решать вопрос о проведении следственных действий или приостановлении расследования, а также вправе инициировать вопрос о принудительной доставке лица согласно УПК).
Конкретную правовую оценку действиям работников ГАИ и следствия (розыска) может дать только прокурор по заявлению лица, которое считает, что их действия были неправомерны.
5. Имеют ли право сотрудники милиции вести видеосъемку частной собственности (просовывая видеокамеру во двор и в гараж), не предоставляя санкции на это?
Новый УПК Украины 2012 допускает, что во время досудебного расследования возможно проведение негласных следственных действий, таких как наблюдение за лицом, вещью или местом, аудио-, видеоконтроль места, которые проводятся на основании определения следственного судьи. Законность наблюдения в указанном вами случае может проверить прокурор по заявлению заинтересованного лица.
6. Обязаны ли сотрудники милиции предоставить свои документы или мы должны их об этом попросить?
Ст.5 ЗУ «О милиции» гласит, что при обращении к гражданину работник милиции обязан назвать свою фамилию, звание и предъявить по его требованию служебное удостоверение.
7. Можем ли мы потребовать предоставление доказательств по уголовному делу в виде видеозаписи (которая якобы существует) в период следствия?
Согласно ст. 221 УПК Украины по ходатайству защиты следователь (прокурор) обязан предоставить материалы досудебного расследования за исключением материалов, ознакомление с которыми на этой стадии может повредить расследованию.
8. Что вы можете посоветовать по данным вопросам? Если это является превышением полномочий и противоправными действиями, то можем ли мы требовать отстранения от дела, от должности и так далее?
Дать правовую оценку действиям работников правоохранительных органов обязан прокурор на основании жалобы заинтересованных лиц, в которой они вправе указать все противоправные, по их мнению, действия сотрудников ОВД и требовать их отстранения, привлечения к ответственности и т.д.
Комментарий администратора:
По общему правилу уголовное производство рассматривается тем судом, в пределах территориальной юрисдикции которого совершено преступление.
Алена
29.05.2013 15:23 | Украина




Хулиганство
Здравствуйте, в конце прошлого августа папа ехал домой на машине другу. Их обрызгала в открытое окно проезжающая машина. Папа вышел, и слово за слово завязалась драка. Папу побили, но никакие побои он не снимал. 3 дня назад его вызвал следователь (нашли номера машины по видеорегистратору, позвонили владельцу, а тот папе). Оказалось, что обрызгавший их мужчина снял побои (легкие телесные повреждения) и уже завели дело за хулиганство. Подскажите, стоит ли сражаться в суде, нанимать адвоката. Что будет экономней: заплатить штаф (от 8,5 тыс. или давать всем на лапу (мужику, следователю). П.С. Предложение уже поступило. Спасибо
Евгений
27.05.2013 10:30 | Украина
телесные
Здравствуйте!Скажите по какой статье квалифицируется травма полученная при ударе по голове и в результате которой произошел перелом свода черепа,височной кости,орбиты глаза,гематома глаза,гематома внутри орбиты глаза,ушиб головного мозга средней степени,снижение зрения на этот глаз.Что может присудить суд если виновник еще был в не трезвом состоянии?
Комментарий администратора:В соответствии с Уголовным кодексом Украины различают телесные повреждения трех степеней: тяжкие, средней тяжести и легкие.
С медицинской точки зрения, телесные повреждения – это нарушения анатомической целостности тканей органов и их функций, которые образовались в результате действия внешних поражающих факторов.
Степень тяжести телесных повреждений определяется судебно-медицинским экспертом согласно Правилам судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных приказом МОЗ Украины №6 от 17.01.95 г.
Согласно этим Правилам одним из признаков тяжкого телесного повреждения является опасность для жизни.
К повреждениям, опасным для жизни, относятся проникающие в черепную полость, открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа и др.
За умышленное причинение тяжких телесных повреждений ст.121 ч.1 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы от пяти до восьми лет.
Совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, является отягчающим наказание обстоятельством.
Александр
26.05.2013 16:01 | Украина
Мошенники банка
День добрый.Вопрос такого плана.В интернет магазине было объявление о продаже товара.
Позвонили попросили оплатить на карту, взяли № карты. Затем звонок якобы оператора банка с вопросом ждете ли оплату. № тел. определился как Днепропетровск, возможно, таксофон.
Ну и все вопросы, которые задаёт обычно оператор. В конечном итоге убедили привязать другой телефон
через банкомат, якобы для подключения услуги. Соответственно, деньги исчезли. Сознаю, что сам виноват.
Заявление в банк и милицию написано.Банк отнекивается мол сам виноват.А вот милиция молчит, уже прошел месяц.
У меня вопрос. Куда еще можно обратится с заявлениями? Как заставить милицию работать?
Ведь деньги ушли на другую карту банка,а значит есть подозреваемый.
Подскажите, пожалуйста, как быть, что делать дальше? Заранее вам спасибо.
Позвонили попросили оплатить на карту, взяли № карты. Затем звонок якобы оператора банка с вопросом ждете ли оплату. № тел. определился как Днепропетровск, возможно, таксофон.
Ну и все вопросы, которые задаёт обычно оператор. В конечном итоге убедили привязать другой телефон
через банкомат, якобы для подключения услуги. Соответственно, деньги исчезли. Сознаю, что сам виноват.
Заявление в банк и милицию написано.Банк отнекивается мол сам виноват.А вот милиция молчит, уже прошел месяц.
У меня вопрос. Куда еще можно обратится с заявлениями? Как заставить милицию работать?
Ведь деньги ушли на другую карту банка,а значит есть подозреваемый.
Подскажите, пожалуйста, как быть, что делать дальше? Заранее вам спасибо.
Комментарий администратора:Вы вправе, как потерпевший, согласно ст.308 УПК Украины 2012 обратиться с жалобой к прокурору высшего уровня ( прокурору области)на несоблюдение разумных сроков следователем в ходе досудебного расследования.
Прокурор высшего уровня обязан рассмотреть жалобу на протяжении 3-х дней и при наличии оснований дать соответствующему прокурору указания, обязательные для выполнения. Жалобщик безотлагательно должен быть уведомлен о результатах рассмотрения его жалобы.
Елена
25.05.2013 07:49 | Украина
Противоправные действия сотрудников ГО ГУМВД
1. Имеют ли право при обыске изымать: компьютерную технику; флэш-носители; видеокамеры; фотоаппарат; телефоны мобильные; золотые украшения; деньги (1000 грн, 350 дол.); договор купли-продажи оформленный на человека не находящегося под следствием; документы на предприятие, банковские карты также не принадлежащие человеку, находящемуся под следствием?
2. Является ли превышением полномочий отправление запроса на предоставление данных о сыне подследственного в университет, с указанием причины возбуждения уголовного дела («по факту хабара», который еще не доказан), что привело к негативному отношению к студенту в период выпускной сессии и защиты диплома?
3. Имеют ли право сотрудники милиции опрашивать персонал больницы, в которой пребывает на лечении подследственный?
4. Имеют ли право вызывать на допрос человека, находящегося на больничном листе? При этом преграждают путь автомобилю и пытаются открыть двери, не имея на это каких-либо санкций, вызывают сотрудников ГАИ для перекрытия дороги.
5. Имеют ли право сотрудники милиции вести видеосъемку частной собственности (просовывая видеокамеру во двор и в гараж), не предоставляя санкции на это?
6. Обязаны ли сотрудники милиции предоставить свои документы или мы должны их об этом попросить?
7. Можем ли мы потребовать предоставление доказательств по уголовному делу в виде видеозаписи (которая якобы существует) в период следствия?
8. Что вы можете посоветовать по данным вопросам? Если это является превышением полномочий и противоправными действиями, то можем ли мы требовать отстранения от дела, от должности и так далее?
2. Является ли превышением полномочий отправление запроса на предоставление данных о сыне подследственного в университет, с указанием причины возбуждения уголовного дела («по факту хабара», который еще не доказан), что привело к негативному отношению к студенту в период выпускной сессии и защиты диплома?
3. Имеют ли право сотрудники милиции опрашивать персонал больницы, в которой пребывает на лечении подследственный?
4. Имеют ли право вызывать на допрос человека, находящегося на больничном листе? При этом преграждают путь автомобилю и пытаются открыть двери, не имея на это каких-либо санкций, вызывают сотрудников ГАИ для перекрытия дороги.
5. Имеют ли право сотрудники милиции вести видеосъемку частной собственности (просовывая видеокамеру во двор и в гараж), не предоставляя санкции на это?
6. Обязаны ли сотрудники милиции предоставить свои документы или мы должны их об этом попросить?
7. Можем ли мы потребовать предоставление доказательств по уголовному делу в виде видеозаписи (которая якобы существует) в период следствия?
8. Что вы можете посоветовать по данным вопросам? Если это является превышением полномочий и противоправными действиями, то можем ли мы требовать отстранения от дела, от должности и так далее?
Комментарий администратора:1. Имеют ли право при обыске изымать: компьютерную технику; флэш-носители; видеокамеры; фотоаппарат; телефоны мобильные; золотые украшения; деньги (1000 грн, 350 дол.); договор купли-продажи оформленный на человека не находящегося под следствием; документы на предприятие, банковские карты также не принадлежащие человеку, находящемуся под следствием?
Согласно ст.ст.234, 235, 236 УПК Украины 2012 г. обыск проводится на основании определения следственного судьи с целью получения сведений об обстоятельствах совершения преступления, поиска орудия преступления или имущества, добытого в результате его совершения и обнаружения разыскиваемых лиц.
В определении следственного судьи о разрешении на обыск жилища или иного владения лица обязательно должны быть указаны сведения о вещах, документах или лицах, для обнаружения которых проводится обыск.
Перед началом обыска владельцу жилища должно быть предъявлено определение о проведении обыска и вручена его копия.
Во время проведения обыска следователь имеет право осматривать и изымать документы и вещи, которые имеют значение для уголовного производства.
Если изъяты документы и вещи, не входящие в перечень, разрешенный на отыскание в определении следственного судьи, они считаются временно изъятым имуществом (если они не изъяты законом из оборота).
Временно изъятое имущество возвращается владельцу по постановлению прокурора, признавшего такое изъятие необоснованным.
В случае необходимости ареста временно изъятого имущества следователь (по согласованию с прокурором) обращается к следственному судье с соответствующим ходатайством, которое должно быть подано не позднее следующего рабочего дня после изъятия имущества.
Новый УПК Украины 2012 гарантирует, что в противном случае имущество должно быть немедленно возвращено владельцу (лицу, у которого оно было изъято).
2. Является ли превышением полномочий отправление запроса на предоставление данных о сыне подследственного в университет, с указанием причины возбуждения уголовного дела («по факту хабара», который еще не доказан), что привело к негативному отношению к студенту в период выпускной сессии и защиты диплома?
Согласно ст. 11 п. 17 ЗУ «О милиции» работники милиции на письменный запрос имеют право получать беспрепятственно и бесплатно ведомости от предприятий, учреждений и организаций.
Ст. 365 УК Украины определяет превышение власти или служебных полномочий, как умышленное совершение служебным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам и свободам отдельных граждан.
В данном случае определить, был ли состав преступления в действиях работников правоохранительных органов может только прокуратура по заявлению (жалобе) лица, права которого нарушены.
3. Имеют ли право сотрудники милиции опрашивать персонал больницы, в которой пребывает на лечении подследственный?
Следователь (оперативные сотрудники по его поручению) имеет право при расследовании уголовного правонарушения проводить предусмотренные УПК Украины гласные и негласные следственные действия, в том числе и допрос лиц, показания которых имеют значение для уголовного производства.
Проверить законность действий следователя может прокурор по заявлению заинтересованного лица.
4. Имеют ли право вызывать на допрос человека, находящегося на больничном листе? При этом преграждают путь автомобилю и пытаются открыть двери, не имея на это каких-либо санкций, вызывают сотрудников ГАИ для перекрытия дороги.
Согласно ст. 280 УПК Украины 2012 досудебное расследование может быть приостановлено, если подозреваемый заболел тяжелой болезнью, которая препятствует его участию в уголовном производстве, при условии подтверждения этого соответствующим медицинским заключением.
Если лицо проходит стационарное (амбулаторное) лечение, ему рекомендуется информировать об этом следователя и согласовать с ним, по возможности, дату и время проведения следственного действия. Иначе следователь сделает запрос в учреждение здравоохранения о характере заболевания и возможности проведения следственных действий, и в зависимости от полученной информации будет решать вопрос о проведении следственных действий или приостановлении расследования, а также вправе инициировать вопрос о принудительной доставке лица согласно УПК).
Конкретную правовую оценку действиям работников ГАИ и следствия (розыска) может дать только прокурор по заявлению лица, которое считает, что их действия были неправомерны.
5. Имеют ли право сотрудники милиции вести видеосъемку частной собственности (просовывая видеокамеру во двор и в гараж), не предоставляя санкции на это?
Новый УПК Украины 2012 допускает, что во время досудебного расследования возможно проведение негласных следственных действий, таких как наблюдение за лицом, вещью или местом, аудио-, видеоконтроль места, которые проводятся на основании определения следственного судьи. Законность наблюдения в указанном вами случае может проверить прокурор по заявлению заинтересованного лица.
6. Обязаны ли сотрудники милиции предоставить свои документы или мы должны их об этом попросить?
Ст.5 ЗУ «О милиции» гласит, что при обращении к гражданину работник милиции обязан назвать свою фамилию, звание и предъявить по его требованию служебное удостоверение.
7. Можем ли мы потребовать предоставление доказательств по уголовному делу в виде видеозаписи (которая якобы существует) в период следствия?
Согласно ст. 221 УПК Украины по ходатайству защиты следователь (прокурор) обязан предоставить материалы досудебного расследования за исключением материалов, ознакомление с которыми на этой стадии может повредить расследованию.
8. Что вы можете посоветовать по данным вопросам? Если это является превышением полномочий и противоправными действиями, то можем ли мы требовать отстранения от дела, от должности и так далее?
Дать правовую оценку действиям работников правоохранительных органов обязан прокурор на основании жалобы заинтересованных лиц, в которой они вправе указать все противоправные, по их мнению, действия сотрудников ОВД и требовать их отстранения, привлечения к ответственности и т.д.
инга
24.05.2013 09:44 | украина
консультация
Добрый день!Подскажите пожалуйста где будет проходить суд по месту преступления или по месту жительства ответчика?
Комментарий администратора:По общему правилу уголовное производство рассматривается тем судом, в пределах территориальной юрисдикции которого совершено преступление.


Уважаемая Алена! Следователь относится к служебным лицам, занимающим ответственное положение. Дача взятки следователю уголовно наказуема по ч. 4 ст. 369 УК Украины в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет с конфискацией имущества либо без таковой.
С 20 ноября 2012 года после вступления в силу нового Уголовного процессуального кодекса понятие "возбудили (завели)уголовное дело" отсутствует.
Согласно ст. 214 УПК 2012 следователь в течение 24-х часов после подачи заявления должен внести данные о правонарушении в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование (производство).
При этом лицо, в отношении которого подано заявление, не приобретает статус подозреваемого.
Иными словами, следователь должен провести проверку изложенных в заявлении фактов, что по старому УПК делал орган дознания до возбуждения уголовного дела.
Практика говорит о том, что после проверки многие уголовные производства прекращаются следователями (прокурорами)без направления в суд.
В изложенной ситуации у вашего отца, по-видимому, не было умысла на хулиганские действия. Более того, он, возможно, причинил телесные повреждения заявителю, защищаясь и действуя в состоянии необходимой обороны, что исключает уголовную ответственность.
Осуждение по ст.296 ч.1 УК (хулиганство)может повлечь за собой наказание в виде штрафа от 8500 до 17000 грн, или ареста до 6 мес., или ограничения свободы до 5 лет.
Кроме того, необходимо будет выплатить сумму удовлетворенного судом гражданского иска, заявленного потерпевшим.
Наряду с этим, лицо будет считаться судимым (привлекавшимся к уголовной ответственности), что равносильно пожизненному клейму.
Профессиональный адвокат поможет доказать невиновность вашего отца, используя методы активной защиты.