Добавить сообщение








Комментарий администратора:
На заседании судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины 24 октября 2013 года было рассмотрено дело №5-40 КС13 относительно разграничения завершенной и незавершенной кражи.
В этом пилотном решении ВСУ пришел к выводу, что действия лица не образуют законченной кражи чужого имущества, если лицо находилось в торговом зале, завладело товаром, доступ к которому был свободен, преодолело с товаром кассовую зону, умышленно не оплатив стоимость этого товара, и сразу после этого было задержано сотрудниками охраны торгового предприятия.
Ввиду того, что такое лицо не имело реальной возможности распорядиться товаром по своему усмотрению, такие действия должны квалифицироваться, как законченное покушение на кражу по ч. 2 ст. 15 УК и соответствующей части ст. 185 УК Украины ( в случае с вашим другом - по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК).
Что касается признания или непризнания вины, подобный правовой совет вашему другу может дать только адвокат, заключивший с ним договор о правовой помощи и ознакомившийся с материалами уголовного производства.




Комментарий администратора:
Суд может принять во внимание тот факт, что муж после того, как добровольно пролечился от алкогольной зависимости, перестал уклоняться от отбывания общественных работ, изменил свое поведение в лучшую сторону. Это может быть подтверждено характеристиками по месту жительства, коллективным письмом соседей в суд с просьбой не изменять вид наказания и не привлекать мужа к ответственности за имевшие место нарушения, личные поручительства отдельных граждан. Возможно, муж сможет устроиться на постоянную работу и получить оттуда положительные характеристики, поручительство трудового коллектива и т.д.




Комментарий администратора:
Мошенничество - это завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Злоупотребление доверием при мошенничестве представляет собой своеобразную форму обмана, которая выражается в недобросовестном использовании доверия, оказываемого преступнику потерпевшим.
Мошенничество совершается с прямым умыслом, корыстным мотивом и целью-завладения чужим имуществом.
Уголовная ответственность за мошенничество наступает с 16 лет.
Если у вас нет умысла указанным способом обогатиться, в ваших действиях не будет состава преступления "мошенничество". Но все-таки согласуйте свои действия с владелицей собачки.




Комментарий администратора:
Соглашение о признании вины между прокурором и подозреваемым (обвиняемым) может быть заключено по инициативе как прокурора, так и подозреваемого (обвиняемого).
Это соглашение может быть заключено в уголовном производстве по преступлениям небольшой, средней тяжести, а также по тяжким преступлениям, если вред причинен только государственным или общественным интересам.
Сбыт конопли наказуем по ст.307 ч. 2 УК Украины и относится к тяжким преступлениям, т.к. за это судом может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы.
В соглашении о признании вины указывается формулировка подозрения (обвинения), правовая квалификация деяния, безоговорочное признание подозреваемым или обвиняемым своей вины, обязанности лица относительно сотрудничества в раскрытии преступления, а также согласованное наказание и согласие подозреваемого (обвиняемого) на его назначение.
В таком случае обвинительный акт с подписанным прокурором и подозреваемым (обвиняемым) соглашением о признании вины направляется в суд.
Если суд убедится, что соглашение может быть утверждено, им выносится приговор, которым утверждается соглашение и назначается согласованная сторонами мера наказания.
Приговор суда первой инстанции на основании соглашения о признании вины может быть обжалован прокурором исключительно по основаниям назначения судом наказания более мягкого, чем оговорено в соглашении.
Не зная фактических обстоятельств, мы не можем судить о количестве инкриминируемых эпизодов и их квалификации.
олег
10.02.2014 19:32 | украина




нуждаюсь в помощи
добрый вечер,вопрос,выпивал алкоголь в компании несовершеннолетних теперь в милиции заявляют про втягивание несовершеннолетних к распитию алкоголя, а в данный момент я нахожусь на поруках предприятия. Подскажите, пожалуйста, что мне делать и что мне за это будет. Честно, очень боюсь, что посадят за решётку. Заранее очень благодарен.
люда
10.02.2014 15:48 | украина




ст.185 УК Кража Признавать вину?
Подскажите, как поступить? Дело в том, что мой друг попал в неприятную ситуацию - вот однажды находясь в супермаркете,побывав в отделе с вещами(померяв их) и пройдя кассу,к нему(возле кассы прямо) подходит охрана супермаркета и проводит в подсобное помещение, заставляет раздеться и он снимает 2 магазинных кофты с себя(с ценниками и магнитными датчиками)и плоскогубцы у него нашли. Потом вызвали милицию. Позже за это следователь предъявил ему подозрение по ст.185 ч.1 УК Украины. Еще через день его вызвали еще раз и хотели вручить второе подозрение, что видите ли у них еще есть видео , что он еще раз (за неделю до первого случая)у них своровал вещи(показали на видео, как он просто меряет вещи и все), но он молчал по ст.63 Конституции и ему подозрение по второму эпизоду так и не предъявили, а осталось только то подозрение , где его остановили возле кассы. Следователь все время ему советовал сознаться, что мол сознаешься и тебе дадут ерунду,или может даже условно по ст.75 УК. А мой друг ранее не судим, никогда не привлекался, работает , но не официально, характеристики хорошие, отягчающих обстоятельств нет. Материальных претензий супермаркет к нему не имеет. Подскажите , как ему себя вести, стоит ли сознаваться(за первый эпизод), ведь тогда и за тот случай, что не предъявили подозрение(за второй эпизод) , нужно будет тоже сознаться? и тогда уже будет не ч.1 ст. 185 , а ч.2 и наказание соответственно строже. Ему уже предъявили обвинительный акт по первому эпизоду(где подошли к нему возле кассы)по ч.1 ст.185, а за другой(где у них только видео как он меряет и все) - ничего так и не предъявили.
Комментарий администратора:На заседании судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины 24 октября 2013 года было рассмотрено дело №5-40 КС13 относительно разграничения завершенной и незавершенной кражи.
В этом пилотном решении ВСУ пришел к выводу, что действия лица не образуют законченной кражи чужого имущества, если лицо находилось в торговом зале, завладело товаром, доступ к которому был свободен, преодолело с товаром кассовую зону, умышленно не оплатив стоимость этого товара, и сразу после этого было задержано сотрудниками охраны торгового предприятия.
Ввиду того, что такое лицо не имело реальной возможности распорядиться товаром по своему усмотрению, такие действия должны квалифицироваться, как законченное покушение на кражу по ч. 2 ст. 15 УК и соответствующей части ст. 185 УК Украины ( в случае с вашим другом - по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК).
Что касается признания или непризнания вины, подобный правовой совет вашему другу может дать только адвокат, заключивший с ним договор о правовой помощи и ознакомившийся с материалами уголовного производства.
Ирина
10.02.2014 13:50 | Украина




Помогите мужу, пожалуйста
Добрый день, так получилось что мой муж за хорошее поведение вышел по ст.82 УК Украины, раньше срока. Все хорошо бы, но отработать 240 часов у него не получилось, из-за пристрастия к алкоголю. 56 часов и две недели прогула, из уголовно-исполнительной инспекции отослали документы в суд. Заседания переносятся, вроде бы радуйся, дали время доработать, но честно буду говорить, расхлябанность мужа привела к тому что он не отрабатывает.Сейчас попал в Областную психбольницу №1 в с. Стрелечье, много выпил от безысходности. Потому что сидеть не хочет, и не верит что можно что-то сделать. Находясь в больнице, он как будто проснулся после долгого сна. И хочет все исправить. Но как? 26.02.14 года будет заседание, и что будет на нем, я не знаю. Мы можем предоставить справку о том, что он прошел курс лечения от алкоголя, осознал свое положение и готов отрабатывать. В УИИ (КВИ) инспектор говорит, что пока он не осужден, он должен отрабатывать. Как можно или возможно выработать стратегию поведения на заседании. В милость не очень верится. Сидеть и здоровья нет и сил, тупик. Сейчас все хочет изменить, но тупик. Помогите, возможен штраф, или что-то другое, только не сидеть 8 месяцев, это все равно очень много. Пожалуйста, напишите ответ, за что можно зацепиться по закону.
Комментарий администратора:Суд может принять во внимание тот факт, что муж после того, как добровольно пролечился от алкогольной зависимости, перестал уклоняться от отбывания общественных работ, изменил свое поведение в лучшую сторону. Это может быть подтверждено характеристиками по месту жительства, коллективным письмом соседей в суд с просьбой не изменять вид наказания и не привлекать мужа к ответственности за имевшие место нарушения, личные поручительства отдельных граждан. Возможно, муж сможет устроиться на постоянную работу и получить оттуда положительные характеристики, поручительство трудового коллектива и т.д.
Никита
07.02.2014 12:32




Это мошенничество или нет?
Здравствуйте, у моей подружки болеет собачка, а на ее операцию денег в семье не хватает. Я предложил ей попросить помощи в интернете, но она отказалась. Я хотел сделать ей приятно, попросить деньги в интернете для собаки, но чтоб девушка не знала, а потом собранное отдать на операцию, но мне сказали, что если я так сделаю, это будет считаться как мошенничество, потому что собаки у меня нет, а значит и проблемы нет, и что это будет считаться "злоупотребление доверием" людей и что если это узнают, то меня посадят.
Это правда скажите а то я уже не знаю как ей помочь?
Это правда скажите а то я уже не знаю как ей помочь?
Комментарий администратора:Мошенничество - это завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Злоупотребление доверием при мошенничестве представляет собой своеобразную форму обмана, которая выражается в недобросовестном использовании доверия, оказываемого преступнику потерпевшим.
Мошенничество совершается с прямым умыслом, корыстным мотивом и целью-завладения чужим имуществом.
Уголовная ответственность за мошенничество наступает с 16 лет.
Если у вас нет умысла указанным способом обогатиться, в ваших действиях не будет состава преступления "мошенничество". Но все-таки согласуйте свои действия с владелицей собачки.
Анна
06.02.2014 12:05 | Украина




обвинение в распространении наркотиков
Здравствуйте! Мужа арестовали, предъявив ему обвинение в распространении наркотиков-конопля. До окончания следствия он находится под арестом-следователь просто подала документы в суд, якобы он скрывается.
Хотя никто его не искал, никуда не приходил, в документах даже указано, что не могли найти меня и его маму, - мы, получается, тоже скрывались.
Телефон его прослушивался, а он любитель молоть языком, видимо пытаясь себе важности придать, договорился с троюродным братом, что достанет для людей этой травы, ему за это не обещали денег, сказали, чтобы себе отсыпал.
Также есть видео запись (его сдал троюродный брат), где они курят эту траву в автогараже (1 видео), и этот брат вроде берет для своей девушки часть, ну и сдает милиции.
Следствие еще идет, но тут дошли слухи,что следователь хочет представить все так, что он наркокурьер, прямо весь город снабжал, а в гараже устроил наркопритон. До этих сведений, был разговор с адвокатом - он пытается с прокуратурой выйти на мировую, чтобы муж сдал тех, у кого покупал и прокуратура, чтобы дала ему 3 года за это. А вот сегодня выяснилось, что следователь все так раздул. У мужа семья, маленький ребенок - 1,8г., мать-инвалид (диабет). Помогите разобраться, реально ли следователю раздуть до таких масштабов дело и реален ли договор с прокуратурой. Просто, чтобы не получилось так, что потом прокуратура подаст на пересмотр и апелляцию и все отменится. Спасибо.
Хотя никто его не искал, никуда не приходил, в документах даже указано, что не могли найти меня и его маму, - мы, получается, тоже скрывались.
Телефон его прослушивался, а он любитель молоть языком, видимо пытаясь себе важности придать, договорился с троюродным братом, что достанет для людей этой травы, ему за это не обещали денег, сказали, чтобы себе отсыпал.
Также есть видео запись (его сдал троюродный брат), где они курят эту траву в автогараже (1 видео), и этот брат вроде берет для своей девушки часть, ну и сдает милиции.
Следствие еще идет, но тут дошли слухи,что следователь хочет представить все так, что он наркокурьер, прямо весь город снабжал, а в гараже устроил наркопритон. До этих сведений, был разговор с адвокатом - он пытается с прокуратурой выйти на мировую, чтобы муж сдал тех, у кого покупал и прокуратура, чтобы дала ему 3 года за это. А вот сегодня выяснилось, что следователь все так раздул. У мужа семья, маленький ребенок - 1,8г., мать-инвалид (диабет). Помогите разобраться, реально ли следователю раздуть до таких масштабов дело и реален ли договор с прокуратурой. Просто, чтобы не получилось так, что потом прокуратура подаст на пересмотр и апелляцию и все отменится. Спасибо.
Комментарий администратора:Соглашение о признании вины между прокурором и подозреваемым (обвиняемым) может быть заключено по инициативе как прокурора, так и подозреваемого (обвиняемого).
Это соглашение может быть заключено в уголовном производстве по преступлениям небольшой, средней тяжести, а также по тяжким преступлениям, если вред причинен только государственным или общественным интересам.
Сбыт конопли наказуем по ст.307 ч. 2 УК Украины и относится к тяжким преступлениям, т.к. за это судом может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы.
В соглашении о признании вины указывается формулировка подозрения (обвинения), правовая квалификация деяния, безоговорочное признание подозреваемым или обвиняемым своей вины, обязанности лица относительно сотрудничества в раскрытии преступления, а также согласованное наказание и согласие подозреваемого (обвиняемого) на его назначение.
В таком случае обвинительный акт с подписанным прокурором и подозреваемым (обвиняемым) соглашением о признании вины направляется в суд.
Если суд убедится, что соглашение может быть утверждено, им выносится приговор, которым утверждается соглашение и назначается согласованная сторонами мера наказания.
Приговор суда первой инстанции на основании соглашения о признании вины может быть обжалован прокурором исключительно по основаниям назначения судом наказания более мягкого, чем оговорено в соглашении.
Не зная фактических обстоятельств, мы не можем судить о количестве инкриминируемых эпизодов и их квалификации.


За вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в пьянство, в занятие попрошайничеством, азартными играми ст. 304 ч. 1 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
Под втягиванием в пьянство следует понимать умышленное склонение несовершеннолетнего любым способом к систематическому употреблению спиртных напитков, а также возбуждение у него такого желания. Это может быть совместное употребление спиртных напитков, уговоры употребить спиртное, угощение, дарение, расчет спиртным за выполненную несовершеннолетними работу.
Одиночный случай доведения несовершеннолетнего до состояния опьянения влечет за собой административную ответственность по ст. 180 Кодекса Украины об административных правонарушениях (в виде штрафа).
В случае нарушения условий передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Правовую позицию защиты вам поможет выработать адвокат, с которым вы заключите договор о правовой помощи.