Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Уважаемый Ярослав! Санкцией ст.122 ч.1 УК Украины (умышленное средней тяжести телесное повреждение) предусмотрено наказание в виде исправительных работ до двух лет или ограничение свободы на срок до трех лет, лил лишение свободы на срок до трех лет.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66 ч. 1 УК Украины:чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда (те, которые вы указали).
Согласно ч. 2 ст. 66 УК Украины суд может также признать смягчающими наказание и иные обстоятельства, не указанные в ч.1 этой статьи (наличие иждивенцев (детей, престарелых родителей) положительные данные о личности обвиняемого и т.д.).
При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом личности виновного, суд может, мотивируя свое решение, перейти к иному, более мягкому виду основного наказания, не предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, а именно: к штрафу.
Минимальный размер штрафа в качестве основного наказания может быть назначен судом в пределе не ниже 30 необлагаемых минимумов доходов граждан (510 грн).
Следует помнить, что производство по ст.122 ч. 1 УК Украины относится к так называемым уголовным производствам "в форме частного обвинения".
Особенностями таких дел является то, что производство по ним может быть начато следователем только на основании заявления потерпевшего, и они прекращаются в случае, если потерпевший отказывается от обвинения.
Если потерпевший обратится в суд с заявлением об отказе от обвинения по ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд на основании ч. 6 ст. 284 УПК Украины обязательно постановит определение о прекращении уголовного производства, и дело будет закрыто без приговора.
Комментарий администратора:
Уважаемая Нина! Задачами уголовного судопроизводства являются защита лица, общества и государства от уголовных правонарушений, охрана прав, свобод и законных интересов участников уголовного производства, а также обеспечение быстрого, полного и беспристрастного расследования и судебного разбирательства с тем, чтобы каждый, совершивший уголовное правонарушение, был привлечен к ответственности в меру своей вины, ни один невиновный не был обвинен или осужден, ни одно лицо не было подвергнуто необоснованному процессуальному принуждению, и чтобы к каждому участнику уголовного производства была применена надлежащая правовая процедура (ст. 2 УПК Украины).
Согласно ст. 63 Конституции Украины лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний в отношении себя, членов семьи или близких родственников. На основании этого положения Конституции ваш муж имеет право не давать показаний в отношении себя. Если ваш муж не причастен к совершению преступления, он не должен оговаривать себя, даже если на него противоправно воздействуют.
В случае, если работники милиции при ведении следствия применяют запрещенные методы (психологическое или физическое воздействие) с целью получения нужных им показаний, ему необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру о совершении ими преступления.
Общение вашего мужа с работниками милиции в присутствии адвоката позволит предотвратить нарушения законности и защите его от необоснованного уголовного преследования.
Комментарий администратора:
05 декабря 2012 года Кабинет Министров Украины принял Постановление №1129«О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров». Данным документом список «Особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещен» дополнен следующими позициями:– 2С-I-NВОМе (25I-NBOMe, NBOMe-2C-I, BOM-CI); Таким образом, 25I-NBOMe является особо опасным психотропным веществом. Ответственность за незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение , перевозку или пересылку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества 25I-NBOMe предусмотрена ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы от шести до 10 лет с конфискацией имущества. При этом для открытия уголовного производства вес психотропного вещества не играет роли.
Если перечисленные действия совершались организованной группой, ответственность наступает по ст. 307 ч. 3 УК ( от девяти до двенадцати лет с конфискацией имущества).
При совершении преступления под организованной группой понимается три и более лица, которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого и другого (других) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Если лицо вызывают к следователю, то сведения об изложенном вами правонарушении, вероятно, внесены в Единый реестр досудебных расследований и начато досудебное следствие.
Учитывая, что указанные преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких, следователи практикуют задержание лица, подозреваемого в совершении таких преступлений, в порядке ст. 208 УПК Украины. Срок задержания не может превышать семидесяти двух часов с момента задержания. Задержанное следователем без определения следственного судьи лицо не позже шестидесяти часов с момента задержания должно быть освобождено или доставлено в суд для рассмотрения ходатайства следователя об избрании в отношении его меры пресечения .
Задержанному разъясняются на понятном для него языке основания задержания и в совершении какого преступления он подозревается, а также право иметь защитника, давать объяснения, показания или не говорить ничего по поводу подозрения против него, немедленно уведомить других лиц о задержании (близких родственников, членов семьи и др.), требовать проверки обоснованности задержания и другие процессуальные права.
При этом следователем в обязательном порядке о факте задержания немедленно информируется Цент по оказанию бесплатной правовой помощи, который в течение одного часа направляет адвоката для осуществления бесплатной защиты задержанного(если того пожелает подозреваемый).
Если к вам применялось насилие (пытки), вы имеете право обратиться в районную прокуратуру с заявлением о преступлении.
В случае, если лицо признает свою вину, оно вправе заключить с прокурором соглашение о признании вины.
В соглашении о признании вины указывается безоговорочное признание подозреваемым или обвиняемым своей вины в совершении уголовного правонарушения, обязанности подозреваемого или обвиняемого относительно сотрудничества в раскрытии уголовного правонарушения, согласованное наказание и согласие подозреваемого (обвиняемого) на его назначение или на назначение наказания и освобождения от его отбывания с испытанием, а также последствия невыполнения соглашения.
Комментарий администратора:
Уважаемый Игорь Владимирович! Ходатайство потерпевшего и его представителя (либо законного представителя) о выполнении любых процессуальных действий рассматривается следователем в срок не более трех дней с момента подачи. Следователь обязан удовлетворить ходатайство при наличии соответствующих оснований.
Следователь уведомляет заявившее ходатайство лицо о результатах рассмотрения ходатайства. О частичном или полном отказе в удовлетворении ходатайства выносится мотивированное постановление, копия которого вручается заявившему ходатайство лицу.
Любовь Анатольевна
12.03.2013 12:12 | Украина, г. Харьков
Незаконно завладели имуществом
Брат моего мужа путем мошенничества завладел имуществом и ценными вещами, домом моих родителей. Отец, которому сейчас 85 лет, который является владельцем дома, утверждает, что никаких дарственных не давал брату и давать не собирается. Мать умерла а точнее ее убили в июле 2012г. Грабеж дома начался еще при жизни матери, В январе 2012 мать пыталась препятствовать вывозу ценных вещей у дома была избита семьей брата (с поломанной рукой ее несколько дней не выпускали из дома, не надавая необходимую медицинскую помощь). Отец в данный момент спрятан в квартире брата. Жене и сыну не разрешают его навещать. Муж может видеться с отцом только в присутствии брата. Дарственную на дом нам не показывают. В справедливый суд хотелось бы верить ПОМОГИТЕ!!!
Ярослав
10.03.2013 15:26 | Украина, г. Черновцы
какое наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины
Ехал на машине, пропустил пешехода. Ему что-то не понравилось, начал махать руками и ударил ногой по машине.
Я вышел, ударил его. В результате у него телесные повреждения средней тяжести. Он подал заявление по ст. 122 ч.1 УК Украины .
Встретились у следователя, примирились. Я возместил убытки, следствию помогал, вину осознал. Следователь это зафиксировал в материалах дела, просит наказание ниже низшего.
Вопрос: на какое наказание мне рассчитывать?.
Я вышел, ударил его. В результате у него телесные повреждения средней тяжести. Он подал заявление по ст. 122 ч.1 УК Украины .
Встретились у следователя, примирились. Я возместил убытки, следствию помогал, вину осознал. Следователь это зафиксировал в материалах дела, просит наказание ниже низшего.
Вопрос: на какое наказание мне рассчитывать?.
Комментарий администратора:Уважаемый Ярослав! Санкцией ст.122 ч.1 УК Украины (умышленное средней тяжести телесное повреждение) предусмотрено наказание в виде исправительных работ до двух лет или ограничение свободы на срок до трех лет, лил лишение свободы на срок до трех лет.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66 ч. 1 УК Украины:чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда (те, которые вы указали).
Согласно ч. 2 ст. 66 УК Украины суд может также признать смягчающими наказание и иные обстоятельства, не указанные в ч.1 этой статьи (наличие иждивенцев (детей, престарелых родителей) положительные данные о личности обвиняемого и т.д.).
При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом личности виновного, суд может, мотивируя свое решение, перейти к иному, более мягкому виду основного наказания, не предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, а именно: к штрафу.
Минимальный размер штрафа в качестве основного наказания может быть назначен судом в пределе не ниже 30 необлагаемых минимумов доходов граждан (510 грн).
Следует помнить, что производство по ст.122 ч. 1 УК Украины относится к так называемым уголовным производствам "в форме частного обвинения".
Особенностями таких дел является то, что производство по ним может быть начато следователем только на основании заявления потерпевшего, и они прекращаются в случае, если потерпевший отказывается от обвинения.
Если потерпевший обратится в суд с заявлением об отказе от обвинения по ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд на основании ч. 6 ст. 284 УПК Украины обязательно постановит определение о прекращении уголовного производства, и дело будет закрыто без приговора.
Нина
03.03.2013 16:54 | Украина, Харьков
Уголовное дело
Добрый день!Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Мой муж с компанией отдыхал в кафе, недалеко от них была компания, которая явно привлекала к себе внимание и пыталась зацепить посетителей кафе (парни явно были сильно выпившими). Через некоторое время они всё таки зацепились с моим мужем, но конфликт был только словесный,знакомые ребята забрали моего мужа и они продолжили отдых, в кафе началась драка между молодыми людьми, которые зацепились с моим мужем и другой компанией, мой муж эту драку не видел, он находился совершенно в другом конце кафе. Он с компанией вышел на улицу, через время подъехала милиция, вывела побитых парней и один из них указал на одного парня из компании моего мужа, его забрали, пытались повесить ответственность на него, но естественно он все отрицал и ему сказали, что он будет как свидетель. Через неделю, милиция приехала к парню, который был свидетелем, и сказала, что бы он приехал в отделение с товарищем с которым был в кафе ( с моим мужем). это была пятница, 18,00-19,00 когда им это сказали, в отделении они были около 20,00. Их начали "допрашивать", угрожать, путать. типа "а вот твой товарищ сказал совершенно другое...), угрожать, если они не признаются, а на видеозаписи из кафе будет видно что это они, то тогда их будут бить...В милиции давили на то, что на видеозаписи из кафе мой муж побил двоих парней (мой муж пришел домой в чистой, не порванной одежде, без каких либо следов драки и крови, а крови было много, т.к. парню порезали лицо бутылкой, к тому же я знаю своего мужа, он когда пьяный, он ходить плохо может, а тут побить сразу двоих) И прозвучала фраза, что вы хорошие ребята и вы не виноваты, но дело в любом случае надо закрывать. В общем начали давить морально и намекать, типа идите подумайте, может что то вспомните, будем договариваться... Им вручили повестки к следователю на субботу, 02,03,13 на 13,00. Адрес в повестке был один, а милиционер сказал подъехать по тому адресу, где они были вчера, в отделение. Первый вопрос был: " Ну что вы подумали?" Ребята сказали что они никого не били, им вручили повестки на понедельник (04,03,13) опят к тому же следователю, сказали, что могут брать с собой адвоката, но они "ещё"(как сказал один из милиционеров) проходят как свидетели. На мой вопрос показать видеозапись, он сказал, что никому её показывать не будет, максимум адвокату... Что нам делать, нанимать адвоката, стоять на своем и имеют ли они право привлекать к ответственности моего мужа, если он даже не видел драки и не участвовал, а потерпевший указал на их компанию.
Комментарий администратора:Уважаемая Нина! Задачами уголовного судопроизводства являются защита лица, общества и государства от уголовных правонарушений, охрана прав, свобод и законных интересов участников уголовного производства, а также обеспечение быстрого, полного и беспристрастного расследования и судебного разбирательства с тем, чтобы каждый, совершивший уголовное правонарушение, был привлечен к ответственности в меру своей вины, ни один невиновный не был обвинен или осужден, ни одно лицо не было подвергнуто необоснованному процессуальному принуждению, и чтобы к каждому участнику уголовного производства была применена надлежащая правовая процедура (ст. 2 УПК Украины).
Согласно ст. 63 Конституции Украины лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний в отношении себя, членов семьи или близких родственников. На основании этого положения Конституции ваш муж имеет право не давать показаний в отношении себя. Если ваш муж не причастен к совершению преступления, он не должен оговаривать себя, даже если на него противоправно воздействуют.
В случае, если работники милиции при ведении следствия применяют запрещенные методы (психологическое или физическое воздействие) с целью получения нужных им показаний, ему необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру о совершении ими преступления.
Общение вашего мужа с работниками милиции в присутствии адвоката позволит предотвратить нарушения законности и защите его от необоснованного уголовного преследования.
вадим
27.02.2013 11:44 | Украина
Задержали с наркотиками 25I-NBOMe
Здравствуйте, если можете , уделите, пожалуйста, внимание.
В общем, один человек, безработный, возраст 20 лет, живет с мамой ( она на пенсии ей 65 лет, здоровье плохое), отцом(пенсионером, возрастом 70 лет, и при этом еще подрабатывает водителем) и с братом (по крови мамы, возрастом 35 лет, безработный, и без полного среднего образования) искал работу через интернет, нашёл, начал покупать наушники, часы, и перепродавать их через свой сайт, и на своем районе. прибыль была маловата конечно, и ему нужно было заработать определенную сумму на рекламу сайта, но работа физически его не устраивала, и по здоровью не позволяла, у этого человека среднее специальное образование, и сердечная не достаточность (пролапс минерального клапана) так же есть болезнь по которой его не забрали служить в армию (варикацеле).
Как то один раз он(организатор) побывал в ночном клубе, там ему предложили какой-то легальный по словам порошок, он его купил ради интереса решил попробовать. прошло некое время. И он опять начал искать в просторах всемирной паутины, какой- нибудь заработок на время, нашёл на то время сайт который продавал легальные наркотики, психоделики, все было легально. Он нашёл на этом сайте явный психоделик, которым его угощали ранее в клубе.
>> Он решил его заказать, так как он был вроде легальный. заказал сначала 10 мг, общая сумма составила 140 грн, хватает на 4 дозы.
Он попробовал, и он понял что этим можно немного заработать денег для раскрутки своего сайта по продажам аудио, радио техники.
Спустя некое время, он заказал через интернет еще 20 мг, оплачивал через платежную систему webmoney, на кошелек продавца легального якобы наркотика.
но после того как заказал, он нашёл в интернете статью о психоделиках, в общем 12.12.2012 этот наркотик который он покупал стал уже не легальный, пополнился список запрещенных веществ.
После, понимая что этот наркотик не легал, получил этот наркотик 25I-nbome по почте курьерской службой "новая почта". Следом, он решил реализовать эти 20 мг по цене 25 грн - 1 мг, себестоимость этого наркотика 12 грн - 1мг
Он попросил друга продать этот наркотик за определенный процент за продажу, под 20% от продажи, друг согласился.
Друг(реализатор) нашёл покупателей, и продал им 10 мг, якобы за 250 грн, следом позвонил своему другу(организатору 20 мг ) и сказал что он 10 мг продал, и что хотят еще взять 10 мг друзья тех людей которым он продал первые 10 мг. Человек (организатор) который дал на реализацию согласился, он отдал еще 10 мг на продажу, другу.
Следом, этот друг который взял на реализацию, якобы еще продал 10 мг, но деньги за первые 10 мг человек (организатор) не получил, мол друг сказал что деньги будут вечером.
Ну (организатор) согласился. После друг (реализатор) позвонил опять своему другу (организатору) и сказал что:- те люди которые покупали еще 10 мг, хотят заказать 100 мг. Человек (Организатор) решил что может это и возможно так как доверял своему другу (реализатору), сказал что спишется с основным барыгой который (отвечает не так часто, который продавал на сайте посвящённому легальному наркотику), и мол что может быть возможно заказать еще 100 мг. Но основной, с сайта, барыга так ничего и не отвечал. Во время разговора насчет 100 мг, рядом с другом (реализатором) стоял один человек, который покупал первые 10 мг. Друг (реализатор) дал телефон рядом стоявшему человеку что бы лицо(организатор) пообщался с этим человеком насчет 100 мг 25i-nbome.
Лицо(организатор) начал с ним общаться, объяснял ему что в наличии 100 мг, нет, но есть возможность заказать эти 100 мг, у своего поставщика( барыга с сайта легального наркотика), и лицо(организатор) сказал что нужно будет сделать предоплату 1000 грн, за 100 мг, и что после предоплаты наркотик будет в наличии спустя 4-7 дней, с момента оплаты. А если ничего не выйдет, то деньги вернет покупателям.
Лицо которое стояло рядом с лицом (реализатором) согласился, и сказал что мол деньги будут завтра или послезавтра. Спустя день, друг (реализатор), позвонил лицу (организатор) и сказал что он получил 200 грн, за первые 10 мг, и что поедет за остальными 300 гривнами, и что после приезда домой, он лицу(организатору) отдаст все 400 грн за 20 мг, и заберет себе 100 грн ( это 20 % с продажи).
Лицо(организатор) согласился. На следующий день, утро 10 часов, позвонил друг (реализатор, который ездил за деньгами лицу(организатору) и сказал что: - давай через пол часика встретимся на автовокзале, и он отдаст деньги за наркотик .
Лицо (организатор) согласился. После встретились, как и договаривались на авто вокзале.
Во время встречи, лицо (реализатор) отдает 200 грн лицу(организатор) и говорит что: пока отдали 200 грн, за 20 мг, и мол что остальные деньги будут вечером, и будет предоплата за следующие 100 мг. Лицо(организатор) согласился, ну ему очень нужны были деньги, так как живет бедно, и ему нужны были деньги на рекламу на свой интернет магазин. Заниматься наркотиками он все время не хотел, это как временный заработок для осуществления своего плана по реализации аудио, радио техники, в своем интернет магазине.
После того как лицо(организатор) взял деньги на автовокзале у друга (реализатора), он пошёл в сторону от авто вокзала.
Спустя 5 мин, лица (организатора) задержали трое сотрудников ОБНОН, посадили в свою машину, и повезли сразу в областной центр.
Лицо( организатор ) был без паспорта, и без каких либо наркотиков, при себе был мп3 плеер, моб. телефон, и незначительная сумма денег 340 грн, которые он хотел положить на свою кредитную карточку Приват Банк.
По приезду, в милицию его повели в кабинет, начали допрашивать, грубить.
Сказали задержанному(организатору) что бы он все вытащил с карманов, все что есть.
Задержанный(организатор) повытаскивал с карманов: телефон, мп-3 плеер с наушниками, и 340 грн наличкой, и все выложил на стол.
Сотрудники ОБНОН, изъяли 200 грн, которые по их словам оказались меченные.
При этом начальник ОБНОН, ему сказал что (рализатора) который работал с задержанным (организатором) приняли не одного, с ним был еще один человек. мол приняли двоих.
И сказал что мы все идем по ст307 ч.3 ли ч.2 в общем группой как бы.
Получается, человека (реализатора) и еще одного неизвестного который был рядом с ним, задержали с 10 мг, и они все рассказали про (организатора)
После дали лицу (реализатор) меченную купюру 200 грн, и заставили отдать ее лицу(организатор)
Начальник ОБНОН сказал ему что, если все расскажешь, то мы тебя не посадим, что все будет нормально. Ну и у задержанного не было выбора, и он все рассказал как все было.
Сказали задержанному что бы он написал заявление. на имя какого-то их главного.
В заявление было написано такое:
Я Ф.И.О, признаю мною содееное. В ночном клубе, меня угостили наркотическим веществом неизвестный человек. после я нашёл сайт где продают этот наркотик
Я покупал, через интернет наркотическое вещество весом 20 мг, у неизвестного продавца, оплачивал системой webmaney, после получал наркотик по почте, и после продавал его своему другу (реализатору), что бы он его реализовал, и мол один раз продал некому лицу, которого я плохо знаю
После того как получил 20 мг по почте, отдал на реализацию.
После у меня изъяли меченную купюру 200 грн.
Сам употр***л 2 или 3 дня назад. зависимости не испытываю.
Сотрудники обнон, ни каких физических управ не предпринимали. что то вроде этого.
в смысле не пытали, ничего со мной не делали.
Точное содержание заявления, лицо(организатор) не помнит, так как был в шоковом состоянии.
После ОБНОН потребовали от лица(организатор) паспорт, но его не было при себе, а ОБНОН нужен был паспорт.
Следом ОБНОН повезли задержанного на экспертизу, потом привезли обратно в райотдел.
После они позвонили маме задержанного(организатора), сообщили где находится на данный момент ее сын, и попросили что бы мама приехала с паспортом задержанного. но мама сказала что не может приехать.
Маме 65 лет, на пенсии, отец тоже пенсионер и при этом он был на роботе. В общем это 6 вечера, ну никто конечно не приехал.
После этого задержанный(организатор) пообщался с сотрудниками ОБНОН, согласился с ними якобы сотрудничать, помочь раскрыть какое -нибудь преступление.
Они согласились. И сказали что:- сегодня мы тебя отпускаем, но завтра ты должен приехать к 10 часам, дать нам паспорт, или копию паспорта, номер карточки Приват основного продавца наркотика, ну все данные о нем, которые есть и завтра пообщаемся. Задержанный(организатор) согласился.
После приехал, с ними встретился возле райотдела, не заходя в сам райотдел, отдал копию паспорта, свидетельство о рождении, карточку приват поставщика наркотика, и пару накладных с новой почты.
На следующий день мне позвонил другой сотрудник ОБНОН(с которым я на эту тему не общался), и сказал что мне надо сегодня, или завтра, поехать в рай отдел, и разговаривать со следователем.
Подскажите пожалуйста) что делать в такой ситуации, что в случае чего говорить на суде, как общаться со следователем если что и т.д
Сотрудничать мне с ними, или нет? что возможно дальше? в вкратце.
Буду очень благодарен если дадите какой-то совет. С адвокатом туда приходить не хочется, так как их только сильнее разозлю, да и нет денег на адвоката.
Каковы мои возможности вылезти с этой ситуации? как говорится сухим из воды.
В общем, один человек, безработный, возраст 20 лет, живет с мамой ( она на пенсии ей 65 лет, здоровье плохое), отцом(пенсионером, возрастом 70 лет, и при этом еще подрабатывает водителем) и с братом (по крови мамы, возрастом 35 лет, безработный, и без полного среднего образования) искал работу через интернет, нашёл, начал покупать наушники, часы, и перепродавать их через свой сайт, и на своем районе. прибыль была маловата конечно, и ему нужно было заработать определенную сумму на рекламу сайта, но работа физически его не устраивала, и по здоровью не позволяла, у этого человека среднее специальное образование, и сердечная не достаточность (пролапс минерального клапана) так же есть болезнь по которой его не забрали служить в армию (варикацеле).
Как то один раз он(организатор) побывал в ночном клубе, там ему предложили какой-то легальный по словам порошок, он его купил ради интереса решил попробовать. прошло некое время. И он опять начал искать в просторах всемирной паутины, какой- нибудь заработок на время, нашёл на то время сайт который продавал легальные наркотики, психоделики, все было легально. Он нашёл на этом сайте явный психоделик, которым его угощали ранее в клубе.
>> Он решил его заказать, так как он был вроде легальный. заказал сначала 10 мг, общая сумма составила 140 грн, хватает на 4 дозы.
Он попробовал, и он понял что этим можно немного заработать денег для раскрутки своего сайта по продажам аудио, радио техники.
Спустя некое время, он заказал через интернет еще 20 мг, оплачивал через платежную систему webmoney, на кошелек продавца легального якобы наркотика.
но после того как заказал, он нашёл в интернете статью о психоделиках, в общем 12.12.2012 этот наркотик который он покупал стал уже не легальный, пополнился список запрещенных веществ.
После, понимая что этот наркотик не легал, получил этот наркотик 25I-nbome по почте курьерской службой "новая почта". Следом, он решил реализовать эти 20 мг по цене 25 грн - 1 мг, себестоимость этого наркотика 12 грн - 1мг
Он попросил друга продать этот наркотик за определенный процент за продажу, под 20% от продажи, друг согласился.
Друг(реализатор) нашёл покупателей, и продал им 10 мг, якобы за 250 грн, следом позвонил своему другу(организатору 20 мг ) и сказал что он 10 мг продал, и что хотят еще взять 10 мг друзья тех людей которым он продал первые 10 мг. Человек (организатор) который дал на реализацию согласился, он отдал еще 10 мг на продажу, другу.
Следом, этот друг который взял на реализацию, якобы еще продал 10 мг, но деньги за первые 10 мг человек (организатор) не получил, мол друг сказал что деньги будут вечером.
Ну (организатор) согласился. После друг (реализатор) позвонил опять своему другу (организатору) и сказал что:- те люди которые покупали еще 10 мг, хотят заказать 100 мг. Человек (Организатор) решил что может это и возможно так как доверял своему другу (реализатору), сказал что спишется с основным барыгой который (отвечает не так часто, который продавал на сайте посвящённому легальному наркотику), и мол что может быть возможно заказать еще 100 мг. Но основной, с сайта, барыга так ничего и не отвечал. Во время разговора насчет 100 мг, рядом с другом (реализатором) стоял один человек, который покупал первые 10 мг. Друг (реализатор) дал телефон рядом стоявшему человеку что бы лицо(организатор) пообщался с этим человеком насчет 100 мг 25i-nbome.
Лицо(организатор) начал с ним общаться, объяснял ему что в наличии 100 мг, нет, но есть возможность заказать эти 100 мг, у своего поставщика( барыга с сайта легального наркотика), и лицо(организатор) сказал что нужно будет сделать предоплату 1000 грн, за 100 мг, и что после предоплаты наркотик будет в наличии спустя 4-7 дней, с момента оплаты. А если ничего не выйдет, то деньги вернет покупателям.
Лицо которое стояло рядом с лицом (реализатором) согласился, и сказал что мол деньги будут завтра или послезавтра. Спустя день, друг (реализатор), позвонил лицу (организатор) и сказал что он получил 200 грн, за первые 10 мг, и что поедет за остальными 300 гривнами, и что после приезда домой, он лицу(организатору) отдаст все 400 грн за 20 мг, и заберет себе 100 грн ( это 20 % с продажи).
Лицо(организатор) согласился. На следующий день, утро 10 часов, позвонил друг (реализатор, который ездил за деньгами лицу(организатору) и сказал что: - давай через пол часика встретимся на автовокзале, и он отдаст деньги за наркотик .
Лицо (организатор) согласился. После встретились, как и договаривались на авто вокзале.
Во время встречи, лицо (реализатор) отдает 200 грн лицу(организатор) и говорит что: пока отдали 200 грн, за 20 мг, и мол что остальные деньги будут вечером, и будет предоплата за следующие 100 мг. Лицо(организатор) согласился, ну ему очень нужны были деньги, так как живет бедно, и ему нужны были деньги на рекламу на свой интернет магазин. Заниматься наркотиками он все время не хотел, это как временный заработок для осуществления своего плана по реализации аудио, радио техники, в своем интернет магазине.
После того как лицо(организатор) взял деньги на автовокзале у друга (реализатора), он пошёл в сторону от авто вокзала.
Спустя 5 мин, лица (организатора) задержали трое сотрудников ОБНОН, посадили в свою машину, и повезли сразу в областной центр.
Лицо( организатор ) был без паспорта, и без каких либо наркотиков, при себе был мп3 плеер, моб. телефон, и незначительная сумма денег 340 грн, которые он хотел положить на свою кредитную карточку Приват Банк.
По приезду, в милицию его повели в кабинет, начали допрашивать, грубить.
Сказали задержанному(организатору) что бы он все вытащил с карманов, все что есть.
Задержанный(организатор) повытаскивал с карманов: телефон, мп-3 плеер с наушниками, и 340 грн наличкой, и все выложил на стол.
Сотрудники ОБНОН, изъяли 200 грн, которые по их словам оказались меченные.
При этом начальник ОБНОН, ему сказал что (рализатора) который работал с задержанным (организатором) приняли не одного, с ним был еще один человек. мол приняли двоих.
И сказал что мы все идем по ст307 ч.3 ли ч.2 в общем группой как бы.
Получается, человека (реализатора) и еще одного неизвестного который был рядом с ним, задержали с 10 мг, и они все рассказали про (организатора)
После дали лицу (реализатор) меченную купюру 200 грн, и заставили отдать ее лицу(организатор)
Начальник ОБНОН сказал ему что, если все расскажешь, то мы тебя не посадим, что все будет нормально. Ну и у задержанного не было выбора, и он все рассказал как все было.
Сказали задержанному что бы он написал заявление. на имя какого-то их главного.
В заявление было написано такое:
Я Ф.И.О, признаю мною содееное. В ночном клубе, меня угостили наркотическим веществом неизвестный человек. после я нашёл сайт где продают этот наркотик
Я покупал, через интернет наркотическое вещество весом 20 мг, у неизвестного продавца, оплачивал системой webmaney, после получал наркотик по почте, и после продавал его своему другу (реализатору), что бы он его реализовал, и мол один раз продал некому лицу, которого я плохо знаю
После того как получил 20 мг по почте, отдал на реализацию.
После у меня изъяли меченную купюру 200 грн.
Сам употр***л 2 или 3 дня назад. зависимости не испытываю.
Сотрудники обнон, ни каких физических управ не предпринимали. что то вроде этого.
в смысле не пытали, ничего со мной не делали.
Точное содержание заявления, лицо(организатор) не помнит, так как был в шоковом состоянии.
После ОБНОН потребовали от лица(организатор) паспорт, но его не было при себе, а ОБНОН нужен был паспорт.
Следом ОБНОН повезли задержанного на экспертизу, потом привезли обратно в райотдел.
После они позвонили маме задержанного(организатора), сообщили где находится на данный момент ее сын, и попросили что бы мама приехала с паспортом задержанного. но мама сказала что не может приехать.
Маме 65 лет, на пенсии, отец тоже пенсионер и при этом он был на роботе. В общем это 6 вечера, ну никто конечно не приехал.
После этого задержанный(организатор) пообщался с сотрудниками ОБНОН, согласился с ними якобы сотрудничать, помочь раскрыть какое -нибудь преступление.
Они согласились. И сказали что:- сегодня мы тебя отпускаем, но завтра ты должен приехать к 10 часам, дать нам паспорт, или копию паспорта, номер карточки Приват основного продавца наркотика, ну все данные о нем, которые есть и завтра пообщаемся. Задержанный(организатор) согласился.
После приехал, с ними встретился возле райотдела, не заходя в сам райотдел, отдал копию паспорта, свидетельство о рождении, карточку приват поставщика наркотика, и пару накладных с новой почты.
На следующий день мне позвонил другой сотрудник ОБНОН(с которым я на эту тему не общался), и сказал что мне надо сегодня, или завтра, поехать в рай отдел, и разговаривать со следователем.
Подскажите пожалуйста) что делать в такой ситуации, что в случае чего говорить на суде, как общаться со следователем если что и т.д
Сотрудничать мне с ними, или нет? что возможно дальше? в вкратце.
Буду очень благодарен если дадите какой-то совет. С адвокатом туда приходить не хочется, так как их только сильнее разозлю, да и нет денег на адвоката.
Каковы мои возможности вылезти с этой ситуации? как говорится сухим из воды.
Комментарий администратора:05 декабря 2012 года Кабинет Министров Украины принял Постановление №1129«О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров». Данным документом список «Особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещен» дополнен следующими позициями:– 2С-I-NВОМе (25I-NBOMe, NBOMe-2C-I, BOM-CI); Таким образом, 25I-NBOMe является особо опасным психотропным веществом. Ответственность за незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение , перевозку или пересылку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества 25I-NBOMe предусмотрена ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы от шести до 10 лет с конфискацией имущества. При этом для открытия уголовного производства вес психотропного вещества не играет роли.
Если перечисленные действия совершались организованной группой, ответственность наступает по ст. 307 ч. 3 УК ( от девяти до двенадцати лет с конфискацией имущества).
При совершении преступления под организованной группой понимается три и более лица, которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого и другого (других) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Если лицо вызывают к следователю, то сведения об изложенном вами правонарушении, вероятно, внесены в Единый реестр досудебных расследований и начато досудебное следствие.
Учитывая, что указанные преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких, следователи практикуют задержание лица, подозреваемого в совершении таких преступлений, в порядке ст. 208 УПК Украины. Срок задержания не может превышать семидесяти двух часов с момента задержания. Задержанное следователем без определения следственного судьи лицо не позже шестидесяти часов с момента задержания должно быть освобождено или доставлено в суд для рассмотрения ходатайства следователя об избрании в отношении его меры пресечения .
Задержанному разъясняются на понятном для него языке основания задержания и в совершении какого преступления он подозревается, а также право иметь защитника, давать объяснения, показания или не говорить ничего по поводу подозрения против него, немедленно уведомить других лиц о задержании (близких родственников, членов семьи и др.), требовать проверки обоснованности задержания и другие процессуальные права.
При этом следователем в обязательном порядке о факте задержания немедленно информируется Цент по оказанию бесплатной правовой помощи, который в течение одного часа направляет адвоката для осуществления бесплатной защиты задержанного(если того пожелает подозреваемый).
Если к вам применялось насилие (пытки), вы имеете право обратиться в районную прокуратуру с заявлением о преступлении.
В случае, если лицо признает свою вину, оно вправе заключить с прокурором соглашение о признании вины.
В соглашении о признании вины указывается безоговорочное признание подозреваемым или обвиняемым своей вины в совершении уголовного правонарушения, обязанности подозреваемого или обвиняемого относительно сотрудничества в раскрытии уголовного правонарушения, согласованное наказание и согласие подозреваемого (обвиняемого) на его назначение или на назначение наказания и освобождения от его отбывания с испытанием, а также последствия невыполнения соглашения.
жлутков игорь владимирович
21.02.2013 10:55 | украина АР Крым
подача ходатайства следователю потерпевшим
В какие сроки следователь обязан рассмотреть ходатайство поданное потерпевшим, и дать на него мотивированный ответ?
Комментарий администратора:Уважаемый Игорь Владимирович! Ходатайство потерпевшего и его представителя (либо законного представителя) о выполнении любых процессуальных действий рассматривается следователем в срок не более трех дней с момента подачи. Следователь обязан удовлетворить ходатайство при наличии соответствующих оснований.
Следователь уведомляет заявившее ходатайство лицо о результатах рассмотрения ходатайства. О частичном или полном отказе в удовлетворении ходатайства выносится мотивированное постановление, копия которого вручается заявившему ходатайство лицу.
Уважаемая Любовь Анатольевна! Вам следует обратиться в отдел милиции по месту совершения указанных вами противоправных действий, где у вас примут заявление и проведут проверку изложенных вами фактов.
На основании материалов, полученных милицией в результате расследования, можно будет обратиться в суд с иском о признании договора дарения дома недействительным, как сделки, совершенной лицом против его действительной воли вследствие оказания на него физического или психического давления со стороны родственников вашего мужа.