Добавить сообщение
Комментарий администратора:
Уважаемая Ольга! При освобождении от отбывания наказания с испытанием суд приговором в порядке ст. 76 УК Украины может возложить на осужденного определенные обязанности, например:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Контроль за поведением осужденных, освобожденных от наказания с испытанием, осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
В зависимости от указанных в приговоре ограничений осужденный должен согласовывать свои действия с уголовно-исполнительной инспекцией.
Комментарий администратора:
Уважаемая Анна! Вашему мужу вменяется совершение уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины - разбой (нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц).
Это деяние относится к тяжким умышленным преступлениям, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества. Т.е. минимальное наказание за указанное преступление по закону не может быть меньше семи лет лишения свободы.
Но в соответствии со ст. 69 УК Украины при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд может признать чистосердечное раскаяние или активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение нанесенного вреда, а также положительные данные о личности обвиняемого, наличие у него иждивенцев и т.д.
Согласно ст.75 УК Украины суд может принять решение об освобождении от наказания с испытанием, если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, учитывая тяжесть преступления, личность виновного и другие обстоятельства дела, придет к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
Дело по ст.187 ч.2 УК Украины относится к делам публичного обвинения, поэтому потерпевший не может забрать заявление и не может отказаться от обвинения, т.к. в данном случае обвиняет государство в лице прокурора.
Если потерпевший напишет заявление о том, что он полностью простил правонарушителя, не имеет к нему материальных претензий, отказывается от иска в связи с добровольным возмещением ущерба, и с просьбой к суду назначить наказание виновному, не связанное с изоляцией от общества, это может стать одним из оснований для применения судом ст.ст.69, 75 УК Украины и освобождения от наказания с испытанием.
Комментарий администратора:
Уважаемая Лилия! Прежде всего, сохраняйте спокойствие. Если, на Ваш взгляд, требования родителей девочки, кофточка которой была испорчена, завышены, ВЫ можете предложить им обратиться в суд с иском о возмещении причиненного вреда. Для этого необходимо составить исковое заявление, оплатить пошлину, представить документальные доказательства, которыми обоснована сумма ущерба. Как говорится, "овчинка выделки не стоит".
Сергей
31.01.2013 13:30 | Украина
пкму 796
Здраствуйте! У меня к вам такой вопрос!
Предъявлено обвинение по ст.307 ч.2 УК Украины.
В обвинительном заключении :
«Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года № 796 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденный постановлением КМУ от 06 мая 2000 года №770, внесены изменения. Из списка №1 таблицы 1 «Особо опасные напркотические средства, оборот которых запрещен» и списка №2 таблицы « особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещен», исключена позиция «Кустарно изготовленные препараты из эфидрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламину(ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих».Таким образом, согласно ПКМУ от 27 июля 2011 года №796 препараты кустарно изготовленные из эфидрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламину, не являются предметом преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их ***огов и прекурсоров, в отличие от их составляющих, что послужило основанием назначения дополнительной экспертизы.»
Т.е. изъято: «препараты кустарно изготовленные из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламину», а с учетом изменений заменено на «метамфетамин» везде по тексту обвинительного заключения.
Есть ли основания для изменения наименования изъятого вещества «Кустарно изготовленные препараты из эфидрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламину (ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих» на («их составляющие») метамфетамин? Если есть, то какие?
Предъявлено обвинение по ст.307 ч.2 УК Украины.
В обвинительном заключении :
«Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года № 796 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденный постановлением КМУ от 06 мая 2000 года №770, внесены изменения. Из списка №1 таблицы 1 «Особо опасные напркотические средства, оборот которых запрещен» и списка №2 таблицы « особо опасные психотропные вещества, оборот которых запрещен», исключена позиция «Кустарно изготовленные препараты из эфидрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламину(ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих».Таким образом, согласно ПКМУ от 27 июля 2011 года №796 препараты кустарно изготовленные из эфидрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламину, не являются предметом преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их ***огов и прекурсоров, в отличие от их составляющих, что послужило основанием назначения дополнительной экспертизы.»
Т.е. изъято: «препараты кустарно изготовленные из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламину», а с учетом изменений заменено на «метамфетамин» везде по тексту обвинительного заключения.
Есть ли основания для изменения наименования изъятого вещества «Кустарно изготовленные препараты из эфидрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламину (ФПА, норэфедрин) или препаратов их содержащих» на («их составляющие») метамфетамин? Если есть, то какие?
Наталия
29.01.2013 21:28 | Украина
Спасибо за ответ
Добрый вечер, Олег Евгеньевич! Спасибо, Вам, за столь компетентный и обнадёживающий ответ. Который придал мне силы для дальнейшей борьбы с моим руководством. Ещё раз огромное Вам спасибо, крепкого Вам здоровья, успехов и выиграшей в судебных делах.
Ольга
29.01.2013 06:04 | Украина
выезд из страны при условном сроке
Здравствуйте. Мой муж осужден условно на 2 года по ст.286 п.2.УК Украины.У него ПМЖ в Германии и он нуждается в операции после ДТП. Как ему можно выехать в Германию для проведения операции.
Комментарий администратора:Уважаемая Ольга! При освобождении от отбывания наказания с испытанием суд приговором в порядке ст. 76 УК Украины может возложить на осужденного определенные обязанности, например:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Контроль за поведением осужденных, освобожденных от наказания с испытанием, осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
В зависимости от указанных в приговоре ограничений осужденный должен согласовывать свои действия с уголовно-исполнительной инспекцией.
Анна
28.01.2013 17:07 | Украина
Статья 187 ч. 2
Здравствуйте,помогите мне, пожалуйста, в таком деле: мой муж вместе со своим другом избили американского гражданина и отобрали у него ноутбук, планшет, фотоаппарат, эти вещи потом нашли у нас дома. У потерпевшего легкие телесные повреждения, через 3 дня моего мужа задержали, он написал чистосердечное признание, его друга так до сих пор и не нашли.
На подписку его не отпускают, мы собрали положительные характеристики с места работы, где он работал начальником участка и места жительства, справку о том, что я в декрете, у нас двое детей 5 лет и второму 6 месяцев, потерпевшему все вернули и оплатили компенсацию.
Он написал, что претензий не имеет.
У меня вот такие вопросы:
1, Могу ли я надеяться на условный срок для мужа и что для этого нужно сделать;
2. Если уговорить потерпевшего забрать заявление, это что-то изменит????
Подскажите пожалуйста что мне делать,муж очень раскаивается, это первый эпизод в его жизни, никогда раньше он не привлекался.
На подписку его не отпускают, мы собрали положительные характеристики с места работы, где он работал начальником участка и места жительства, справку о том, что я в декрете, у нас двое детей 5 лет и второму 6 месяцев, потерпевшему все вернули и оплатили компенсацию.
Он написал, что претензий не имеет.
У меня вот такие вопросы:
1, Могу ли я надеяться на условный срок для мужа и что для этого нужно сделать;
2. Если уговорить потерпевшего забрать заявление, это что-то изменит????
Подскажите пожалуйста что мне делать,муж очень раскаивается, это первый эпизод в его жизни, никогда раньше он не привлекался.
Комментарий администратора:Уважаемая Анна! Вашему мужу вменяется совершение уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины - разбой (нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц).
Это деяние относится к тяжким умышленным преступлениям, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества. Т.е. минимальное наказание за указанное преступление по закону не может быть меньше семи лет лишения свободы.
Но в соответствии со ст. 69 УК Украины при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд может признать чистосердечное раскаяние или активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение нанесенного вреда, а также положительные данные о личности обвиняемого, наличие у него иждивенцев и т.д.
Согласно ст.75 УК Украины суд может принять решение об освобождении от наказания с испытанием, если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, учитывая тяжесть преступления, личность виновного и другие обстоятельства дела, придет к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
Дело по ст.187 ч.2 УК Украины относится к делам публичного обвинения, поэтому потерпевший не может забрать заявление и не может отказаться от обвинения, т.к. в данном случае обвиняет государство в лице прокурора.
Если потерпевший напишет заявление о том, что он полностью простил правонарушителя, не имеет к нему материальных претензий, отказывается от иска в связи с добровольным возмещением ущерба, и с просьбой к суду назначить наказание виновному, не связанное с изоляцией от общества, это может стать одним из оснований для применения судом ст.ст.69, 75 УК Украины и освобождения от наказания с испытанием.
Лилия
27.01.2013 11:59 | Украина
школа
Моей дочери 15 лет на уроке физкультуры другая девочка забыла кофточку моя дочь порисовала ручкой на наклейке которая на кофте .Дефект мы убрали .Родители девочки хотят что-бы мы возместили полную стоимость кофточки,выглядит кофта в данный момент со взгляда посторонних людей не замечено,что была пориписана рание.что делать в данной ситуации?
Комментарий администратора:Уважаемая Лилия! Прежде всего, сохраняйте спокойствие. Если, на Ваш взгляд, требования родителей девочки, кофточка которой была испорчена, завышены, ВЫ можете предложить им обратиться в суд с иском о возмещении причиненного вреда. Для этого необходимо составить исковое заявление, оплатить пошлину, представить документальные доказательства, которыми обоснована сумма ущерба. Как говорится, "овчинка выделки не стоит".
Как следует из вашего сообщения, дополнительной судебно-химической экспертизой установлен вес метамфетамина в кустарно изготовленном препарате из псевдоэфедрина. Метамфетамин является психотропным веществом, за сбыт которого наступает ответственность по ст. 307 УК Украины. Прокурор изменил обвинение и инкриминировал сбыт метамфетамина, количество которого не играет роли для привлечения лица по ст.307 УК.